Marshall MG100DFX modif ou pas modif?
- 12 réponses
- 5 participants
- 1 736 vues
- 4 followers
Anonyme
221
Bon ba voila la question et dans le sujet.
moi perso je pense un grand OUI parceque c'est un ampli de conception assez simple entierement analogique mis a part les effet et la reverb qui eux sont numerique.
en modif princioal je pense biensure au changement du HP mais bon a part en associer plusieur il faut en trouvé un "bon" qui puisse tenir les 100w
moi jlui aurai bien mis un vintage 30 ou un century vintage mais il sont limité a 60w
ensuite moi je pensé au cannaux de l ampli
du genre modifier le crunch qui pour moi n est utilisable que jusqu a 1,5 2 grand max, aprés cela devient de la distortion et ptetre toucher un peu au clean aussi pour qu il sature naturelement plus vite (avec le double que j ai au chevalet de ma nighthawk l ampli commance a cruncher lorsque le gain du clean est a 8,5 9)
j ai pas verifié mais je pense que entre clean et crunch la difference est les jeu de resistance qui limite l amplitude du signal a lentrée des transistors donc peu etre qu en bidouillant cela n peu faire varier la plage de reglage de ces deux cannaux
mais bon il faudrai avoir le schemas de chacun des deux pour confirmer
si vous avez des idées de modif ou des info utile c'est ici que cela se passe
ciao a+
moi perso je pense un grand OUI parceque c'est un ampli de conception assez simple entierement analogique mis a part les effet et la reverb qui eux sont numerique.
en modif princioal je pense biensure au changement du HP mais bon a part en associer plusieur il faut en trouvé un "bon" qui puisse tenir les 100w
moi jlui aurai bien mis un vintage 30 ou un century vintage mais il sont limité a 60w
ensuite moi je pensé au cannaux de l ampli
du genre modifier le crunch qui pour moi n est utilisable que jusqu a 1,5 2 grand max, aprés cela devient de la distortion et ptetre toucher un peu au clean aussi pour qu il sature naturelement plus vite (avec le double que j ai au chevalet de ma nighthawk l ampli commance a cruncher lorsque le gain du clean est a 8,5 9)
j ai pas verifié mais je pense que entre clean et crunch la difference est les jeu de resistance qui limite l amplitude du signal a lentrée des transistors donc peu etre qu en bidouillant cela n peu faire varier la plage de reglage de ces deux cannaux
mais bon il faudrai avoir le schemas de chacun des deux pour confirmer
si vous avez des idées de modif ou des info utile c'est ici que cela se passe
ciao a+
- 1
- 2
noux01
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Salut, moi je l'ai modifié pour avoir le changement OD1/OD2 au pied.
l'interupteur sur le circuit imprimé a 6 plot, 4 sont branchés ensemble et les 2 autres de même. J'ai branché une prise jack en mettant la masse sur un côté du bouton et le signal de l'autre. Avec une pédale qui a un maintient cela me permet de changer de canal depuis le devant de la scène sans y mettre les mains. Pour la pédale j'ai acquis une pédale marsall (à prix d'or) avec un voyant pour savoir ou j'en suis (il fonctionne en OD1 comme un voyant de signal, il s'allume quand je joue!
). Sinon il y a quelques mois que ça fonctionne donc y a pas de suchis.
l'interupteur sur le circuit imprimé a 6 plot, 4 sont branchés ensemble et les 2 autres de même. J'ai branché une prise jack en mettant la masse sur un côté du bouton et le signal de l'autre. Avec une pédale qui a un maintient cela me permet de changer de canal depuis le devant de la scène sans y mettre les mains. Pour la pédale j'ai acquis une pédale marsall (à prix d'or) avec un voyant pour savoir ou j'en suis (il fonctionne en OD1 comme un voyant de signal, il s'allume quand je joue!
). Sinon il y a quelques mois que ça fonctionne donc y a pas de suchis.Anonyme
221
Slayerman
3802
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Anonyme
221
Slayerman
3802
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Anonyme
221
Distox
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
C'est sur que le doigté joue énormément... quadn j'ai eu ma premiere électrique ( Fender jag-stang) avec un MG15 DFX, je trouvais ue l'amplis vait un son tout pourrit, et y'a 1h je me suis fait un petit boeuf dessus, bah la vache ^^ ... ça sonne carrément bien, docn bon, cet amplis ( j'ai aussi le MG 100) est super pour se faire la main on va dire les 5 premieres années et après t'investis dans un JCM deux corps et là ça craches bien 
Lyrics...wasted time between solos !
Slayerman
3802
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
On a pas tous les memes oreilles ...
philgitaar
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Je possede aussi bien un MG-100 et un TSL-100 à lampes. C'est vrai que l'ampli à lampe (TSL) sonne 10x mieux mais je ne crache pas sur le MG. Le MG est un tres bon ampli pour répéter à la maison, pour jouer avec des copains et eventuelement pour des petits concert (en petites salles). J'aurais bien aimer avoir eu un ampli pareille quand j'ai commencé à jouer de la gratte (il y a env. 20 ans, et oui... ). Dans quelques années, quand cela deviendra indispensable (concerts, etc...)tu achètera un bon ampli à lampe, en attendant savoure ton MG et customise-le si tu as envie
). Dans quelques années, quand cela deviendra indispensable (concerts, etc...)tu achètera un bon ampli à lampe, en attendant savoure ton MG et customise-le si tu as envie Philgitaar (http://www.dust.be)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2