Marshall annonce la disponibilité de ses nouveaux amplis guitare de série MG, avec une finition Fibre de Carbone, destinés à remplacer les amplis de série MG4.
Avec leur nouveau look, les amplis Marshall MGCF embarquent de nouvelles fonctionnalités, notamment la possibilité de programmer les canaux sur la plupart des modèles, une sélection des sons annoncée comme plus flexible et la possibilité d’utiliser jusqu’à 3 effets simultanés sur les modèles haut de gamme. Vous y trouverez également une sortie casque avec émulation de baffle, une entrée de niveau ligne/MP3 et sur certains modèles également, une boucle d’effet.
Au total, 13 modèles sont disponibles, dont 9 combos, 1 mini-stack, 1 tête et deux baffles, dont les puissances vont de 2W à 100W.
Liste des modèles :
- MG2CFX : combo de 2W 1×6.5"; 10 voix programmables et effets
- MG10CF : combo de 10W 1×6.5"; 2 canaux
- MG15CF : combo de 15W 1×8" ; 2 canaux
- MG15CFR : combo de 15W 1×8", 2 canaux avec réverbe à ressort
- MG15CFX : combo de 15W 1×8", Canaux (stockables) Clean, Crunch, OD1 et OD2, effets numériques (chorus, flanger, phaser, delay, octave, réverbe studio et réverbe à ressort)
- MG15CFXMS : Mini-stack de 15W avec deux 1×10", Canaux (stockables) Clean, Crunch, OD1 et OD2, effets numériques (chorus, flanger, phaser, delay, octave, réverbe studio et réverbe à ressort)
- MG30CFX : combo de 30W 1×10”, Canaux (stockables) Clean, Crunch, OD1 et OD2, effets numériques (chorus, flanger, phaser, delay, octave, réverbe studio et réverbe à ressort)
- MG50CFX : combo de 50W 1×12”, Canaux (stockables) Clean, Crunch, OD1 et OD2, effets numériques (chorus, flanger, phaser, drive, octave, délais HiFi, Tape, Multi, Reverse et réverbes studio et à ressort)
- MG101CFX : combo de 100W 1×12”, Canaux (stockables) Clean, Crunch, OD1 et OD2, effets numériques (chorus, flanger, phaser, drive, octave, délais HiFi, Tape, Multi, Reverse et réverbes studio et à ressort)
- MG102CFX : combo de 100W 2×12”,, Canaux (stockables) Clean, Crunch, OD1 et OD2, effets numériques (chorus, flanger, phaser, drive, octave, délais HiFi, Tape, Multi, Reverse et réverbes studio et à ressort)
- MG100HCFX : Tête de 100W, Canaux (stockables) Clean, Crunch, OD1 et OD2, effets numériques (chorus, flanger, phaser, drive, octave, délais HiFi, Tape, Multi, Reverse et réverbes studio et à ressort)
- MG412ACF : baffle 4×12” 120W à pan coupé
- MG412BCF : baffle 4×12 120W à pan droit
Les prix vont de 99€ à 300€ pour les amplis, comptez 245€ pour les baffles. Un footswitch MGCF Footcontroller est, selon les modèles, disponible en option ou inclus. Plus d’infos sur cette nouvelle série sur http://www.marshallamps.com/product_range.asp?productRangeId=32.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
News précédente
KeyboardPartner HOAX : l’Hammond B3 DIY
News suivante
Mises à jour des CamelSpace et CamelPhat
Réagir à cette news
(21)
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
08 Décembre 2011 à 11:10
#1
et sinon il pourrait refaire des vraies ampli a l ancienne avec des lampes et pas leur immonde switch fdd, parce qu'un âne on en fait pas un cheval de course.
petit coup de gueule
certes le look est sympa mais ces amplis sont vraiment des grosses raves.
il pourrait resortir le jcm 800 a deux canaux, le jmp 50 watt de 78 voir même le jcm 900 slx qui est très bien.
je me suis fait avoir en achetant l afd 100 (nouveau slash) je l ai revendu 3 mois après...trop d électronique, pas fiable, le son n est qu une émulation caché par des lampes...j ai le 2555 slash ça c est un vrai ampli a lampe, le son n est pas chimique, il est organique.
je suis ingénieur du son studio et live, je peux vous dire que les valvestate des années 90 sont 100x mieux que les mg actuelle (j ai au studio mon vieux valvestate stéréo chorus monté avec une nos 12ax7 et 2 v30...pouf les métaleux hallucine sur le son).
je tiens a préciser que je suis un aficionados de marshall j en ai une bonne collection, et que je suis déçu par leur démarche commerciale a savoir de relooker des amplis plutôt que de planché sur un développement d ampli digne de ce nom en ptp, pas avec un pcb, ni d attenuateur parce que les dernier sorti sont pas top jvm et compagnie...et en plus ils sont cher, parce que pour le même prix vous avez des amplis boutique ou "do it yourself" tellement mieux.
petit coup de gueule
certes le look est sympa mais ces amplis sont vraiment des grosses raves.
il pourrait resortir le jcm 800 a deux canaux, le jmp 50 watt de 78 voir même le jcm 900 slx qui est très bien.
je me suis fait avoir en achetant l afd 100 (nouveau slash) je l ai revendu 3 mois après...trop d électronique, pas fiable, le son n est qu une émulation caché par des lampes...j ai le 2555 slash ça c est un vrai ampli a lampe, le son n est pas chimique, il est organique.
je suis ingénieur du son studio et live, je peux vous dire que les valvestate des années 90 sont 100x mieux que les mg actuelle (j ai au studio mon vieux valvestate stéréo chorus monté avec une nos 12ax7 et 2 v30...pouf les métaleux hallucine sur le son).
je tiens a préciser que je suis un aficionados de marshall j en ai une bonne collection, et que je suis déçu par leur démarche commerciale a savoir de relooker des amplis plutôt que de planché sur un développement d ampli digne de ce nom en ptp, pas avec un pcb, ni d attenuateur parce que les dernier sorti sont pas top jvm et compagnie...et en plus ils sont cher, parce que pour le même prix vous avez des amplis boutique ou "do it yourself" tellement mieux.
Anonyme
40
08 Décembre 2011 à 11:37 (modifié le 08 Décembre 2011 à 11:40)
#2
D'un autre côté la gamme MG se positionne clairement comme de l'entrée de gamme qui cible les débutants ("wahhh un marshall, avec ça et ma Lespaul epiphone j'aurai le son de Slash, c'est sur!" ). On ne peut pas attendre du son qui tue avec lampes et tout le barda de la part d'un ampli vendu à 100 euros...
Anonyme
08 Décembre 2011 à 15:36
#3
+1
Et puis bon, je vois pas le problème a avoir un ampli monté sur pcb et pas en point-to-point... si c'est bien fait, un pcb est très fiable. Le reste est purement affaire d’esthétique et de finition a mes yeux (imaginez votre PC monté en ptp
).
My 2 cents.
Et puis bon, je vois pas le problème a avoir un ampli monté sur pcb et pas en point-to-point... si c'est bien fait, un pcb est très fiable. Le reste est purement affaire d’esthétique et de finition a mes yeux (imaginez votre PC monté en ptp
).My 2 cents.
Berzin
24365
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
08 Décembre 2011 à 16:06
#4
+1 pour le PCB, Soldano et Bogner pour ne citer qu'eux sortent en PCB et on ne peut pas dire que ça sonne pas et que c'est pas fiable.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier