JC-40 en 10" : quel impact en clean
- 7 réponses
- 4 participants
- 3 008 vues
- 3 followers
xanne
Je me tâte sur cet ampli, mais mes expériences en amplis 10" n'ont pas été terribles (manque de graves et de profondeur).
Quelcun l'as-y-il essayé pour me dire si c'est le cas.
Je lui mettrai un GT-100 comme compagnon.
Merci.
Xavier
latole
Depuis presque 2 ans, tu songes a acheter cet ampli et tu te poses des questions au sujet des haut-parleurs de 10 po ?
De plus tes expériences antérieur ont été décevantes avec des 10 po .
Devant l'absence de réponse depuis 2015 tu n'as pas eu l'occasion d'essayer cet ampli ? Car à mon avis c'est la seule option, c'est tellement personnel, je ne me fierai à personne au sujet d'un achat d'instrument de musique.
Avec Google ont a généralement toutes les réponses tout de suite.
À mon avis la plupart des haut-parleurs ( sans nom) installé dans les amplis sont de qualité médiocre. Peut-être que des 10 po haut de gamme serons te satisfaire. Par contre c'est un coup de dé, et il ne faut jamais acheter un produit qui demandera tout de suite des modifications.
Un 10 po ne seras jamais un 12 po.
Si le produit ne nous plaît pas lors de l'écoute, il ne faut pas l'acheter.
[ Dernière édition du message le 07/04/2017 à 13:41:11 ]
xanne
Bonjour,
Depuis le premier post, j'ai acheté d'occas (pas cher du tout) un JC-50 (12", 1 seul HP), de 1982 !
J'ai déja pu avancer, notamment sur la personalité très spéciale des HP Rolland (ni Celestion, ni Eminence, ....)
Par contre, je n'ai ni la spacialisation (stéréo sur les 2 HP), si la "fraicheur" (entre 1982 et 2017, la fab des HP a du cha,ger).
L'essayer, c'est tout déménager : mon GT-100, ma gratte, .... et peu de mag en province sont disposés à accueillir un "Barnum" pour tester un ampli... d'où mes interrogations.
Je suis toujours dans l'espectative entre rester uniquement sur des enceintes de sono large bande (j'ai 3 FTB MAXX 4A qui sonnent pas mal), et ex^plorer un autre son.
latole
Tu aimerais l'effet chorus que procurerait un autre modèle Roland Jazz à ce que je lis.
Si des magasins près de chez toi ont ce modèle et refusent que tu apportes ton équipement c'est qu'ils ne sont pas sérieux.
Mais est-ce vraiment nécessaire d'avoir ta propre guitare pour ce ( premier ) test. Et aussi ton GT 100 ? J'en doute.
Les graves et la profondeur ou l'absence se verront sans ta propre guitare et ton GT-100 à mon avis.
Et si après ce premier test concluant et facile a réaliser, tu es prêt acheter, la condition pourrais être un deuxième essaie avec ta guitare et ton GT 100. Ce n'est quand même pas un piano a apporter....Et tout magasin sérieux ne refuserait pas.
Lomusic
Je joue toujours sur mon "vieux" J.C.77, racheté à un copain vers 1992 (je ne sais plus trop...) et qui fonctionne toujours aussi bien à part quelques "crachottis" sur 2 ou 3 potars .
Donc, pour en revenir au post et à la question de départ, ce modèle (2x40W)n'est plus fabriqué depuis belle lurette, mais comporte bien 2 HP de 10" et je dois dire que le chorus n'a rien à jalouser au JC120 (sur lequel j'ai joué régulièrement également). Malgré leur taille de10" (au lieu des 12" pour le JC120), la profondeur y est ! bien sûr, un peu moins de basses, mais vraiment pas gênant en fait. Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer ce nouveau JC40, mais si ses HP de 10" sont de la qualité des anciens HP roland, il ne devrait pas y avoir de souci pour retrouver le chorus légendaire des anciens J.C.
En espérant avoir aidé, Bien cordialement,
Anonyme
J'ai acheté d'occasion (mais neuf) un petit jc22 et il a de sacrées bass malgré ses petits hp de 6,5"...(je suis habitué aux hp en 12"...). Si c'est pour jouer à la maison le jc22 a déjà tout ce qu'il faut, la stéréo avec le chorus apporte beaucoup d'ampleur au son...
Alors j'imagine que le jc40 doit être encore plus "plein"..., j'echangerais bien mon bugera v22 infinium contre un jc40...
- < Liste des sujets
- Charte