Voir les autres avis sur ce produit :
Oli_34160 « The Lunchbox ? Votre dos lui dit merci ! »
Publié le 18/11/11 à 11:28Caractéristiques disponibles partout
Le potard "Ambience": Simule un mode "closed" ou "open". Il est effectif (à mon avis) de 9h à 12h. Au delà, cela devient une reverb "early reflections" (ce n'est pas un jugement de qualité, c'est juste une constatation). En deçà, il n'y a pas de différence avec la position à 9h.
Mais il est vraiment très efficace dans ce créneau.
Le potard "Gain": la satu est assuré par un clipping de diodes permettant d'obtenir un niveau et un type dépendant des micros utilisés (je sais, c'est une "lapalissade"...). Utilisé entre 2h et 3h, il est royal pour faire ressortir les simples bobinages et réagit très bien aux différences d'attaques.
Edit du 26 juin 2012
Contrairement à ce qui est sous-entendu dans l'avis suivant, le power-amp est bien analogique ("...At this point, the signal is converted back to analog and routed to the power amplifier..."). Seuls le tonestack et l'effet "Ambience" sont numériques.
Par ailleurs, il est bien précisé que l'effet psycho-acoustique optimal est obtenu à 30 cms du HP ("...The ZT Lunchbox can deliver peak sound pressure levels in excess of 134 dB to a listener sitting 1 ft., (0.3 m) in front of it..."). C'est normal...Je pense que ZT a réalisé qu'un guitariste avec un minimum d'expérience ne se laisserait pas embobiner si on lui racontait que le rendement d'un 6 pouces est équivalent à un 12 pouces. Mais si l'on place un micro dans ce périmètre repiqué par une sono, on doit pouvoir obtenir un effet similaire.
Dans ces conditions, quid de la publicité mensongère ?
UTILISATION
La configuration est très simple...et très compliqué !
Je m'explique:
Du fait du peu de réglage possible et de la conception de l'ampli chaque modification de paramètre modifie également le rendu des autres paramètres.Il faudra donc réadapter la quasi-totalité des autres paramètres pour rester dans votre rendu idéal. C'est un avantage (versatilité) et un inconvénient (simplicité en trompe l'œil...). Dans tous les cas, lors de vos recherches de sons, je vous conseille d'avoir une feuille et un crayon à portée de main...Ou alors vous trouvez un réglage fixe et vous laissez aux effets le soin de sculpter votre son.
Conseil: Lisez le manuel (pas pour l'utilisation - quoique...) mais surtout pour les explications sur le cahier des charges de la conception du bouzin). Allez faire un tour sur le site de ZT également pour des infos supplementaires.
SONORITÉS
Je joue sur LAG 1989 Rockline HSS (micros Seymour d'époque, Aria Pro II TA65 de 1990 imitation ES335 micros GFS "Vintage Alnico 59' humbucker" et folk Aria également, sur lequel j'ai monté un système Seymour Duncan SA-6 Mag Mic. J'ai pas mal d'effets que j'ai réalisé moi-même (BSIAB2, Guv'nor avec RC4558 avec modif' clipping diods ou led, treblebooster Ge, CGB95 modif Q,etc.). J'ai fait pas mal d'essais avec toutes sortes de trucs. Et la conclusion est que cet ampli est vraiment fait pour ça (les effets) car il encaisse tout (en tout cas jusque là...)
Je joue de tout. Et le "machin" s'adapte à tout.
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis 1 an.
Dans le même type , j'ai eu un Fender Champ (alors là, les effets c'est zéro !), un Bugera V5 (que j'ai eu en doublon avec celui-ci et que j'ai quand même hésité à revendre - lampes ou pas: telle est la question...). Il est bien sur évident qu'il ne peut-être comparé à d'autres produits plus "conséquents" sans le renfort d'un repiquage sono. Mais dans cette configuration, faut voir...
Alors. La particularité préférée. LE POIDS !!!! Vous avez bien entendu là ?
4Kg pour 200w vous trouverez pas ailleurs, cherchez pas !
Le rendu est bluffant qu'elle que soit la puissance demandée. Mais si vous souhaitez plus de "corps", vous pourrez toujours lui adjoindre la cabine HP de vos rêves ...
Le potard "Ambience": Simule un mode "closed" ou "open". Il est effectif (à mon avis) de 9h à 12h. Au delà, cela devient une reverb "early reflections" (ce n'est pas un jugement de qualité, c'est juste une constatation). En deçà, il n'y a pas de différence avec la position à 9h.
Mais il est vraiment très efficace dans ce créneau.
Le potard "Gain": la satu est assuré par un clipping de diodes permettant d'obtenir un niveau et un type dépendant des micros utilisés (je sais, c'est une "lapalissade"...). Utilisé entre 2h et 3h, il est royal pour faire ressortir les simples bobinages et réagit très bien aux différences d'attaques.
Edit du 26 juin 2012
Contrairement à ce qui est sous-entendu dans l'avis suivant, le power-amp est bien analogique ("...At this point, the signal is converted back to analog and routed to the power amplifier..."). Seuls le tonestack et l'effet "Ambience" sont numériques.
Par ailleurs, il est bien précisé que l'effet psycho-acoustique optimal est obtenu à 30 cms du HP ("...The ZT Lunchbox can deliver peak sound pressure levels in excess of 134 dB to a listener sitting 1 ft., (0.3 m) in front of it..."). C'est normal...Je pense que ZT a réalisé qu'un guitariste avec un minimum d'expérience ne se laisserait pas embobiner si on lui racontait que le rendement d'un 6 pouces est équivalent à un 12 pouces. Mais si l'on place un micro dans ce périmètre repiqué par une sono, on doit pouvoir obtenir un effet similaire.
Dans ces conditions, quid de la publicité mensongère ?
UTILISATION
La configuration est très simple...et très compliqué !
Je m'explique:
Du fait du peu de réglage possible et de la conception de l'ampli chaque modification de paramètre modifie également le rendu des autres paramètres.Il faudra donc réadapter la quasi-totalité des autres paramètres pour rester dans votre rendu idéal. C'est un avantage (versatilité) et un inconvénient (simplicité en trompe l'œil...). Dans tous les cas, lors de vos recherches de sons, je vous conseille d'avoir une feuille et un crayon à portée de main...Ou alors vous trouvez un réglage fixe et vous laissez aux effets le soin de sculpter votre son.
Conseil: Lisez le manuel (pas pour l'utilisation - quoique...) mais surtout pour les explications sur le cahier des charges de la conception du bouzin). Allez faire un tour sur le site de ZT également pour des infos supplementaires.
SONORITÉS
Je joue sur LAG 1989 Rockline HSS (micros Seymour d'époque, Aria Pro II TA65 de 1990 imitation ES335 micros GFS "Vintage Alnico 59' humbucker" et folk Aria également, sur lequel j'ai monté un système Seymour Duncan SA-6 Mag Mic. J'ai pas mal d'effets que j'ai réalisé moi-même (BSIAB2, Guv'nor avec RC4558 avec modif' clipping diods ou led, treblebooster Ge, CGB95 modif Q,etc.). J'ai fait pas mal d'essais avec toutes sortes de trucs. Et la conclusion est que cet ampli est vraiment fait pour ça (les effets) car il encaisse tout (en tout cas jusque là...)
Je joue de tout. Et le "machin" s'adapte à tout.
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis 1 an.
Dans le même type , j'ai eu un Fender Champ (alors là, les effets c'est zéro !), un Bugera V5 (que j'ai eu en doublon avec celui-ci et que j'ai quand même hésité à revendre - lampes ou pas: telle est la question...). Il est bien sur évident qu'il ne peut-être comparé à d'autres produits plus "conséquents" sans le renfort d'un repiquage sono. Mais dans cette configuration, faut voir...
Alors. La particularité préférée. LE POIDS !!!! Vous avez bien entendu là ?
4Kg pour 200w vous trouverez pas ailleurs, cherchez pas !
Le rendu est bluffant qu'elle que soit la puissance demandée. Mais si vous souhaitez plus de "corps", vous pourrez toujours lui adjoindre la cabine HP de vos rêves ...