Voir les autres avis sur ce produit :
iznogoud
« Bon, mais peux faire mieux »
Publié le 16/01/15 à 22:12
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les débutants
Pour quels styles de musique utilisez-vous cet ampli?
- Tous styles qui passeront à sa portée...
En regard de son poids comme de sa puissance, vous semble-t-il utilisable pour travailler, répéter et jouer sur scène?
- Avec le HP d'origine, il ne sera bon que pour travailler, en le changeant pour une gamelle à haut rendement, ça le rendra effectif en répète+scène repiquée en sono ou bars/pubs sans repique. Je serai assez enclin à avoir envie de lui monter un JBL E120 ou un ElectroVoice EVM12L, mais ça plomberait niveau poids et je ne suis pas sur que ça rentrerai vu leurs aimants monstrueux. Peut être que le HP dérivé de l'EVM12L avec aimant néodyme que produit 18sound et qui est poids plume ferait l'affaire? Ce Champ12 risque d'être un bon prétexte pour l'essayer d'ici pas très longtemps.
Les sons clairs, crunch et saturés vous conviennent-ils? Les réglages sont-ils efficaces?
Avec le HP d'origine, il manque cruellement de basses et mid-basses.
Les réglages sont très limités, un simple volume, bass, treble avec un switch mid boost en pull sur un potar, le potar de bass n'est pas très efficace, on n'ira guère cherche du son à la twin-blackface comme on pourrait par exemple se le permettre sur un canal clair de Mesa Stu22/MkIII/Triaxis. D'autre part même avec l'unique volume à fond, on rentre dans du crunch fenderien mais ce n'est pas fort. On aura quand même un peu de son en mettant la disto qui est d'ailleurs + un overdrive qu'une disto et là, tout à fond et midboost engagé, c'est sympathique, mais pas de quoi en faire une maladie, il ne faut pas s'attendre à sortir Evening Star de Fripp et Eno. Le taux de mixage de réverb est douteux aussi et
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus?
La section de puissance single ended en classe A
Quelles sont les choses que vous appréciez le moins?
Le préamp à l'efficacité douteuse, le HP très douteux, la réverbe anecdotique.
Avis général :
"stock", il ne sera à envisager que comme un ampli d'étude, il faudra au minimum envisager de remplacer le HP par du sérieux et utiliser une pédale d'EQ ou se servir de sa section de puisance avec un autre préamp. Par contre, il y a du GROS potentiel pour les amateurs de customisation d'amplis, c'est d'ailleurs la raison de mon achat : le transformer en "Dumble de poche". Je lui met 4 étoiles sur 5 car sa section de puissance est vraiment intéressante et qu'avec du sérieux comme HP et effectivement, ayant largement de quoi suppléer aux faiblesses du préamp au niveau de mon équipement, il y a quand même moyen d'obtenir des résultats vraiment cools. Une fois bien customisé, il méritera ses 5 étoiles, mais en fait, si j'étais limité à l'utiliser comme seul engin, heu, non merci, quoi qu'il semble mieux que nombre de tubeys de bas de gamme visant le jeu en appartement ou les amplis d'exercice, pourtant, il ne lui manquerait pas grand chose pour en faire un grand petit ampli.
Au fond, les liaisons pour magnétophone et la prise casque étaient totalement dispensables, un potar de mid, un système volume+master et un tonestack efficace eurent été bien mieux à la place de ces gadgets inutiles, idem pour la sortie line 1V, une sortie à la Mesa passant tout bêtement le HP vers une résistance et un potar et une boucle d'effet eurent été de bien meilleur aloi. Il ne n'aurait vraiment pas grand chose pour que cet ampli devienne une véritable référence du niveau du Mesa Stu22 ou du Marsh 18watter car qualitativement, une seule 6L6 single ended, on est en vraie classe A, autant dire qu'il y aurait potentiel à supplanter tous les dérivés du Twin Reverb, ça aurait pu faire partie du backline de multitudes de studios d'enregistrement et avec du bon HP, le bonheur de moult concertistes. Je suppose qu'ils n'ont pas voulu faire un truc qui fasse de l'ombre à leurs gros amplis (?). Enfin, je semble le descendre, ce n'est en fait pas vraiment le cas, c'est du bon petit ampli sympathique, juste que le coches a été loupé alors qu'il y avait le potentiel pour que ce soit un vrai bijou.
Payé 250€ d'occasion en état excellent, 100% fonctionnel, lampes quasi neuves, frais de port inclus. Au delà, sincèrement, ça n'en vaut plus la peine à moins qu'il n'aie été customisé vers le haut et pas qu'au niveau du HP. Se faisant, je lis sur de l'autre avis que ça parle d'un niveau sonore très élevé via un HP Eminence à 100dB, il s'agit visiblement d'une machine où le HP a été changé : celui d'origine est labellisé Fender et est vraiment mou du genou, probablement un Jensen ou Eminence mais du truc de bas de gamme. Dans les forums, ça parle de mod en Celestion V30, je trouve par contre l'idée un peu ridicule, tout comme le Celestion C90 est du gâchis sur du Mesa série Mk. Bien qu'ils soient trop lourds pour du petit combo, du HP typé JBL ou Electrovoice ou encore Altec sera de bien meilleur goût et vu le concept de mini-amp facile à transporter, j'opterai pour de l'aimant néodyme.
- Tous styles qui passeront à sa portée...
En regard de son poids comme de sa puissance, vous semble-t-il utilisable pour travailler, répéter et jouer sur scène?
- Avec le HP d'origine, il ne sera bon que pour travailler, en le changeant pour une gamelle à haut rendement, ça le rendra effectif en répète+scène repiquée en sono ou bars/pubs sans repique. Je serai assez enclin à avoir envie de lui monter un JBL E120 ou un ElectroVoice EVM12L, mais ça plomberait niveau poids et je ne suis pas sur que ça rentrerai vu leurs aimants monstrueux. Peut être que le HP dérivé de l'EVM12L avec aimant néodyme que produit 18sound et qui est poids plume ferait l'affaire? Ce Champ12 risque d'être un bon prétexte pour l'essayer d'ici pas très longtemps.
Les sons clairs, crunch et saturés vous conviennent-ils? Les réglages sont-ils efficaces?
Avec le HP d'origine, il manque cruellement de basses et mid-basses.
Les réglages sont très limités, un simple volume, bass, treble avec un switch mid boost en pull sur un potar, le potar de bass n'est pas très efficace, on n'ira guère cherche du son à la twin-blackface comme on pourrait par exemple se le permettre sur un canal clair de Mesa Stu22/MkIII/Triaxis. D'autre part même avec l'unique volume à fond, on rentre dans du crunch fenderien mais ce n'est pas fort. On aura quand même un peu de son en mettant la disto qui est d'ailleurs + un overdrive qu'une disto et là, tout à fond et midboost engagé, c'est sympathique, mais pas de quoi en faire une maladie, il ne faut pas s'attendre à sortir Evening Star de Fripp et Eno. Le taux de mixage de réverb est douteux aussi et
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus?
La section de puissance single ended en classe A
Quelles sont les choses que vous appréciez le moins?
Le préamp à l'efficacité douteuse, le HP très douteux, la réverbe anecdotique.
Avis général :
"stock", il ne sera à envisager que comme un ampli d'étude, il faudra au minimum envisager de remplacer le HP par du sérieux et utiliser une pédale d'EQ ou se servir de sa section de puisance avec un autre préamp. Par contre, il y a du GROS potentiel pour les amateurs de customisation d'amplis, c'est d'ailleurs la raison de mon achat : le transformer en "Dumble de poche". Je lui met 4 étoiles sur 5 car sa section de puissance est vraiment intéressante et qu'avec du sérieux comme HP et effectivement, ayant largement de quoi suppléer aux faiblesses du préamp au niveau de mon équipement, il y a quand même moyen d'obtenir des résultats vraiment cools. Une fois bien customisé, il méritera ses 5 étoiles, mais en fait, si j'étais limité à l'utiliser comme seul engin, heu, non merci, quoi qu'il semble mieux que nombre de tubeys de bas de gamme visant le jeu en appartement ou les amplis d'exercice, pourtant, il ne lui manquerait pas grand chose pour en faire un grand petit ampli.
Au fond, les liaisons pour magnétophone et la prise casque étaient totalement dispensables, un potar de mid, un système volume+master et un tonestack efficace eurent été bien mieux à la place de ces gadgets inutiles, idem pour la sortie line 1V, une sortie à la Mesa passant tout bêtement le HP vers une résistance et un potar et une boucle d'effet eurent été de bien meilleur aloi. Il ne n'aurait vraiment pas grand chose pour que cet ampli devienne une véritable référence du niveau du Mesa Stu22 ou du Marsh 18watter car qualitativement, une seule 6L6 single ended, on est en vraie classe A, autant dire qu'il y aurait potentiel à supplanter tous les dérivés du Twin Reverb, ça aurait pu faire partie du backline de multitudes de studios d'enregistrement et avec du bon HP, le bonheur de moult concertistes. Je suppose qu'ils n'ont pas voulu faire un truc qui fasse de l'ombre à leurs gros amplis (?). Enfin, je semble le descendre, ce n'est en fait pas vraiment le cas, c'est du bon petit ampli sympathique, juste que le coches a été loupé alors qu'il y avait le potentiel pour que ce soit un vrai bijou.
Payé 250€ d'occasion en état excellent, 100% fonctionnel, lampes quasi neuves, frais de port inclus. Au delà, sincèrement, ça n'en vaut plus la peine à moins qu'il n'aie été customisé vers le haut et pas qu'au niveau du HP. Se faisant, je lis sur de l'autre avis que ça parle d'un niveau sonore très élevé via un HP Eminence à 100dB, il s'agit visiblement d'une machine où le HP a été changé : celui d'origine est labellisé Fender et est vraiment mou du genou, probablement un Jensen ou Eminence mais du truc de bas de gamme. Dans les forums, ça parle de mod en Celestion V30, je trouve par contre l'idée un peu ridicule, tout comme le Celestion C90 est du gâchis sur du Mesa série Mk. Bien qu'ils soient trop lourds pour du petit combo, du HP typé JBL ou Electrovoice ou encore Altec sera de bien meilleur goût et vu le concept de mini-amp facile à transporter, j'opterai pour de l'aimant néodyme.