Fender Champ "Silverface" [1968-1982]
+
Fender Champ "Silverface" [1968-1982]

Champ "Silverface" [1968-1982], Ampli combo tout lampe pour guitare de la marque Fender appartenant à la série Champ.

Comparateur de prix
Petites annonces
MacB 15/12/2018

Fender Champ "Silverface" [1968-1982] : l'avis de MacB

« FENDER CHAMP SILVERFACE 1974! »
5

  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail
Rapport qualité/prix : Excellent Cible : Tout public
C'est un ampli que j'ai récupérer d'occase, en parfait état, tous est d'origine, à l'exception des lampes, qui ont été changé par son ancien possesseur au début des années 2000. Le HP est un HP fender 8 pouces d'époques. Silverface pour la façade.

Il est silencieux, propre, chaud, et "crunchy". Je l'utilise principalement chez moi pour répéter, pour ne pas faire fuire les voisins, pour la compositions avec des effets, ou chez les uns, les autres avec qui je fais de la musique, hors des répètes. Je l'utilise également pour des concerts en appartement, il s'y prête parfaitement.

Il se se prête également pour les enregistrements en clean, comme en crunch, il sonne très propre, et très chaud. Le son n'est pas si sec que cela, mon modèle à moi ne possède pas de reverb, c'est un modèle de 1974, la reverb, ne manque pas forcément ici, c'est assez étonnant, car les amplis modernes sans reverb, sont souvent sec du point de vue de la sonorité.

Le mien date de 1974, c'est bien un FENDER CHAMP, je précise, il n'a que 3 potards, master, bass et treble, rien de plus. Concrètement c'est du plug and play. C'est un ampli d'enregistrement, de travail et d'étude, il est léger, peut se transporter partout, c'est presque un bagage à main.

Bilan:
+: légèreté. Bien plus léger et transportable que d'autres amplis modernes comme l' , FENDER CHAMPION 600 ou encore les VOX Cube, il est bien plus léger que cela. Egalement plus léger que les amplis à émulation numérique.
+: Bonne ergonomie, se glisse partout, ne prends que peu de place chez vous.
+: le son à la fois, clean et crunch, de 5 à 7 ça crunch. Un clean chaleureux brillant, sans être cassant aux oreilles, même en ayant une telecaster comme moi.
+: Sonnera très rond, très roots avec un humbucker (pour ma part, ma telecaster en ait équipé d'un en manche).
+: Parfait, pour les enregistrements, les travaux chez soi, les petits concerts en appartement, en revanche manquera un poil de puissance pour le live, même dans un petit Pub, sauf peut-être dans une configuration jazzy ou Folk, avec un musicien electro acoustique, ou l'accompagnement d'un chanteur, d'une chanteur, dans une configuration groupe basse, batterie, il manquera de punch pour sortir du "mix".
+: Encaisse très bien les effets, même numérique, en façade, le son est aéré, propre, parfait pour l'enregistrement.
+: 1974 - 2017 TOUJOURS LA! increvable globalement!

Un conseil: si vous deviez investir dans un ampli pour chez vous, au lieu de partir sur des modèles à émulation comme le FENDER MUSTANG III, attendez l'occasion sur le bon coin ou ce site, et achetez plutôt ce type d'amplis, vous le garderez, il vous sera bien plus profitable.


Avis du 6 Octobre:

Son HP a rendu l'âme (du moins il agonisait) en Août de cette année, je l'ai fait remplacer, par une entreprise spécialisée dans la remise à neuf de matériel vintage. Elle et moi avons comparé ce qui pouvait remplacer ce type de HP, j'ai proposé un HP que je connaissais bien le CELESTION ALNICO GOLD en 8 Ohms 10 pouces, après comparaison avec des HP d'usine fender des années 70, il est apparut que ce HP sonnait avec une meilleur définition. En remplaçant le HP, j'ai profité, pour lui faire une révision, les condensateurs étaient quasiment devenus défectueux avec le temps, nous avons donc opéré au remplacement des condensateurs chimiques. Dans le même temps le transformateur a dû être changé pour un plus gros, qui supporte mieux les tensions. Ajoutons à cela un sélecteur 4 8 et 16 ohms me permettant ainsi de le brancher à mon baffle mesa boogie au besoin, avec son HP 12 pouces célestion. Depuis et étonnamment l'empli a garder sa personnalité, malgré un nouvel HP moderne, simplement aujourd'hui il ne fait 8 ou 5 watts, mais fait largement 10/15 watts rms.

Au final, je m'en sers comme tête d'amplis, donc je vais revendre mon autre tête d'ampli moderne.

Les changements qui sont intervenus:

- HP d'origine année 70 pour un 8 Ohms 10 pouces
- Changement des condensateurs chimiques
- Changement du transformateur
- Mise en place d'un sélecteur 4 8 et 16 ohms, pour branchement sur baffle
- peinture intérieur refaite
- l'entrée 2 = un son plus doux et moins fort en sortie, était devenu défectueuse sans que je m'en aperçoive, puisque que je ne l'utilisais que peu, donc même si l'ampli est devenu plus puissant il peut-être utilisé avec un son plus doux, et moins fort pour chez soi.

Seul les lampes de son ancien propriétaire n'ont pas été changé, car elles ont globalement moins de 5 ans et toujours viables. Ce sont des New Old Stock Russe (SOVTEK & TAD)
preamp: TAD E83CC/7025 RUSSIA CCCP
puissance: 6V6 Sovtek blackpalte NOS RUSSIA CCCP
Rectifier: Sovtek NOS RUSSIA CCCP

Malgré cette situation, je reste convaincu que c'est bien meilleur que tous les amplis à simulations numériques que l'on peut trouver sur le marché, et qui plus est c'est désormais mon ampli principal, parfait désormais pour jouer dans les cafés, et si il faut joué dans une salle type salle polyvalente ou davantage, je l'associe à mon baffle, ou un baffle à double HP sur place si d'autres musiciens présent.

Avis du 17 Février 2019:

Je n'utilise cet ampli que pour un usage studio ou maison, depuis que j'ai acquis une réplique point to point made in France du véritable fender tweed 1955, qui est en tous point meilleur que ce champ, son grand frère, mieux construit et avec un rendement plus important.