« Décevant. »

Ayant été l'heureux possesseur d'un Princeton de 1962, j'ai eu l'occasion de tester le fameux Princeton 65 Reissue pendant quelques jours bien au calme. La guitare utilisée était une Telecaster de type 62' Reissue.
Je sais que cet avis ira à contre-courant de l'opinion générale; cette opinion qui consiste à dire: c'est Fender, c'est nécessairement fantastique.
Je ne suis pas un partisan des théories du complot et inutile de s'enflammer en lisant cet avis: la seule chose que je crois, lorsque je joue, ce sont mes oreilles. Pour moi le Princeton Reissue n'arrive pas à la cheville de ces ailleuls.
Allez, tout le monde s'en doutait: encore un qui écrit "Fender, c'était mieux avant". Et bien oui, c'était mieux avant. Pourquoi? Cabinet indigne d'un ampli qui coûte quand même la bagatelle de 1300 euros, circuit imprimé (pourquoi pas, à la rigueur), etc...mais surtout: le son. Froid, clinique, trop parfait pour donner la chaire de poule, trop propre pour l'extase, sans vie, sans âme, sans dynamique, ...
J'arrête là. Sinon on croira à de l'acharnement. J'aime Fender pour ce que ce nom représente dans l'histoire de la musique. Mais pour moi cet ampli, dont j'attendais tant, fut une stricte déception.
J'ai renvoyé le Princeton au magasin. Je suis repassé quelques jours plus tard, branché ma Telle dans un Peavey Delta Blues 210...et suis reparti avec.