Tous les avis sur Marshall 1974X

Pas facile de décrire le son en général, mais concernant le Marshall 1974X, je dirais simplement qu'il fait parti de ces amplis qui apprennent à se débarrasser du superflu.
De ceux qui font jouer un (très) long moment sans rien d'autre qu'une petite reverb (et le "tremolo" de cet ampli est somptueux, si vous aimez cet effet).
Mais pour cela, cet ampli mérite une guitare digne de ce nom (par ex. une bonne vieille Les Paul) et là, l'ensemble peut assurément devenir addictif!
Pour schématiser, on est à l'inverse du cocktail "cheap guitar + ampli à modélisation" qui peut pourtant sembler miraculeux au plus grand nombre, ce qui est concevable un (court) instant dans la plupart des cas...mais plus du tout après avoir essayé un Marshall 1974X.

Je reprends ce qu'en dit le constructeur:

18 Watts
Trémolo avec réglage de vitesse et d’intensité.
1 contrôle de tonalité par canal.
1 contrôle de volume par canal.
1 HP de 12" Celestion T1221 à aimant céramique, exclusif Marshall, vieilli.
3 lampes de pré amplification ECC83.
1 lampe de rectification EZ81.
2 lampes de puissance EL84.

Planche de circuits entièrement câblés point par point, à la main, intégré dans un châssis aluminium.

Marshall a même poussé le vice à demander à ses deux fournisseurs principaux que sont Dagnall et Celestion de rééditer à l’identique le transformateur et les HP. Face à la difficulté du projet et à la demande expresse de Marshall d’avoir, pour cet ampli, le VRAI et fameux Greenback T1221, à aimant céramic, qui aurait aujourd’hui presque 40 ans, Celestion a due mettre au point un procédé de vieillissement exclusif

UTILISATION

Configuration on ne peut plus simple, du coup le manuel peut servir à allumer la cheminée.

On se branche, on tourne les potards de volume, tone, et ça claque direct.

Pas de master, donc quand on veut que ça sature, on s'engueule avec les voisins...sauf s'ils sont musiciens car dans ce cas ils viennent et s'assoient pour écouter ce son !

SONORITÉS

J'ai vendu l'année dernière mon half-stack Marshall JCM900 pour passer sur quelque chose de plus exploitable, donc de moindre puissance, mais en cherchant l'ampli ultime.

Après avoir hésité, je me suis pris un Vox AC-15 British et donc ce fameux Marshall 1974x.
C'est mon bébé maintenant, je l'aime d'amour.
Pas une fois je ne joue dessus sans me dire, nom de dieu que c'est bon !

Je l'utilise particulièrement pour du rock 70's (Led Zep, Hendrix, Aerosmith, Stones, Who, etc..) ou actuel (Black Crowes, Pearl Jam, Kravitz, etc..).
Dans ce registre-là, il est pour moi le meilleur que je connaisse.

Maintenant, même du Radiohead ou de la Brit-pop pour laquelle j'avais pris le AC-15, je finis par en jouer dessus.

Par contre, amis de grosse disto, de JCM800, de Hexa-Rectifier, laissez tout de suite tomber.

Cet ampli est fait pour ceux qui cherchent un ampli vintage des 60's à 2000€ euros (fender blackface, vieux vox, vieux marshall plexi), mais sans les pannes et toutes les misères qui vont avec.

Le son jusqu'à mi-volume est clair tout en répondant excessivement bien à l'attaque (je joue avec une Gibson SG et une Strato std US avec micros custom 69).
Rien qu'en jouant sur le volume de la guitare (c'est la première fois que je m'en sers de ce truc-là) et sur l'attaque, on passe d'un beau clair à un crunch bien sale à souhait.
Au-delà, on sature à la 70's, ou plutôt on "gros crunche".

J'ai quand même branche une Proco RAT 2 en aval pour avoir plus de disto quand je veux aller jusqu'à SoundGarden Et Smashing Pumpkins, et surtout pour avoir de la satu à plus bas volume.
Car ne croyez pas que les 18W de cet ampli sont "légers".
Ca envoie dur.
Et du coup pour faire saturer les lampes, vous en ferez de même avec vos voisins en appart.

J'ai essayé ma Metal Zone au cas où, mais c'est clairement pas son domaine.
D'une manière générale je suis pas sûr qu'il accepte très bien les pédales trop modernes. Au passage il n'a pas de boucle d'effet, ça peut être très important pour certains d'entre vous.

Le vibrato incorporé à l'ampli est merveilleux, et même son switch est vintage.




AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

3 mois.


Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

+ Le son tellement vintage rock
+ Le son clair que je pensais pas terrible (patrce que Marshall), c'était ma plus grande peur, et qui au final m'a emmené Little Wing dans la maison
+ Le look ! J'adore
+ La puissance raisonnable, exploitable sauf appart, et largement suffisante pour jouer en groupe.
+ La qualité générale, fabrication et finition.

- Absence de Master
- Absence de Reverb (ça c'est chiant c'est vrai !)
- Prix ! (mais bon il faut comparer le prix de cet ampli avec le prix d'un ampli des 60s d'occase, et là on se rend compte qu'en fait il est pas si cher que ça. Tentez un Fender BlackFace par exemple). Moi j'ai la chance de l'avoir eu à 600€ (si si !) en super état d'occase par un mec fortuné qui voulait s'en séparer.


Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Oui, pas mal.
Fender Deluxe Reverb ==> le plus beau son clair pour une strat du monde
Fender Bassman ==> Excellent, je dirais même mythique, mais moins "rock" que le Marshall et beaucoup plus puissant avec 4 HP de 10' donc difficilement exploitable.
Mesa Boogie 5:25 et 5:50 ==> Très déçu, alors que ça convenait bien à ma demande de départ, 5W à la maison, 50W en groupe. Mais pas du tout le même trip que le 1974x.
Vox AC-15 fabriqué en Chine ==> surpris pour le prix. Si j'avais eu moins de pépète j'aurais surement pris ça ou un Peavey Classic 30.


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Bon si on le compare avec les produits avec lesquels il doit être comparé.
On est dans le très haut de gamme là, le top du top de chez Marshall, entièrement fait main. Un ampli boutique de cette qualité là coûterait encore plus cher sans la marque.
Il y a moins bien mais c'est moins cher.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

C'est bien simple, je l'ai et je le garderai surement ad vitam eternam.

Ampli à lampes cablé à la main par Marshall UK, 1 canal normal et 1 tremolo et quatre entrées et possibilité de les patcher. Volume/Tone rien de plus simple et 18w. Un hp celestion vieilli. Pas de reverb

UTILISATION

Rien de plus simple, on choisit son entrée et on joue, on a le choix entr deux son différents: un normal et un avec moins d'aigu, cela change vraiment le son

SONORITÉS

Le son clair est pas mal du tout mais comparé a un Twin reverb, c'est vraiment différent, moins profond, plus brut, plus rock? dès qu'on attaque un peu, ça crunche! j'ai presque envie de dire que le son clair est déjà crunchie, n aime ou on déteste, j'adore! Le tremolo est terrible, bien mieux que le Fender, plus étrange et typé, le style de son qu'une pédla tremolo ne vous donnera jamais mais tellement typé qu'encore une fois on aime ou on déteste.
Les effets, c'est la que cela tue! fuzz, disto, delay............ cet ampli encaisse tout et le son... quel son. Une delay et une vieille fuzz des 70' avec ma Mosrite sur un Twin reverb et un hot rod, rien... ça ne sonne pas, sur le Marshall, c'est merveilleux! un son profond avec plein de nuances, de subtilités, fini la disto qui bouffe le son, cet ampli vous permet de garder le son de votre guitare avec la fuzz à fond, et ç c'est rare.

AVIS GLOBAL

J'ai deux 1974x depuis quelques mois et pour mon style de musique, c'est idéal - Mogwai, My bloody valentine, god speed your black emperor, libertines, velvet underground, pixies....
Si je devais jouer en clean, je ne le prendrais pas car ça crunch vite. Pour encaisser des effets, cet ampli est merveilleux, pour des sons délirants, le tremolo est excellent.
Un problème: le prix, 1800€ neuf pour un ampli, c'est trop! mais en occasion à 1000/1200€, il n'y a pas mieux pour jouer à la maison, en repet ou en club.