Hesitation pour dsl 401
- 17 réponses
- 8 participants
- 3 088 vues
- 6 followers
ailleurs land
je joue depuis longtemps sur un Marshall valvestate (transistor) et j'en ai marre du son;
je veut passer sur du tout lampe, et j'ai la possibilité d'acheter un
dsl 401 tout lampes;
est ce que je vais y gagner en son, y'a t-il une grosse différence entre les deux ?
ailleurs land
Eяяаtom
__________________________
Eяяаtom
__________________________
ailleurs land
et y'a t-il une grosse différence de son malgré la présence d'une lampe dans le préampli du valvestate ?
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
souche
j'ai acheté un DSL401 d'occase et j'ai fait agrandir les trous de la plaque pour pouvoir mettre tous modèles de lampes mais comme je suis pas trop connaisseur de ce qu'il fallait que je mette là-dedans, j'ai fait confiance au revendeur et maintenant je sais pas si c'est dû à l'ampli ou bien aux lampes mais ça manque franchement de dynamique. Pour m'en rendre compte je compare avec ce que je peux essayer d'autre et j'ai un copain qui a le Fender "équivalent" en puissance et avec la même config branchée là-dessus, c'est vraiment autre chose en bien mieux ! donc le bon conseil, ce serait que quelqu'un indique ce qu'il vaut mieux mettre comme lampes de rechange dans le DSL401.
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
parkin'stom
Je ne le regrette pas, après ça reste typée marshall donc si t'en as marre du son ben il a toujours cette signature sonore, on aime ou pas. Mais c'est quand meme moins baveux qu'un VS, surtout que tu peut mieux maitriser le taux de disto, un gros avantage. Et je ne suis pas d'accord ave le post précédant, ce n'est certainement pas le plus dynamique des amplis mai de là à le comparer aux 900
Je trouve que pour un budget limité c'est un bon choix...
ailleurs land
Salut
y'a t-il d'autres personnes qui connaissent cet ampli et qui peuvent donner d'autres avis, car j'hésite toujours a l'acheter
VoTiger
Salut,
perso moi j'aime beaucoup le son qu'il a, il peut etre très chaleureux comme assez incisif.
Je m'en sépare car je n'ai plus le temps de faire de guitare
mais clairement je l'ai depuis 2 ans et j'en suis très content.
Si jamais tu es sur Paris, je le vends 500€, je pourrais te le faire essayer si tu veux. On se fait toujours un meilleur avis soit même.
Musicalement,
dartyflette
Concernant les sons clair, l'ampli dispose sur ce canal d'un gain que l'on ne pourra qu'augmanté au quart de ces possibilités pour concerver un son clair et non un crunch moche. le reste du volume devra se règler sur le volume général de l'ampli ce qui est gênant dans la mesure où lorsque tu envois la sauce en disto le son clair peut avoir un volume trop faible par rapport au reste de ton groupe. cela m'a value nombreuse enguelade avec mon batteur
Sur ce bon courage l'ami mais n'oublie pas que le meilleurs moyen de se faire une idée c'est de tester!
Berzin
IL est effectivement très typé Marshall donc son bien chaleureux
Tu trouves ? Si on peut parler d'un son Marshall (JMP, Plexi, 800), il est pas vraiment dans ce type de son je trouve.
Plus qu'un Fender bien sûr, mais c'est pas LE son Marshall par excellence."Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
fuzzstone
et en parlant de puissance, l'ampli en lui même n'est pas très puissant!

un 40W marshall à Lampe pas très puissant????
tout ce perd....quand je pense au 18w du bluesbreaker ou des 20w de la 2061....
Même mon modeste JTM30 ne perd pas la face en répète face a un Rockerverb ( ok, ce dernier est loin d'etre a fond....
Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
dartyflette
Mon guitariste avait un peavy valveking 112 donc du 50 watts. alors qu'il le poussait à 4.5 / 5 le mien était vers 8 voir 9 ! Et j'était pourtant moins fort! Même si il s'agit d'un 50watts alors que le marshall n'est que de 40watts, la différence de volume sonore est vraiment enorme!
Et bien sur ce n'est pas LE son Marshall (c'est pas avec une Les Paul faded que l'on a Le son Les Paul). Mais c'est un ampli que je trouve vraiment chaleureux même si il est vrai que le grain est un plus moderne.
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
parkin'stom
Un exemple: mon 2e gratteux lui ressort beaucoup avec son Vox AC 30, ce qui peut créer parfois un "fossé" entre la section rythmique et lui, grace à ce "défaut" du Marshall, j'ai l'impression de creer un lien entre les deux, un peu en retrait mais présent, en gros j'ai du "massif" et lui il apporte le petit truc qui chatouille les oreilles. Tout ça pour dire que 40w c'est pas mal du tout mais que il "chatouille" pas autant (qu'un Marshall vintage par ex), et qu'on peut en tirer quelque chose, à condition de trouver l'équilibre en groupe.
Pas sur d'avoir été clair mais bon, p'tet que ça peut aider

PS: Le seul probleme que j'ai avec en ce moment c'est de trouver un juste milieu vol/gain histoire de balancer des larsens quand je veux (car j'adoooooooore ça) sans mattre trop de gain ('suis pas fan du gros gain, sutout dans mon groupe). Larsen poweeeeeeeeeeeeeer
- < Liste des sujets
- Charte

