Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Marshall JTM622 [1995-1997]
Photos
1/40

Tous les avis sur Marshall JTM622 [1995-1997]

Ampli combo tout lampe pour guitare de la marque Marshall appartenant à la série JTM60

Filtres
4.5/5
(11 avis)
55 %
(6 avis)
36 %
(4 avis)
9 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • devel42devel42

    très bon ampli mais ...

    Marshall JTM622 [1995-1997]Publié le 23/03/20 à 20:12
    1 photo
    Rock années 70 principalement à la maison. Sa vocation : plutôt en conditions concert.
    Deux étages en clair, 2 en saturé donc de quoi tailler son propre son à sa guise mais pas évident d'en tirer le meilleur sans déranger tout le monde.
    Apparemment difficile de trouver un connaisseur pour la maintenance...
    Pour finir, il pèse une tonne ...
  • lolo1317lolo1317

    Super Ampli. Je lui suis resté fidèle depuis 22 ans !

    Marshall JTM622 [1995-1997]Publié le 12/09/18 à 09:06
    Cet ampli est pour moi une grande réussite de Marshall. Un rapport qualité/prix excellent. Son défaut se situe dans la fiabilité... J'ai eu de soucis de potards, de lampes (bon à la fois il faut les changer de temps en temps), d'entrées jacks etc...Mais finalement sur 22 ans le budget n'a pas été démesuré.

    Je joue du funk, du blues, du rock (et de la fusion (vous savez ce style qui n'est plus classé aujourd'hui mais qui a vu naissance avec RHCP, Fishbone, RATM et consorts...). Autrement dit pour bien faire, j'aurais besoin d'un Fender pour les sons clairs et d'un Marshall pour les sons crunchs et saturés....

    Et bien cet Ampli a un super son clair (moins brillant qu'un Fender mais, su…
    Lire la suite
    Cet ampli est pour moi une grande réussite de Marshall. Un rapport qualité/prix excellent. Son défaut se situe dans la fiabilité... J'ai eu de soucis de potards, de lampes (bon à la fois il faut les changer de temps en temps), d'entrées jacks etc...Mais finalement sur 22 ans le budget n'a pas été démesuré.

    Je joue du funk, du blues, du rock (et de la fusion (vous savez ce style qui n'est plus classé aujourd'hui mais qui a vu naissance avec RHCP, Fishbone, RATM et consorts...). Autrement dit pour bien faire, j'aurais besoin d'un Fender pour les sons clairs et d'un Marshall pour les sons crunchs et saturés....

    Et bien cet Ampli a un super son clair (moins brillant qu'un Fender mais, super grain et une préamplification qui permet de sortir de gros sons sur amplifiés.... alors pour le death metal, il faudra ajouter une pédale de distortion parce que sinon ça sera pas assez Dark. Par contre, pour ce que je joue c'est nickel !!!

    Comme je trouve qu'une seule baffle n'est pas suffisante pour la diffusion du son, j'ai voulu acheté le cabinet du même modèle mais c'est impossible à trouver !!! du coup, j'ai pris une orange PPC112...

    Ben voilà une config qui va bien ! Il y a de la profondeur (la baffle orange en amène un peu avec son système de diffusion des basses au sol, de belles dynamiques enfin tout bien quoi.

    Je joue sur une guitare homemade à partir corps et d'un manche Télécaster (fabriqué par GODIN dans les années 90) d'un micro manche Seymour Ducan Jazz (double bobinage) et d'un micro chevalet Seymour Duncan Jeff Beck (double bobinage aussi). Ces deux micros sont splittables.... vous voyez la palette sonore entre les doubles et simples... et avec des micros de cette qualité qui dépotent grave ! Je joue également sur ma Les Paul Traditional qui est une superbe guitare avec un vrais son Les Paul comme on l'attend !

    Voilà voilà....
    Lire moins
  • Maxime-88Maxime-88

    Le son des 70's

    Marshall JTM622 [1995-1997]Publié le 01/03/16 à 13:21
    Un très bon ampli bien que méconnu.
    Sur cette série (JTM30, JTM60) le clean est excellent, rond et chaud presque fenderien.
    Le canal overdrive est correct, mais personnellement je préfère utiliser ma Mudhoney de Trex et ma TS9. C'est LE son des 60's et 70's, metalleux passez votre chemin.

    Concernant les pannes de cette série que ce soit le JTM30 ou JTM60, j'ai lu pas mal de topic à ce sujet sur lequel je ne suis spécialement d'accord. Personnellement j'ai eu pendant 8 ans un JTM30, la seule et unique panne que j'ai rencontré à été un condensateur qui a lâché.

    Je referais ce choix sans hésitation.

    Lire la suite
    Un très bon ampli bien que méconnu.
    Sur cette série (JTM30, JTM60) le clean est excellent, rond et chaud presque fenderien.
    Le canal overdrive est correct, mais personnellement je préfère utiliser ma Mudhoney de Trex et ma TS9. C'est LE son des 60's et 70's, metalleux passez votre chemin.

    Concernant les pannes de cette série que ce soit le JTM30 ou JTM60, j'ai lu pas mal de topic à ce sujet sur lequel je ne suis spécialement d'accord. Personnellement j'ai eu pendant 8 ans un JTM30, la seule et unique panne que j'ai rencontré à été un condensateur qui a lâché.

    Je referais ce choix sans hésitation.

    Lire moins
  • Dr SlyDr Sly

    Marshall JTM622 [1995-1997]Publié le 06/02/13 à 18:05
    ampli 60 watts à lampes avec un canal clair et un canal disto.
    assez lourd, l'ancien propriétaire du mien a eu intelligence d'y mettre des roulettes, je l'en remercie.

    UTILISATION

    pas de manuel, configuration très simple, 2 réglages séparés pour disto/clair+ réglage reverb (que je met à zero mais ça c'est parce que j'aime pas les reverbs), le son clair est excellent, le disto et bien aussi (mais je ne l'utilise plus, maintenant j'utilise plutôt une boss ds1).

    SONORITÉS

    je l'utilise avec une Epiphone DOT studio et une Boss DS1. je joue de la chanson française punkifiée et ça sonne nickel. au début j'utilisais la disto de l'ampli mais je la trouve un peu trop faiblarde pour…
    Lire la suite
    ampli 60 watts à lampes avec un canal clair et un canal disto.
    assez lourd, l'ancien propriétaire du mien a eu intelligence d'y mettre des roulettes, je l'en remercie.

    UTILISATION

    pas de manuel, configuration très simple, 2 réglages séparés pour disto/clair+ réglage reverb (que je met à zero mais ça c'est parce que j'aime pas les reverbs), le son clair est excellent, le disto et bien aussi (mais je ne l'utilise plus, maintenant j'utilise plutôt une boss ds1).

    SONORITÉS

    je l'utilise avec une Epiphone DOT studio et une Boss DS1. je joue de la chanson française punkifiée et ça sonne nickel. au début j'utilisais la disto de l'ampli mais je la trouve un peu trop faiblarde pour ce que je veux jouer (mais ça c'est purement subjectif et il faut quand même admettre que c'est une bonne disto quand même), d'où je joue avec une ds1.
    avant de l'acheter je l'ai essayé avec diverses guitares du magazin où il était en dépot-vente (telecasters, gibsons... et même un dobro ozark) et les guitares sonnent très bien dessus. Utilisé en concert et en répet, il est nickel!

    AVIS GLOBAL

    super ampli pas jeune mais loin d'être gâteux! il me convient tout à fait, en répet ou concert il remplit très bien son rôle avec le volume entre le moitié et un quart, chez moi il est rare que je l'ai (je le laisse à la salle de répet) mais rien qu'en le jouant à 0.5 le son est super et plus fort, j'ai l'impression que l’immeuble va s'écrouler. si il s'adapte à mon style, je pense qu'il peut aussi s'adapter à presque tous les styles, à son premier concert il a servi toute la soirée à plusieurs groupes aux styles différents (noise, rock, ska, punk) et a trés bien rempli ses fonctions donc il sait être polyvalent.
    en fait c'est l'ampli qu'il me fallait et au départ j'ai posé mon dévolu dessus el y branchant mon dobro et c'est le fait que sa disto était la seul à ne pas le faire larsenner qui m'a poussé à en envisager l'achat.
    Lire moins
  • RickDRickD

    Marshall JTM622 [1995-1997]Publié le 24/04/08 à 23:43
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    - What type of amplification (Tube,transistor,...)?
    Analogue, tube.

    - How much power is delivered?
    60 Watts RMS, through 2 x Celestion 12" speakers.

    - What connection types are there?
    Input on the front. 2 loops on the back: parallel & serial. Direct out, speaker out for an optional cabinet (i have the 4 x 10").

    - What are the setting controls, effects?...
    Clean channel & distortion channel, operated by provided 1 button footswitch or button on front panel.
    Each channel has gain, volume, 3 band EQ and reverb.
    Master volume is common to both. Effects mix knob for parallel FX loop.
    Presence knob on the back.

    Weighs about 24 kg so beware it WILL rip your arm out of its socket.
    Also, beware this is so loud that it will rattle the handle off if played loud enough long enough...well, it might. It did on mine, and i only recorded one song with it on 10/10.

    UTILIZATION

    - Is the general configuration/setup simple?
    Yes.

    - Can you easily get a good sound?
    Yes. The EQ is not very powerful so it's actually easier to get a good sound than on a model with a more powerful EQ, cos you can't quite so wrong. ;-)
    The reverb is nice.

    - Is the manual clear and sufficient?...
    To do make manuals for amps?

    SOUNDS

    - Does it suit your style of music?
    I'm not into metal, so yeah. You can get pretty much anything out of this except extremely clean or extremely wild. Some nice jazzy sounds, and great on rick with the distortion on 5 or 7.
    This sounds British & 70's i think.

    - With what guitar(s)/bass(es) or effect(s) do you use it?
    Godin LGX, sometimes with Ibanez Tube King compressor or distortion.
    The compressor alone is enough to boost this real well and you can get some impressive sustain for those Gary Moore solos...

    - What kind of sound do you get out of it and with what settings ("clear", "heavy",....)?
    Depending on the guitar settings & amp settings, you can get close to electro-acoustic or jazzy or dirty on the clean channel, and anything from crunch to good old rock on the other channel.

    - What are your favorite sounds and/or the ones you hate?
    Don't hate any sounds on this! Most of the time it's quite good, really. It's not high-class, but one would expect worse given the fact it is nothing more than a cheap tube amp.

    OVERALL OPINION

    - For how long have you been using it?
    About 8 years.

    - What thing do you like most/least about it?
    It has a sound of its own & its warm. For that alone i am very reluctant to ever sell this.
    I believe that some bands would be jealous of the sound you can get with this thing if you recorded it properly.

    - Did you try many other models before getting this one?
    I tried the other tube amps that came out at the time: the Fender Blues Deluxe, the Fender Hot Rod, and a Peavet tweed something. This was by far the best. The Fender ones were both horrible, bass out of control and muddy sound. The Peavey was close but it was a 1 x 12" speaker and just didn't match the body on this one.

    To get something better you needed to spend twice as much and go for a vintage Fender or Marshall.

    - What is your opinion about the value for the price?
    I paid a good price: 4100 Francs (£410 at the time / 615 €).
    I added the 4 x 10" cabinet for 2400 Francs (£240 / 360 €).
    Not exactly cheap but for that you have a tall wide tube wall with quite a range and enough power to play in most places.

    - Knowing what you know now, would you make the same choice?...
    I have never regretted getting it and it's provided quite a lot of satisfaction.
    I would never sell this for less than i paid and i would be very very reluctant to anyway. I would also try many many other amps before replacing it.
  • iamqmaniamqman

    Un monstre ton

    Marshall JTM622 [1995-1997]Publié le 15/06/11 à 23:59
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    Back in the day when Marshall made amps that sounded good and took the time needed to build high quality amps not just fast quantity amps they build this little combo. This amp is a big surprise to me because I generally don't like the combos that Marshall has come out with. The sounds very sterile and boxy to my eras. However this amp sounds just as good if not better than many boutique amps out there today.

    It boggles the mind why they decide to stop making amps like this and think that the MG series is much more worth the time and effect. Well the real reason is they make more money off the trash amps that fit to more people's budgets rather than sticking with quality amps and keeping their integrity.

    UTILIZATION

    JTM 60 Valve Combos Features

    Twin Channel
    Reverb
    Reverb/Normal and Boost Channel
    EQ for Normal and Boost Channel Common Separate
    Emulated D.I. Output
    D.I. Pre or Post Option
    Parallel Effects Loop
    Series Effects Loop
    Effects Mix Control
    Speaker Outputs
    Foot Pedal
    Pre-amp Valves (Tubes) 4 x ECC83 (12AX7A)
    Power Amp Valves 1 x ECC83, 2 x EL34

    SOUNDS

    I love the way this amp sounds with a nice Gibson Les Paul or Gibson SG guitars. It fits the rock tone and compliments my playing very well. This amp sounds amazing with a solid classic rock tone that can get anything from the 60's and 70's rock tones.

    The tone is warm and rich full of great harmonics. I like the tone especially playing songs from AC/DC or Led Zeppelin. This amp nails those tones without any problem what so ever.

    OVERALL OPINION

    Marshall has seriously got down he tubes in recent years...no pun intended. Their amps has a bland cold tone that sound harsh and flat whether its in your bedroom playing or even on stage. I have played most Marshall amps that are currently in production and only a few amps sound anything like the old ones.

    These are not new amps so you'd have to find them on the used market. I have no idea what the going rate for one of these amps are used, but I highly recommend picking one up.
  • erwan38erwan38

    La grande classe

    Marshall JTM622 [1995-1997]Publié le 18/07/11 à 23:14
    Un ampli full lampe, 2 canaux avec volumes égalisations et réverbes séparés, 1 boucle série, 1 boucle parallèle, 1 possibilité d'extension par speakers externes, 1 présence, 2 speakers Celestion Heritage 12" et une bonne tête d'ampli vintage. Voilà pour l'extérieur. Dedans, 4 ECC83 Marshall pour le préamp' et 2 EL34 pour la puissance. Voilà pour les entrailles. 60W qui en sonnent largement plus: quand on monte le master de ce combo, ça pousse !

    UTILISATION

    Pour la configuration, ben on se branche, et c'est parti ! Les réglages se font tout seuls, il faut prendre le temps de tester et d'apprivoiser la bête. Ca va assez vite.

    SONORITÉS

    Le son clair est une merveille. Série…
    Lire la suite
    Un ampli full lampe, 2 canaux avec volumes égalisations et réverbes séparés, 1 boucle série, 1 boucle parallèle, 1 possibilité d'extension par speakers externes, 1 présence, 2 speakers Celestion Heritage 12" et une bonne tête d'ampli vintage. Voilà pour l'extérieur. Dedans, 4 ECC83 Marshall pour le préamp' et 2 EL34 pour la puissance. Voilà pour les entrailles. 60W qui en sonnent largement plus: quand on monte le master de ce combo, ça pousse !

    UTILISATION

    Pour la configuration, ben on se branche, et c'est parti ! Les réglages se font tout seuls, il faut prendre le temps de tester et d'apprivoiser la bête. Ca va assez vite.

    SONORITÉS

    Le son clair est une merveille. Sérieusement, c'est le meilleur son clair Marshall que j'ai pu entendre : rond, chaud, précis, velouté ou claquant on peut tout lui faire faire ! En montant le volume du canal, ça part en crunch et c'est bluesy à souhait. En montant encore le master, le son prend une superbe dimension. Ah la beauté des lampes ... !
    Pour le son saturé, c'est un peu plus mitigé: tant qu'on ne dépasse pas la moitié du gain le son garde sa structure. Passé cette frontière, ça devient un peu brouillon, presque fuzz. Perso c'est pas mon truc et pour le rock un peu velu c'est pas trop ça. Du coup j'ai offert récemment à mon ampli un jeu de 4 12AX7 vintage :
    V1: 12AX7 Fisher (mullard short plate)
    V2: 12AX7 Tung Sol
    V3: 12AX7 RCA long black plate
    V4: 5751 General Electric 5 stars
    Et là mes amis, là ... nom de D*** là ça envoie fort de chez fort.
    Le son clair prend une autre dimension, dans la même philosophie, mais en encore mieux !! J'ai découvert une palette de sons très subtiles et le son saturé se rapproche de ce qu'on attend d'un Marshall : ça déboîte. Là où il se limitait à un blues puissant voire un rock, le son se développe plus à la manière d'un JCM 900. C'est à dire qu'on peut être très sage-blues à un son rock-Trust et au delà vers des sphères plus ...métalliques ! Et le son reste Im-Pecc-Able.
    8/10 avant le changement de lampes
    10/10 après

    AVIS GLOBAL

    J'ai cet ampli depuis 15 ans, il y a eu des périodes où je n'ai quasiment pas joué dessus mais le retrouver est à chaque fois un plaisir. A l'époque je n'avais pas les moyens de me payer un gros bouzin mais j'ai quand même fait l'effort de prendre un "tout lampe" et je ne regrette pas.
    Le son clair est absolument sublime, surtout si on aime les sons chauds.
    Le crunch est plein de promesses et le son saturé peut déboîter mais il faut s'en donner la peine et changer les lampes. Pour moi ça a été très salutaire et mon ampli a comblé ses lacunes.
    Non, je n'achèterai pas un autre modèle, d'une autre marque ou pas.
    Oui je le recommande, mais attention c'est pas pour jouer du Death non plus hein ;)
    Non je n'en achèterai pas un autre, celui là va très bien merci !!
    Lire moins
  • batohivrebatohivre

    Marshall JTM622 [1995-1997]Publié le 05/10/07 à 14:44
    Amplification 100% lampes, 2 Hp celestion 12"
    Je trouve que cet ampli est unique, pour plusieurs raions :
    d'abord parce qu'un ampli qui vous donne à la fois un son Hendrixien et un son clean qui n'a pas grand chose à envier au Fender lampes, c'est exceptionnel. Non ?
    La puissance est bien suffisante pour jouer en live avec une bonne scène.
    Il est très polyvalent
    C'est le marshall qui a le meilleur son clean et pour moi qui ai besoin de partir parfois sur des rythmique funky bien clean, c'est extra.

    UTILISATION

    Configuration assez simple, il faut travailler pour développer ces sons mais les sons obtenus son superbe, surtout dès que l'on pousse un peu l'ampli. En live, il peut s'avér…
    Lire la suite
    Amplification 100% lampes, 2 Hp celestion 12"
    Je trouve que cet ampli est unique, pour plusieurs raions :
    d'abord parce qu'un ampli qui vous donne à la fois un son Hendrixien et un son clean qui n'a pas grand chose à envier au Fender lampes, c'est exceptionnel. Non ?
    La puissance est bien suffisante pour jouer en live avec une bonne scène.
    Il est très polyvalent
    C'est le marshall qui a le meilleur son clean et pour moi qui ai besoin de partir parfois sur des rythmique funky bien clean, c'est extra.

    UTILISATION

    Configuration assez simple, il faut travailler pour développer ces sons mais les sons obtenus son superbe, surtout dès que l'on pousse un peu l'ampli. En live, il peut s'avérer transcendentale.

    SONORITÉS

    Je l'utilise avec une stratocaster, un tubescreamer de la belle époque, un flanger, et un delai analogique ibanez. j'ajoute une Wah wah, et c'est le bonheur. Tout est possible, en claire comme en overdrive bien gras. J'aime les deux sonorité même si le gros son bien gras et vraiment celui d'un marshall reproduit des JCM. Encore une fois cet ampli offre à la fois le son clean et l'overdrive.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 3 ans, il fait de la scène et des répètes, ca se passe. Il est un peu lourd à mon gout mais bon, pour cette puissance, c'est pas facile de trouver plus léger.
    J'avais un Fender champion 110 et un marshall valveste 100 watt semi-lampe auparavant. Avec cette ampli j'ai trouvé le meilleur des deux en un seul, et même bien mieux que ça.
    Lire moins
  • RickDRickD

    Marshall JTM622 [1995-1997]Publié le 26/11/06 à 21:00
    C'est un tout lampes ; 2 HP de 12" Celestion, ça rend bien mieux qu'avec un seul HP, y a pas photo. Son plus plein, plus rond.

    Pour ceux qui se disent que 60W ce n'est pas assez, soit vous êtes déjà sourds, soit vous comptez jouer au Stade de France sans sono. Car, une fois à fond, cet ampli vous rendra sourd même si vous êtes dans la pièce d'à côté, la porte fermée. Un boucan incroyable. Il vibre tellement que les vis de la poignée se dévissent et tombent... Il n'a rien à envier à un Fender Performer 1000, qui faisait pourtant en théorie 40 W de plus...
    A vrai dire, un 20 watts suffirait amplement pour la maison.

    UTILISATION

    Super facile d'obtenir un bon son si la guitare est bie…
    Lire la suite
    C'est un tout lampes ; 2 HP de 12" Celestion, ça rend bien mieux qu'avec un seul HP, y a pas photo. Son plus plein, plus rond.

    Pour ceux qui se disent que 60W ce n'est pas assez, soit vous êtes déjà sourds, soit vous comptez jouer au Stade de France sans sono. Car, une fois à fond, cet ampli vous rendra sourd même si vous êtes dans la pièce d'à côté, la porte fermée. Un boucan incroyable. Il vibre tellement que les vis de la poignée se dévissent et tombent... Il n'a rien à envier à un Fender Performer 1000, qui faisait pourtant en théorie 40 W de plus...
    A vrai dire, un 20 watts suffirait amplement pour la maison.

    UTILISATION

    Super facile d'obtenir un bon son si la guitare est bien réglée.

    SONORITÉS

    Son clair super, et très variable en fonction des réglages de gain. Obtenir un son jazzy et très compressé est possible en passant à plus de 6 ou 7 sur le gain.
    La réverbe se marie à merveille avec le son clair mis sur le 5. C'est de toute beauté.

    Pas d'accord avec les critiques de la disto. Sur le 5, le gain permet bcp de choses. Par exemple, pour une version plus distordue de "Un autre monde" de Téléphone -- ça passe à merveille avec ma Godin LGX sur la position du milieu.
    Au de la de trois quarts, la disto ne gagne pas vraiment en gain et on peu facilement rester sur sa faim côté sustain pour les solos. D'ailleurs, trois quarts est le maxi à utiliser, au-delà ça perd en précision, je trouve.
    Pour gagner en disto, il faut gonfler le niveau d'entrée, pour cela un bon compresseur ou une bonne pédale de disto peut faire l'affaire à condition de bien la régler. Attention à ne pas trop pousser les réglages sinon on casse le son et c'est dégueulasse. J'obtiens de bons résultats avec mes pédales à lampe Ibanez Tube King (disto, et compression). Là, les disto extremes sont faciles à obtenir.
    Pour les solos, je préfère quand meme un bon vieux JCM 900 muni d'un 4x12 ou d'un 8x12 (!) mais faut avouer que le son du JCM 900 est très répandu et guère originale. Le JTM, lui, ne court pas les rues et combiné avec une guitare peu courante, le son a son caractère bien à lui.

    AVIS GLOBAL

    Avant d'acheter ce JTM 60 (suivi de son extension 4x10, qui se place en-dessous et donne une sacrée allure à l'ampli, qui devient tout de meme muni de 6 HP), j'avais essayé un ou deux Fender, le Blues Deluxe et le Hot Rod, et aussi un Peavey je crois.
    Les Fender, c'était une horreur. Pourtant, je venais de quitter mon Performer 1000, un Fender surpuissant, avec deux canaux de disto, et à architexture hybride : une pauvre lampe pour le marketing et les canaux saturés.
    Sur les Fenders, les basses étaient incontrôlées, l'égaliseur inefficace au possible (déjà pas méga efficace sur le JTM), et les distos boueuses, inutilisables. Le Blues Deluxe est une merde sans nom, ou alors je suis tombé sur un modèle défectueux.

    Le JTM a une gueule bien à lui, avec des couleurs très British, que ce soit pour le son ou l'aspect extérieur. Si ce n'était qu'il faut une grue pour le transporter (24 kg je crois, sans l'extension, qui en fait 20 si je me souviens bien) et que la disto manque de sustain, cet ampli est plutôt polyvalent tout en ayant un vrai caractère. Pour le rock un peu 60/70's, c'est un choix excellent.
    Lire moins
  • hubbyhubby

    Marshall JTM622 [1995-1997]Publié le 05/11/06 à 22:24
    Tout a été dit dans l'avis précédent saut qu'il n'y a que 4 12ax7 en préamp.

    un bon point pour la sortie XLR compensée (avec simu de HP) qui donne qualque chose de correct en direct console.

    UTILISATION

    Deux canaux clean et drive et un vrai master, facilement dosable, ce qui permet de faire sonner l'ampli à volume moyen sans devenir sourd.

    SONORITÉS

    Sans valoir un fender (j'ai un hot rod)le clean est très correct pour un Marshall, et la réverb est excellente.

    Le canal saturé convient parfaitement pour un style blues rock ( cream à ZZ top) . Par contre pour les extrêmes passez votre chemin; Je ne partage pas l'avis de Fuzz précédent.

    Cet ampli accepte très bien les pédal…
    Lire la suite
    Tout a été dit dans l'avis précédent saut qu'il n'y a que 4 12ax7 en préamp.

    un bon point pour la sortie XLR compensée (avec simu de HP) qui donne qualque chose de correct en direct console.

    UTILISATION

    Deux canaux clean et drive et un vrai master, facilement dosable, ce qui permet de faire sonner l'ampli à volume moyen sans devenir sourd.

    SONORITÉS

    Sans valoir un fender (j'ai un hot rod)le clean est très correct pour un Marshall, et la réverb est excellente.

    Le canal saturé convient parfaitement pour un style blues rock ( cream à ZZ top) . Par contre pour les extrêmes passez votre chemin; Je ne partage pas l'avis de Fuzz précédent.

    Cet ampli accepte très bien les pédales. Avec une Huber métal vous pouvez atteindre des horizons métalliques extrèmes sans problèmes. Avec ma Tube Factor, billy gibbons assuré.

    Je retrouve mon JCM 800 que j'avais il ya longtemps..avec un vrai bon clean en plus et un son plus bluesy.

    AVIS GLOBAL

    Je l'ai acheté d'occase 600 euros parce que je n'ai jamais accroché aux JCM 2000 actuelles.

    Retubé avec 2 EL 34 svetlana et 4 12ax7 Electro Harmonics, je le trouve parfait en complément de mon Fender Hot rod; Le changement de lampe à été très bénéfique.

    avec une ou deux pédales (à lampes de préférence ) et des guitares adaptées à chaque style, on peut tout faire avec cet ampli; Vraiment très bien et utilisable à tous volumes , ce qui pour un tout lampe est remarquable.

    Bien évidemment que je ne regrette pas cet achat.
    Lire moins
  • FockwulfFockwulf

    Marshall JTM622 [1995-1997]Publié le 05/11/06 à 20:47
    C'est donc un ampli à lampes sorti en 1995 si je ne me trompe pas. 5*12Ax7 en préamplifaction et 2*EL34 en puissance, soit 60W tout lampes.

    Le 622 possède deux HP Celestion heritage de 12". J'avais trouvé que les deux HP permettaient une meilleure diffusion du son que les autres configurations proposées à l'époque (3*10", 1*12", 2*12", ou 1*15" ). Il est possible de lui adjoindre un baffle supplémentaire.

    Il possède deux boucles d'effets : une série, l'autre parallèle avec réglage du volume pour les deux. Réverb à ressorts avec réglage du niveau (ne pas en abuser, comme toutes les réverbs à ressort). Un réglage de la présence (très aigu) est disponible en face arrière et joue sur le claqu…
    Lire la suite
    C'est donc un ampli à lampes sorti en 1995 si je ne me trompe pas. 5*12Ax7 en préamplifaction et 2*EL34 en puissance, soit 60W tout lampes.

    Le 622 possède deux HP Celestion heritage de 12". J'avais trouvé que les deux HP permettaient une meilleure diffusion du son que les autres configurations proposées à l'époque (3*10", 1*12", 2*12", ou 1*15" ). Il est possible de lui adjoindre un baffle supplémentaire.

    Il possède deux boucles d'effets : une série, l'autre parallèle avec réglage du volume pour les deux. Réverb à ressorts avec réglage du niveau (ne pas en abuser, comme toutes les réverbs à ressort). Un réglage de la présence (très aigu) est disponible en face arrière et joue sur le claquant.

    Il a deux canaux: un clean (volume + EQ) qui peut cruncher et un boost (drive + volume + EQ) qui crunche ou sature. Un master volume permet un réglage du niveau global de l'ampli.

    Sortie DI en XLR pour l'enregistrement, switch pre/post ampli de puissance...

    Attention, le transfo de puissance semble être fragile (le mien a rendu l'âme il y a 5 ans, remplacé pour 200€ avec les lampes). Depuis aucun soucis, malgré une utilisation régulière.

    UTILISATION

    C'est quand même très simple à utiliser. Les EQ (aigus, mids, bass) sont assez efficaces et permettent de bien sculpter le son.

    Mention spéciale à la boucle d'effets parallèle qui permet de superposer un son clair et un son saturé (ala Eric Johnson).

    SONORITÉS

    Fans de grosses disto Marshall, passez votre chemin.

    Le point fort de cet ampli est le canal clair !! il y a des relents Fenderiens dans cet ampli. Sons clairs cristallins, une merveille avec une Strat ou une LesPaul. Il crunche en toute beauté, très blues, un vrai bonheur (pas besoin de tube screamer!). Il est d'une incroyable transparence: n'y branchez pas une gratte ou un gratteux moyen sinon vous allez entendre tous les défauts...

    En revanche, le canal boost est moins convaincant. Tant qu'il crunche, ça reste très Marshall vintage, mais une fois passé les 12h au gain, ça devient très agressif, presque Fuzz. Ca ne ressemble pas vraiment à l'idée que l'on se fait d'un Marshall. Mission quasi-impossible d'avoir un gros son à la Santana. En revanche, ça peut faire très punk ou rock sale, toujours très tranchant et très précis.

    Si je ne note que les sons clairs/crunchs, ça vaut 9, si je prend en compte la disto fuzz, ça tombe à 7 pour réputation Marshall non assumée...

    AVIS GLOBAL

    Je l'ai depuis 1995.

    J'aime vraiment la palette de sons clairs/crunchs qui me conviennent parfaitement.
    Il se prête très bien à l'amplification de Pods ou autres préamplis branchés directement en return de la boucle d'effets série. Réchauffage de son digital assuré !!

    Faut vraiment laisser tomber la grosse disto avec cet ampli. Dommage pour un Marshall.

    Le rapport qualité/prix était bon à l'époque (payé neuf environ 600€). J'avais hésité avec un Laney et un tweed Fender. Je ne regrette pas mon choix même si d'autres amplis me font aujourd'hui rêver (Mesa road king...).
    Lire moins