Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Tous les avis sur Marshall JTM622 (1995-1997)

(11)
Déposer un avis
Demander un avis

Argus du Marshall JTM622 (1995-1997)

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter JTM622 (1995-1997) ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 650,00 €
4.5/5
(11 avis)
5
55 %
(6 avis)
4
36 %
(4 avis)
3
9 %
(1 avis)
2
1
Déposer un avisDemander un avis
Avis des utilisateurs
Trier
Les plus récents
  • Les plus récents
  • Les plus utiles
Trier les résultats
Tri selectionné : Les plus récents
  • Les plus récents
  • Les plus utiles
  • devel42devel42

    très bon ampli mais ...

    Marshall JTM622 (1995-1997)Publié le 23/03/20 à 20:12
    1 photo
    Rock années 70 principalement à la maison. Sa vocation : plutôt en conditions concert.
    Deux étages en clair, 2 en saturé donc de quoi tailler son propre son à sa guise mais pas évident d'en tirer le meilleur sans déranger tout le monde.
    Apparemment difficile de trouver un connaisseur pour la maintenance...
    Pour finir, il pèse une tonne ...
  • lolo1317lolo1317

    Super Ampli. Je lui suis resté fidèle depuis 22 ans !

    Marshall JTM622 (1995-1997)Publié le 12/09/18 à 09:06
    Cet ampli est pour moi une grande réussite de Marshall. Un rapport qualité/prix excellent. Son défaut se situe dans la fiabilité... J'ai eu de soucis de potards, de lampes (bon à la fois il faut les changer de temps en temps), d'entrées jacks etc...Mais finalement sur 22 ans le budget n'a pas été démesuré.

    Je joue du funk, du blues, du rock (et de la fusion (vous savez ce style qui n'est plus classé aujourd'hui mais qui a vu naissance avec RHCP, Fishbone, RATM et consorts...). Autrement dit pour bien faire, j'aurais besoin d'un Fender pour les sons clairs et d'un Marshall pour les sons crunchs et saturés....

    Et bien cet Ampli a un super son clair (moins brillant qu'un Fender mais, su…
    Lire la suite
    Cet ampli est pour moi une grande réussite de Marshall. Un rapport qualité/prix excellent. Son défaut se situe dans la fiabilité... J'ai eu de soucis de potards, de lampes (bon à la fois il faut les changer de temps en temps), d'entrées jacks etc...Mais finalement sur 22 ans le budget n'a pas été démesuré.

    Je joue du funk, du blues, du rock (et de la fusion (vous savez ce style qui n'est plus classé aujourd'hui mais qui a vu naissance avec RHCP, Fishbone, RATM et consorts...). Autrement dit pour bien faire, j'aurais besoin d'un Fender pour les sons clairs et d'un Marshall pour les sons crunchs et saturés....

    Et bien cet Ampli a un super son clair (moins brillant qu'un Fender mais, super grain et une préamplification qui permet de sortir de gros sons sur amplifiés.... alors pour le death metal, il faudra ajouter une pédale de distortion parce que sinon ça sera pas assez Dark. Par contre, pour ce que je joue c'est nickel !!!

    Comme je trouve qu'une seule baffle n'est pas suffisante pour la diffusion du son, j'ai voulu acheté le cabinet du même modèle mais c'est impossible à trouver !!! du coup, j'ai pris une orange PPC112...

    Ben voilà une config qui va bien ! Il y a de la profondeur (la baffle orange en amène un peu avec son système de diffusion des basses au sol, de belles dynamiques enfin tout bien quoi.

    Je joue sur une guitare homemade à partir corps et d'un manche Télécaster (fabriqué par GODIN dans les années 90) d'un micro manche Seymour Ducan Jazz (double bobinage) et d'un micro chevalet Seymour Duncan Jeff Beck (double bobinage aussi). Ces deux micros sont splittables.... vous voyez la palette sonore entre les doubles et simples... et avec des micros de cette qualité qui dépotent grave ! Je joue également sur ma Les Paul Traditional qui est une superbe guitare avec un vrais son Les Paul comme on l'attend !

    Voilà voilà....
    Lire moins
  • Maxime-88Maxime-88

    Le son des 70's

    Marshall JTM622 (1995-1997)Publié le 01/03/16 à 13:21
    Un très bon ampli bien que méconnu.
    Sur cette série (JTM30, JTM60) le clean est excellent, rond et chaud presque fenderien.
    Le canal overdrive est correct, mais personnellement je préfère utiliser ma Mudhoney de Trex et ma TS9. C'est LE son des 60's et 70's, metalleux passez votre chemin.

    Concernant les pannes de cette série que ce soit le JTM30 ou JTM60, j'ai lu pas mal de topic à ce sujet sur lequel je ne suis spécialement d'accord. Personnellement j'ai eu pendant 8 ans un JTM30, la seule et unique panne que j'ai rencontré à été un condensateur qui a lâché.

    Je referais ce choix sans hésitation.

    Lire la suite
    Un très bon ampli bien que méconnu.
    Sur cette série (JTM30, JTM60) le clean est excellent, rond et chaud presque fenderien.
    Le canal overdrive est correct, mais personnellement je préfère utiliser ma Mudhoney de Trex et ma TS9. C'est LE son des 60's et 70's, metalleux passez votre chemin.

    Concernant les pannes de cette série que ce soit le JTM30 ou JTM60, j'ai lu pas mal de topic à ce sujet sur lequel je ne suis spécialement d'accord. Personnellement j'ai eu pendant 8 ans un JTM30, la seule et unique panne que j'ai rencontré à été un condensateur qui a lâché.

    Je referais ce choix sans hésitation.

    Lire moins
  • Dr SlyDr Sly
    Marshall JTM622 (1995-1997)Publié le 06/02/13 à 18:05
    ampli 60 watts à lampes avec un canal clair et un canal disto.
    assez lourd, l'ancien propriétaire du mien a eu intelligence d'y mettre des roulettes, je l'en remercie.

    UTILISATION

    pas de manuel, configuration très simple, 2 réglages séparés pour disto/clair+ réglage reverb (que je met à zero mais ça c'est parce que j'aime pas les reverbs), le son clair est excellent, le disto et bien aussi (mais je ne l'utilise plus, maintenant j'utilise plutôt une boss ds1).

    SONORITÉS

    je l'utilise avec une Epiphone DOT studio et une Boss DS1. je joue de la chanson française punkifiée et ça sonne nickel. au début j'utilisais la disto de l'ampli mais je la trouve un peu trop faiblarde pour…
    Lire la suite
    ampli 60 watts à lampes avec un canal clair et un canal disto.
    assez lourd, l'ancien propriétaire du mien a eu intelligence d'y mettre des roulettes, je l'en remercie.

    UTILISATION

    pas de manuel, configuration très simple, 2 réglages séparés pour disto/clair+ réglage reverb (que je met à zero mais ça c'est parce que j'aime pas les reverbs), le son clair est excellent, le disto et bien aussi (mais je ne l'utilise plus, maintenant j'utilise plutôt une boss ds1).

    SONORITÉS

    je l'utilise avec une Epiphone DOT studio et une Boss DS1. je joue de la chanson française punkifiée et ça sonne nickel. au début j'utilisais la disto de l'ampli mais je la trouve un peu trop faiblarde pour ce que je veux jouer (mais ça c'est purement subjectif et il faut quand même admettre que c'est une bonne disto quand même), d'où je joue avec une ds1.
    avant de l'acheter je l'ai essayé avec diverses guitares du magazin où il était en dépot-vente (telecasters, gibsons... et même un dobro ozark) et les guitares sonnent très bien dessus. Utilisé en concert et en répet, il est nickel!

    AVIS GLOBAL

    super ampli pas jeune mais loin d'être gâteux! il me convient tout à fait, en répet ou concert il remplit très bien son rôle avec le volume entre le moitié et un quart, chez moi il est rare que je l'ai (je le laisse à la salle de répet) mais rien qu'en le jouant à 0.5 le son est super et plus fort, j'ai l'impression que l’immeuble va s'écrouler. si il s'adapte à mon style, je pense qu'il peut aussi s'adapter à presque tous les styles, à son premier concert il a servi toute la soirée à plusieurs groupes aux styles différents (noise, rock, ska, punk) et a trés bien rempli ses fonctions donc il sait être polyvalent.
    en fait c'est l'ampli qu'il me fallait et au départ j'ai posé mon dévolu dessus el y branchant mon dobro et c'est le fait que sa disto était la seul à ne pas le faire larsenner qui m'a poussé à en envisager l'achat.
    Lire moins
  • RickDRickD
    Marshall JTM622 (1995-1997)Publié le 24/04/08 à 23:43
    (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)
    - Quel type d'amplification (tubes, transistor ,...)?
    Analogique, le tube.

    - Combien de puissance est livrée?
    60 Watts RMS, grâce à 2 x Celestion de 12 "haut-parleurs.

    - Quels sont les types de connexion là-bas?
    Entrée sur le devant. 2 boucles sur le dos: en parallèle et en série. Sortie directe, haut-parleur pour un coffret en option (j'ai le 4 x 10 ").

    - Quels sont les contrôles réglage, effets ...?
    Canal Clean & canal de distorsion, exploité par une condition bouton ou pédale bouton sur le panneau avant.
    Chaque canal a un gain, volume, EQ 3 bandes et une réverbération.
    Master volume est commun aux deux. Effets mélangez bouton pour boucle d'effets parallèle.
    Bouton …
    Lire la suite
    - Quel type d'amplification (tubes, transistor ,...)?
    Analogique, le tube.

    - Combien de puissance est livrée?
    60 Watts RMS, grâce à 2 x Celestion de 12 "haut-parleurs.

    - Quels sont les types de connexion là-bas?
    Entrée sur le devant. 2 boucles sur le dos: en parallèle et en série. Sortie directe, haut-parleur pour un coffret en option (j'ai le 4 x 10 ").

    - Quels sont les contrôles réglage, effets ...?
    Canal Clean & canal de distorsion, exploité par une condition bouton ou pédale bouton sur le panneau avant.
    Chaque canal a un gain, volume, EQ 3 bandes et une réverbération.
    Master volume est commun aux deux. Effets mélangez bouton pour boucle d'effets parallèle.
    Bouton Présence sur le dos.

    Pèse environ 24 kg alors méfiez qu'il va déchirer votre bras de son alvéole.
    Aussi, méfiez-vous ceci est tellement fort qu'il râle hors de la poignée si joué assez fort assez longtemps ... eh bien, il pourrait. Il n'a sur le mien, et je n'ai enregistré une chanson avec lui sur le 10/10.

    UTILISATION

    - Est-ce le général de configuration / configuration simple?
    Oui.

    - Pouvez-vous facilement obtenir un bon son?
    Oui. L'égalisation n'est pas très puissant donc il est effectivement plus facile d'obtenir un bon son que sur un modèle avec une égalisation plus puissant, cos vous ne pouvez pas tout à fait si mal. ;-)
    La réverbération est agréable.

    - Le manuel est clair et suffisant ...?
    Pour ce faire faire des manuels pour les amplis?

    SONORITÉS

    - Est-il convenir à votre style de musique?
    Je ne suis pas en métal, alors oui. Vous pouvez obtenir à peu près tout de cette exception extrêmement propre ou extrêmement sauvage. Certains sons jazzy belle et grande sur Rick avec la distorsion sur 5 ou 7.
    Cela sonne britanniques et 70 je pense.

    - Avec quelle guitare (s) / basse (s) ou effets (s) utilisez-vous?
    Godin LGX, parfois avec Ibanez Tube compresseur roi ou la distorsion.
    Le compresseur suffit à stimuler ce véritable bien et vous pouvez obtenir quelques impressionnante soutenir pendant ces solos Gary Moore ...

    - Quel genre de sons que vous en sortir et avec quels réglages ("clair", "lourd ",....)?
    Selon les paramètres de réglages d'ampli guitare et, vous pouvez obtenir près de l'électro-acoustiques ou jazzy ou sale sur le canal clean, et quelque chose de croquant aux vieux rock bien sur l'autre canal.

    - Quels sont vos sons préférés et / ou ceux que vous détestez?
    Ne haïssez pas les sons sur ce! La plupart du temps il est assez bon, vraiment. Il ne s'agit pas de grande classe, mais on pourrait s'attendre à pire compte tenu du fait qu'il n'ya rien de plus qu'un bon ampli à lampes.

    AVIS GLOBAL

    - Pour combien de temps avez-vous été à l'utiliser?
    Environ 8 ans.

    - Quelle chose vous aimez le plus / le moins à ce sujet?
    Il a un son qui lui est propre et son accueil chaleureux. Rien que pour cela je suis très réticent à jamais vendre cela.
    Je crois que certaines bandes seraient jaloux de son que vous pouvez obtenir avec cette chose si vous l'avez enregistré correctement.

    - Avez-vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de monter celui-ci?
    J'ai essayé les amplis à lampes d'autres qui est sorti à l'époque: l'Fender Blues Deluxe, la Fender Hot Rod, et une chose en tweed Peavet. Ce fut de loin le meilleur. Ceux Fender étaient tous les deux hors horribles basse, de contrôle et de sons boueux. Le Peavey était proche, mais c'était un 1 x 12 "haut-parleur et juste ne correspond pas au corps sur celui-ci.

    Pour obtenir quelque chose de mieux vous aviez besoin de dépenser deux fois plus et partez pour une Fender vintage ou Marshall.

    - Quelle est votre opinion sur la valeur pour le prix?
    J'ai payé un bon prix: 4100 francs (410 à l'heure / 615).
    J'ai ajouté le 4 x 10 "cabinet pour 2400 Francs (240 / 360).
    Pas exactement bon marché, mais pour que vous ayez une grande paroi du tube de large avec une gamme assez et assez de puissance pour jouer dans la plupart des endroits.

    - Savoir ce que vous savez maintenant, voulez-vous faire le même choix ...?
    Je n'ai jamais regretté l'obtenir et il est fourni beaucoup de satisfaction.
    Je n'aurais jamais vendre ce pour moins que j'ai payé et je serais très très réticents à toute façon. Je voudrais aussi essayer beaucoup beaucoup d'autres amplis avant de le remplacer.
    Lire moins
  • iamqmaniamqman

    Un monstre ton

    Marshall JTM622 (1995-1997)Publié le 15/06/11 à 23:59
    (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)
    Retour dans la journée lorsque Marshall a fait Ampère qui sonnait bien et ont pris le temps nécessaire pour construire Ampère de haute qualité n'est pas seulement rapide Ampère quantité qu'ils construisent ce combo peu. Cet ampli est une grosse surprise pour moi parce que je n'aiment pas en général les combos que Marshall a sorti. Les sons très stérile et carrées à mon époques. Toutefois cet ampli sonne tout aussi bonne sinon meilleure que ampères-boutique de nombreux là-bas aujourd'hui.

    Cela dépasse l'entendement pourquoi ils décident d'arrêter de faire ampères comme cela et pense que la série MG est beaucoup plus en valeur le temps et l'effet. Eh bien la véritable raison est qu'ils fon…
    Lire la suite
    Retour dans la journée lorsque Marshall a fait Ampère qui sonnait bien et ont pris le temps nécessaire pour construire Ampère de haute qualité n'est pas seulement rapide Ampère quantité qu'ils construisent ce combo peu. Cet ampli est une grosse surprise pour moi parce que je n'aiment pas en général les combos que Marshall a sorti. Les sons très stérile et carrées à mon époques. Toutefois cet ampli sonne tout aussi bonne sinon meilleure que ampères-boutique de nombreux là-bas aujourd'hui.

    Cela dépasse l'entendement pourquoi ils décident d'arrêter de faire ampères comme cela et pense que la série MG est beaucoup plus en valeur le temps et l'effet. Eh bien la véritable raison est qu'ils font plus d'argent hors de la poubelle ampères qui correspondent aux budgets plus des gens plutôt que de coller avec les amplis de qualité et de garder leur intégrité.

    UTILISATION

    JTM 60 Combos Valve Caractéristiques

    Canal double
    Reverb
    Reverb / Normal et Channel Boost
    EQ: Normal et Boost canal commun distinct
    Sortie DI émulé
    DI Pré ou Option Message
    Boucle d'effets parallèle
    Séries Effets de boucle
    Effets Mix contrôle
    Sorties enceintes
    Pédale
    Pré-ampli Vannes (tubes) 4 x ECC83 (12AX7A)
    Ampli de puissance 1 x ECC83 Vannes, 2 x EL34

    SONORITÉS

    J'aime la façon dont cet ampli sonne avec une belle Gibson Les Paul Gibson SG ou guitares. Il s'adapte à la tonalité rock et les compliments ma joue très bien. Cet ampli sonne étonnant avec un ton rock classique solide qui peut obtenir quelque chose des années 60 et les tons de roche 70.

    Le ton est chaleureux et riche, plein d'harmoniques grande. J'aime le ton particulier à jouer des chansons d'AC / DC ou Led Zeppelin. Cet ampli ongles ces tons sans aucun problème que ce soit.

    AVIS GLOBAL

    Marshall a sérieusement descendu, il tubes de ces dernières années ... sans jeu de mots. Leur Ampère a un ton froid qui fades sembler dur et plat si son jeu dans votre chambre ou même sur scène. J'ai joué la plupart des amplis Marshall qui sont actuellement en production, et seulement une chose peu d'amplis comme les anciennes.

    Ce ne sont pas nouveaux amplis de sorte que vous auriez à les trouver sur le marché de l'occasion. Je n'ai aucune idée de ce que le taux courant pour un de ces amplis sont utilisés, mais je recommande vivement en les ramassant.
    Lire moins
  • erwan38erwan38

    La grande classe

    Marshall JTM622 (1995-1997)Publié le 18/07/11 à 23:14
    Un ampli full lampe, 2 canaux avec volumes égalisations et réverbes séparés, 1 boucle série, 1 boucle parallèle, 1 possibilité d'extension par speakers externes, 1 présence, 2 speakers Celestion Heritage 12" et une bonne tête d'ampli vintage. Voilà pour l'extérieur. Dedans, 4 ECC83 Marshall pour le préamp' et 2 EL34 pour la puissance. Voilà pour les entrailles. 60W qui en sonnent largement plus: quand on monte le master de ce combo, ça pousse !

    UTILISATION

    Pour la configuration, ben on se branche, et c'est parti ! Les réglages se font tout seuls, il faut prendre le temps de tester et d'apprivoiser la bête. Ca va assez vite.

    SONORITÉS

    Le son clair est une merveille. Série…
    Lire la suite
    Un ampli full lampe, 2 canaux avec volumes égalisations et réverbes séparés, 1 boucle série, 1 boucle parallèle, 1 possibilité d'extension par speakers externes, 1 présence, 2 speakers Celestion Heritage 12" et une bonne tête d'ampli vintage. Voilà pour l'extérieur. Dedans, 4 ECC83 Marshall pour le préamp' et 2 EL34 pour la puissance. Voilà pour les entrailles. 60W qui en sonnent largement plus: quand on monte le master de ce combo, ça pousse !

    UTILISATION

    Pour la configuration, ben on se branche, et c'est parti ! Les réglages se font tout seuls, il faut prendre le temps de tester et d'apprivoiser la bête. Ca va assez vite.

    SONORITÉS

    Le son clair est une merveille. Sérieusement, c'est le meilleur son clair Marshall que j'ai pu entendre : rond, chaud, précis, velouté ou claquant on peut tout lui faire faire ! En montant le volume du canal, ça part en crunch et c'est bluesy à souhait. En montant encore le master, le son prend une superbe dimension. Ah la beauté des lampes ... !
    Pour le son saturé, c'est un peu plus mitigé: tant qu'on ne dépasse pas la moitié du gain le son garde sa structure. Passé cette frontière, ça devient un peu brouillon, presque fuzz. Perso c'est pas mon truc et pour le rock un peu velu c'est pas trop ça. Du coup j'ai offert récemment à mon ampli un jeu de 4 12AX7 vintage :
    V1: 12AX7 Fisher (mullard short plate)
    V2: 12AX7 Tung Sol
    V3: 12AX7 RCA long black plate
    V4: 5751 General Electric 5 stars
    Et là mes amis, là ... nom de D*** là ça envoie fort de chez fort.
    Le son clair prend une autre dimension, dans la même philosophie, mais en encore mieux !! J'ai découvert une palette de sons très subtiles et le son saturé se rapproche de ce qu'on attend d'un Marshall : ça déboîte. Là où il se limitait à un blues puissant voire un rock, le son se développe plus à la manière d'un JCM 900. C'est à dire qu'on peut être très sage-blues à un son rock-Trust et au delà vers des sphères plus ...métalliques ! Et le son reste Im-Pecc-Able.
    8/10 avant le changement de lampes
    10/10 après

    AVIS GLOBAL

    J'ai cet ampli depuis 15 ans, il y a eu des périodes où je n'ai quasiment pas joué dessus mais le retrouver est à chaque fois un plaisir. A l'époque je n'avais pas les moyens de me payer un gros bouzin mais j'ai quand même fait l'effort de prendre un "tout lampe" et je ne regrette pas.
    Le son clair est absolument sublime, surtout si on aime les sons chauds.
    Le crunch est plein de promesses et le son saturé peut déboîter mais il faut s'en donner la peine et changer les lampes. Pour moi ça a été très salutaire et mon ampli a comblé ses lacunes.
    Non, je n'achèterai pas un autre modèle, d'une autre marque ou pas.
    Oui je le recommande, mais attention c'est pas pour jouer du Death non plus hein ;)
    Non je n'en achèterai pas un autre, celui là va très bien merci !!
    Lire moins
  • batohivrebatohivre
    Marshall JTM622 (1995-1997)Publié le 05/10/07 à 14:44
    Amplification 100% lampes, 2 Hp celestion 12"
    Je trouve que cet ampli est unique, pour plusieurs raions :
    d'abord parce qu'un ampli qui vous donne à la fois un son Hendrixien et un son clean qui n'a pas grand chose à envier au Fender lampes, c'est exceptionnel. Non ?
    La puissance est bien suffisante pour jouer en live avec une bonne scène.
    Il est très polyvalent
    C'est le marshall qui a le meilleur son clean et pour moi qui ai besoin de partir parfois sur des rythmique funky bien clean, c'est extra.

    UTILISATION

    Configuration assez simple, il faut travailler pour développer ces sons mais les sons obtenus son superbe, surtout dès que l'on pousse un peu l'ampli. En live, il peut s'avér…
    Lire la suite
    Amplification 100% lampes, 2 Hp celestion 12"
    Je trouve que cet ampli est unique, pour plusieurs raions :
    d'abord parce qu'un ampli qui vous donne à la fois un son Hendrixien et un son clean qui n'a pas grand chose à envier au Fender lampes, c'est exceptionnel. Non ?
    La puissance est bien suffisante pour jouer en live avec une bonne scène.
    Il est très polyvalent
    C'est le marshall qui a le meilleur son clean et pour moi qui ai besoin de partir parfois sur des rythmique funky bien clean, c'est extra.

    UTILISATION

    Configuration assez simple, il faut travailler pour développer ces sons mais les sons obtenus son superbe, surtout dès que l'on pousse un peu l'ampli. En live, il peut s'avérer transcendentale.

    SONORITÉS

    Je l'utilise avec une stratocaster, un tubescreamer de la belle époque, un flanger, et un delai analogique ibanez. j'ajoute une Wah wah, et c'est le bonheur. Tout est possible, en claire comme en overdrive bien gras. J'aime les deux sonorité même si le gros son bien gras et vraiment celui d'un marshall reproduit des JCM. Encore une fois cet ampli offre à la fois le son clean et l'overdrive.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 3 ans, il fait de la scène et des répètes, ca se passe. Il est un peu lourd à mon gout mais bon, pour cette puissance, c'est pas facile de trouver plus léger.
    J'avais un Fender champion 110 et un marshall valveste 100 watt semi-lampe auparavant. Avec cette ampli j'ai trouvé le meilleur des deux en un seul, et même bien mieux que ça.
    Lire moins
  • RickDRickD
    Marshall JTM622 (1995-1997)Publié le 26/11/06 à 21:00
    C'est un tout lampes ; 2 HP de 12" Celestion, ça rend bien mieux qu'avec un seul HP, y a pas photo. Son plus plein, plus rond.

    Pour ceux qui se disent que 60W ce n'est pas assez, soit vous êtes déjà sourds, soit vous comptez jouer au Stade de France sans sono. Car, une fois à fond, cet ampli vous rendra sourd même si vous êtes dans la pièce d'à côté, la porte fermée. Un boucan incroyable. Il vibre tellement que les vis de la poignée se dévissent et tombent... Il n'a rien à envier à un Fender Performer 1000, qui faisait pourtant en théorie 40 W de plus...
    A vrai dire, un 20 watts suffirait amplement pour la maison.

    UTILISATION

    Super facile d'obtenir un bon son si la guitare est bie…
    Lire la suite
    C'est un tout lampes ; 2 HP de 12" Celestion, ça rend bien mieux qu'avec un seul HP, y a pas photo. Son plus plein, plus rond.

    Pour ceux qui se disent que 60W ce n'est pas assez, soit vous êtes déjà sourds, soit vous comptez jouer au Stade de France sans sono. Car, une fois à fond, cet ampli vous rendra sourd même si vous êtes dans la pièce d'à côté, la porte fermée. Un boucan incroyable. Il vibre tellement que les vis de la poignée se dévissent et tombent... Il n'a rien à envier à un Fender Performer 1000, qui faisait pourtant en théorie 40 W de plus...
    A vrai dire, un 20 watts suffirait amplement pour la maison.

    UTILISATION

    Super facile d'obtenir un bon son si la guitare est bien réglée.

    SONORITÉS

    Son clair super, et très variable en fonction des réglages de gain. Obtenir un son jazzy et très compressé est possible en passant à plus de 6 ou 7 sur le gain.
    La réverbe se marie à merveille avec le son clair mis sur le 5. C'est de toute beauté.

    Pas d'accord avec les critiques de la disto. Sur le 5, le gain permet bcp de choses. Par exemple, pour une version plus distordue de "Un autre monde" de Téléphone -- ça passe à merveille avec ma Godin LGX sur la position du milieu.
    Au de la de trois quarts, la disto ne gagne pas vraiment en gain et on peu facilement rester sur sa faim côté sustain pour les solos. D'ailleurs, trois quarts est le maxi à utiliser, au-delà ça perd en précision, je trouve.
    Pour gagner en disto, il faut gonfler le niveau d'entrée, pour cela un bon compresseur ou une bonne pédale de disto peut faire l'affaire à condition de bien la régler. Attention à ne pas trop pousser les réglages sinon on casse le son et c'est dégueulasse. J'obtiens de bons résultats avec mes pédales à lampe Ibanez Tube King (disto, et compression). Là, les disto extremes sont faciles à obtenir.
    Pour les solos, je préfère quand meme un bon vieux JCM 900 muni d'un 4x12 ou d'un 8x12 (!) mais faut avouer que le son du JCM 900 est très répandu et guère originale. Le JTM, lui, ne court pas les rues et combiné avec une guitare peu courante, le son a son caractère bien à lui.

    AVIS GLOBAL

    Avant d'acheter ce JTM 60 (suivi de son extension 4x10, qui se place en-dessous et donne une sacrée allure à l'ampli, qui devient tout de meme muni de 6 HP), j'avais essayé un ou deux Fender, le Blues Deluxe et le Hot Rod, et aussi un Peavey je crois.
    Les Fender, c'était une horreur. Pourtant, je venais de quitter mon Performer 1000, un Fender surpuissant, avec deux canaux de disto, et à architexture hybride : une pauvre lampe pour le marketing et les canaux saturés.
    Sur les Fenders, les basses étaient incontrôlées, l'égaliseur inefficace au possible (déjà pas méga efficace sur le JTM), et les distos boueuses, inutilisables. Le Blues Deluxe est une merde sans nom, ou alors je suis tombé sur un modèle défectueux.

    Le JTM a une gueule bien à lui, avec des couleurs très British, que ce soit pour le son ou l'aspect extérieur. Si ce n'était qu'il faut une grue pour le transporter (24 kg je crois, sans l'extension, qui en fait 20 si je me souviens bien) et que la disto manque de sustain, cet ampli est plutôt polyvalent tout en ayant un vrai caractère. Pour le rock un peu 60/70's, c'est un choix excellent.
    Lire moins
  • hubbyhubby
    Marshall JTM622 (1995-1997)Publié le 05/11/06 à 22:24
    Tout a été dit dans l'avis précédent saut qu'il n'y a que 4 12ax7 en préamp.

    un bon point pour la sortie XLR compensée (avec simu de HP) qui donne qualque chose de correct en direct console.

    UTILISATION

    Deux canaux clean et drive et un vrai master, facilement dosable, ce qui permet de faire sonner l'ampli à volume moyen sans devenir sourd.

    SONORITÉS

    Sans valoir un fender (j'ai un hot rod)le clean est très correct pour un Marshall, et la réverb est excellente.

    Le canal saturé convient parfaitement pour un style blues rock ( cream à ZZ top) . Par contre pour les extrêmes passez votre chemin; Je ne partage pas l'avis de Fuzz précédent.

    Cet ampli accepte très bien les pédal…
    Lire la suite
    Tout a été dit dans l'avis précédent saut qu'il n'y a que 4 12ax7 en préamp.

    un bon point pour la sortie XLR compensée (avec simu de HP) qui donne qualque chose de correct en direct console.

    UTILISATION

    Deux canaux clean et drive et un vrai master, facilement dosable, ce qui permet de faire sonner l'ampli à volume moyen sans devenir sourd.

    SONORITÉS

    Sans valoir un fender (j'ai un hot rod)le clean est très correct pour un Marshall, et la réverb est excellente.

    Le canal saturé convient parfaitement pour un style blues rock ( cream à ZZ top) . Par contre pour les extrêmes passez votre chemin; Je ne partage pas l'avis de Fuzz précédent.

    Cet ampli accepte très bien les pédales. Avec une Huber métal vous pouvez atteindre des horizons métalliques extrèmes sans problèmes. Avec ma Tube Factor, billy gibbons assuré.

    Je retrouve mon JCM 800 que j'avais il ya longtemps..avec un vrai bon clean en plus et un son plus bluesy.

    AVIS GLOBAL

    Je l'ai acheté d'occase 600 euros parce que je n'ai jamais accroché aux JCM 2000 actuelles.

    Retubé avec 2 EL 34 svetlana et 4 12ax7 Electro Harmonics, je le trouve parfait en complément de mon Fender Hot rod; Le changement de lampe à été très bénéfique.

    avec une ou deux pédales (à lampes de préférence ) et des guitares adaptées à chaque style, on peut tout faire avec cet ampli; Vraiment très bien et utilisable à tous volumes , ce qui pour un tout lampe est remarquable.

    Bien évidemment que je ne regrette pas cet achat.
    Lire moins
  • FockwulfFockwulf
    Marshall JTM622 (1995-1997)Publié le 05/11/06 à 20:47
    C'est donc un ampli à lampes sorti en 1995 si je ne me trompe pas. 5*12Ax7 en préamplifaction et 2*EL34 en puissance, soit 60W tout lampes.

    Le 622 possède deux HP Celestion heritage de 12". J'avais trouvé que les deux HP permettaient une meilleure diffusion du son que les autres configurations proposées à l'époque (3*10", 1*12", 2*12", ou 1*15" ). Il est possible de lui adjoindre un baffle supplémentaire.

    Il possède deux boucles d'effets : une série, l'autre parallèle avec réglage du volume pour les deux. Réverb à ressorts avec réglage du niveau (ne pas en abuser, comme toutes les réverbs à ressort). Un réglage de la présence (très aigu) est disponible en face arrière et joue sur le claqu…
    Lire la suite
    C'est donc un ampli à lampes sorti en 1995 si je ne me trompe pas. 5*12Ax7 en préamplifaction et 2*EL34 en puissance, soit 60W tout lampes.

    Le 622 possède deux HP Celestion heritage de 12". J'avais trouvé que les deux HP permettaient une meilleure diffusion du son que les autres configurations proposées à l'époque (3*10", 1*12", 2*12", ou 1*15" ). Il est possible de lui adjoindre un baffle supplémentaire.

    Il possède deux boucles d'effets : une série, l'autre parallèle avec réglage du volume pour les deux. Réverb à ressorts avec réglage du niveau (ne pas en abuser, comme toutes les réverbs à ressort). Un réglage de la présence (très aigu) est disponible en face arrière et joue sur le claquant.

    Il a deux canaux: un clean (volume + EQ) qui peut cruncher et un boost (drive + volume + EQ) qui crunche ou sature. Un master volume permet un réglage du niveau global de l'ampli.

    Sortie DI en XLR pour l'enregistrement, switch pre/post ampli de puissance...

    Attention, le transfo de puissance semble être fragile (le mien a rendu l'âme il y a 5 ans, remplacé pour 200€ avec les lampes). Depuis aucun soucis, malgré une utilisation régulière.

    UTILISATION

    C'est quand même très simple à utiliser. Les EQ (aigus, mids, bass) sont assez efficaces et permettent de bien sculpter le son.

    Mention spéciale à la boucle d'effets parallèle qui permet de superposer un son clair et un son saturé (ala Eric Johnson).

    SONORITÉS

    Fans de grosses disto Marshall, passez votre chemin.

    Le point fort de cet ampli est le canal clair !! il y a des relents Fenderiens dans cet ampli. Sons clairs cristallins, une merveille avec une Strat ou une LesPaul. Il crunche en toute beauté, très blues, un vrai bonheur (pas besoin de tube screamer!). Il est d'une incroyable transparence: n'y branchez pas une gratte ou un gratteux moyen sinon vous allez entendre tous les défauts...

    En revanche, le canal boost est moins convaincant. Tant qu'il crunche, ça reste très Marshall vintage, mais une fois passé les 12h au gain, ça devient très agressif, presque Fuzz. Ca ne ressemble pas vraiment à l'idée que l'on se fait d'un Marshall. Mission quasi-impossible d'avoir un gros son à la Santana. En revanche, ça peut faire très punk ou rock sale, toujours très tranchant et très précis.

    Si je ne note que les sons clairs/crunchs, ça vaut 9, si je prend en compte la disto fuzz, ça tombe à 7 pour réputation Marshall non assumée...

    AVIS GLOBAL

    Je l'ai depuis 1995.

    J'aime vraiment la palette de sons clairs/crunchs qui me conviennent parfaitement.
    Il se prête très bien à l'amplification de Pods ou autres préamplis branchés directement en return de la boucle d'effets série. Réchauffage de son digital assuré !!

    Faut vraiment laisser tomber la grosse disto avec cet ampli. Dommage pour un Marshall.

    Le rapport qualité/prix était bon à l'époque (payé neuf environ 600€). J'avais hésité avec un Laney et un tweed Fender. Je ne regrette pas mon choix même si d'autres amplis me font aujourd'hui rêver (Mesa road king...).
    Lire moins