Plus le son
- 10 réponses
- 4 participants
- 1 544 vues
- 3 followers
mimim
mimim
Anonyme
va acheter 2 ou 3 12AX7 , puis tu remplace une a une les lampes , facilement t'en as qu'une qui vieillit , et comme ca t'en auras en rab
moi je sais qu'une fois j'avais plus de pêche dans mon son alors j'ai remplacé l'une des lampes par une neuve que j'avais sous le coude , putain la différence
Hors sujet : me demande si 50w lampes c'est pas un peu beaucoup pour un combo , vous trouvez pas ? les lampes sont a coté du HP c'est obligé qu'elles vibrent enfin ske j'en dis hein c'est étudié pour je pense , mais a fort volume ? je devrais filer chez randall leur expliquer qu'ils devraient faire comme dans le combo 5150 cad la tete et le 2x12 (ou 1x12 peu importe) séparés en 2 compartiments , afin d'économiser des vibrations puis d'améliorer le son , en plus ca doit pas couter très cher une plaque de MDF voire o luxe de CP pour eux
parce que la les lampes elles sont a 10cm du hp , comme sur la plupart des amplis ,mébon , mébon du groum groum ca les fait forcément vibrer je penseje sens que mon futur ampli [houla au train ou ca va c'est pas demain la veille] ca sera tête+4x12 tiens
Berzin
Anonyme
Hors sujet : ouais c'est ce que je me dis aussi , et la aussi les lampes en prennent plein la geule niveau vibrations que je sache , donc le souci vient pas de la 
par ex un jcm800 en crunch c'est hyper dynamique les lampes doivent en prendre plein des vibrations et ca fait que dalle
oué donc c'est parce que doit y'avoir des éléments d'une qualité moyennne
a ce prix ca fait pas vraiment plaisir
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Anonyme
mais bon , du matos fiable c'est pas du luxe que je sache nan parce que a ce train la vaut limite mieux économiser pour un 5150 combo 2x12 et terminé
(on peut évidemment pas comparer un petit combo a 550€ a un bogner uberschall a 3500€ et encore heureux , sinon ca deviendrait grave pour les mec de bogner )
d'ailleurs j'ai envie de me prendre un 5150 si j'économise assez et si je bouffe assez de pates histoire d'avoir et d'une un son qui me conviendrait encore mieux et un matos plus fiable (ben 120w , avec ca t'arriveras jamais a le pousser a bloc , on économise le transfo de sortie ) enfin ca sera quand je ferai des concerts
Berzin
Evidemment, pas étonnant que la qualité ne soit pas toujours optimale. Même si golbalement, je trouve que c'est correct.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Anonyme
ca me rapelle ma squier , elle a couté une peau de banane 
et elle sonne pas mal ma foi
Doc Plus
Citation : ben 120w , avec ca t'arriveras jamais a le pousser a bloc , on économise le transfo de sortie
Oui mais tu n'auras pas le son ! On se tue pourtant a le repeter qu'un tout lampes doit etre pousser pour sonner, donc 120W c'est totalement absurde !
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Anonyme
chais bien qu'un randall c'est pas un bogner , qu'un ampli a lampes est fait pour etre poussé ...etc , et si j'ai acheté ce randall y'a plus d'un an c'est parce qu'il était pas cher et mieux qu'un transistor , chuis pas allé m'imaginer nawak ! je me doute qu'un ampli a 3500€ comme le uberschall (quelque part un rêve pour moi , gros grain , belle dynamique , richesse du son ... enfin un peu ma référence) enterre tout
je joue vachement fort la plupart du temps (me fais plaisir a faire cruncher l'étage de puissance , c'est joussif en clean ,enfin j'adore ce crunch la , et en saturé c'est encore mieux qu'a bas volume ou t'as que le préamp qui sature)
Hors sujet :
l'idée si t'as un 120w c'est d'avoir au moins 100W réellement exploitables , ca économise le transfo . parce qu'un transfo de 50w , a burne il en prend plein la poire , on croise les doigts pour que l'ampli fasse le concert (enfin j'exagère mais bon ) alors que celui de 120 , ben au meme volume il sera a la moitié de sa puissance de sortie et donc ben il va rouler peinard , le pauvre transfo ,lui ,ne semble pas apprécier d'être poussé
ceci explique pourquoi le transfo de sortie du jtm45 100w (ou le plexi ? chais plus ) était prévu pour encaisser 170w , parce que vu la dynamique de ces amplis c'était pas du luxe a fond les ballons , imaginez un énorme pic de dynamique dans un transfo faiblard de pile poil 100W alors que ce fameux pic culminerait plutot a 150w , ben adieu le transfo et bonjour les doigts facon merguez grillée (et bonjour la strat facon jimi hendrix mdr).
bon en disto metal c'est très compressé (quoique , finalement ,peu de gain au préamp et plein de volume ca donne un bon son hyper dynamique et bien sauvage comme il faut ) mais bon , mais bon , bref !!
efin toutes ces considérations la c'est qu'une théorie a moi que j'ai imaginée , mais ca me semble logique , après mure réflection, bon évidemment y'a pas de raison qu'un transfo de 50w grille quand il est a fond , mais vu les soucis que certains ont avec leur ampli a lampe ca m'étonnerait a moitié qu'ils aient rogné sur cet élément pourtant essentiel !
m'enfin bon , hein , la plupart du temps le volume et le master a midi ca me va très bien
pour en revenir au sujet , je pense qu'une des lampes a morflé , faut pas se faire de bile et les remplacer une a une , pour changer seulement celle(s) qui marche pas
- < Liste des sujets
- Charte