Ma foi ça peut le faire, j'ai juste peur que le haut parleur de 6.5" soit 'short' pour les saturations... J'attends de voir aussi comment ils ont fait autant de possibilités "10 types de sonorité, 5 effets numériques, une égalisation à deux bandes et un accordeur"(dixt la news) avec 4 potards !!
[ Dernière édition du message le 02/07/2009 à 23:40:43 ]
MouXxX
271
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
8Posté le 03/07/2009 à 10:00:47
Ouaip, pour les plages c'est mort, les DA5 et autres Micro Cube vont encore règner cette année. (M'en fout mon Micro Cruch il a plus la classe et il est tout pitit). Ca peut être pas mal aussi pour un débutant qui n'a pas beaucoup de place chez lui et qui veut jouer sur un ampli de faible puissance.
Merci les gars !... Mais s'il y avait un choix à faire entre le Vox DA5, le micro cube Rolland et ce Marshall MG2 Fx : quelqu'un pourrait-il me dire vers lequel tournerait sa préférence ? ... en argumentant si possible ! Merci d'avance rolef
Le marshall mg2 est sans soute celui qui a le meilleure crunch et disto
(pas testé)
J'ai le vox da 5 :
les + > super crunch, disto, sons rock, tranchant si t'as une gibson ou sg , g400 super delay réglable , autowah et d'autres
de 0,5 w ? à 5w ! réglage derrière
le roland micro cube a un très beau son : clean, le meilleur, super son métal plein d'harmoniques
mais pas de son rock tranchant, on est loin de Marshall
Il a de superbes effets mais le delay n'est pas très réglable
on entend pas assez la note pour se dire qu'il y a un vrai delay
phaser, chorus, tremolo et flanger son excellents
SI t'aimes le clean fender et métal > micro cube
le rock et perdre un bon clean mais super delay> vox
le rock et le reste ? Marshall mg2 fx à tester!