Tous les avis sur Advance Acoustic MAP 305

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 2 ans.

- Les plus
La qualité sonore, incontestablement.
Sa réserve du puissance : il est assez costaud pour animer une soirée de fin d'année à 40 ou 50 personnes, il ne bronche pas quand j'y branche ma guitare electro-acoustique.
Le look avec ses vu-mètres qui marchent bien sur mon exemplaire.
Pas de fioritures électroniques (égaliseur, balance,...), il offre le service minimum, mais il le fait très bien.
La qualité de la connectique.
Le prix très raisonnable.

- Les moins
La difficulté à régler le volume à faible niveau sonore (très grande sensibilité du potentiomètre et paliers trop importants de la télécommande qui du coup est quasi-inutilisable).
Comme sur beaucoup d'exemplaires, le potentiomètre crachotait un peu. Ca a été pris en charge sans problème par le SAV sous garantie.
Le nombre un peu juste d'entrées (CD, tuner, AUX et phono, c'est tout).

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai essayé quelques modèles concurrents (NAD, Cambridge, HK, Marantz) dans la même gamme de prix d'environ 600€. A mon goût, il n'y avait pas photo, cet ampli les surclassait nettement en restitution sonore.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui.
Attention cet ampli ne s'adresse pas aux fans de gadgets électroniques. Il est destiné avant tout aux personnes qui recherchent une bonne qualité sonore à prix raisonnable et qui lui pardonneront ses petits défauts.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
Son look vintage avec ses deux vu métres

Le son (quelle pêche dans les enceintes, rendu du détail incroyable, image stereo impressionante, impression de puissance même à bas niveau d'écoute).

Entrée phono MC/MM disponible

Découplage ampli pré-ampli

- Quelle est la particularité que vous aimez le moins?

Peu d'entrée - une véritable entrée/sortie pour enregistreur (même si utilité de plus en plus discutable)

Craquement du volume (défaut lié à la marque)avec en plus un défaut non négligeable de symetrie sortie droite/gauche à bas volume (ce qui est génant par rapport à la sensibilité d'entrée qui est haute: sur mon modèle la voie droite s'attenue plus rapidement que la voie gauche pas terrible si enceintes haut rendement).

Présence d'un bruit de commutation lors d'un changement de source.
L'absence de correcteur grave/aigue (toutefois inutile lorsqu'on écoute de bons enregistrements)

Dernier point: (petit détail): les vu _ métres ne fonctionnent pas si on utilise un pré-ampli externe(la pertinance de la puissance indiquée est d'ailleur douteuse...).

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Denon, Marantz, pionneer, NAD, Harman Kardon, Sony, Yamaha.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Très bon vis à vis des ses performances (je n'ai jamais réussit à atteindre ses limites même avec des enceintes de faible rendement).

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Je ne regrette pas mon choix mais je serai plus hésitant si c'étais à refaire (Pour cause le bouton volume est vraiment le talon d'achile de ce modèle). Je viserais plutôt le modèle avec convertisseur N/A intégrés (MAP DA).

Edit 2014:

Le volume a été réparé avec une bombe de contact mais reste la dissymétrie à bas volume, vraiment handicapant avec source haut niveau/enceinte haut rendement car comme dit plus haut, la sensibilité du volume est haute.

Point dangereux!! Si vous raccorder un enregistreur entre une des entrées de l'ampli et la sortie REC, reblouclage entrée sortie assuré si vous commutez sur l'entrée en question pendant un enregistrement, risquer si fausse manip!! Donc aucune possibilité d'écouter en temps réelle l'enregistreur, ça reste un handicap.

J'ai testé depuis l'entrée MC et quelle surprise, elle est insensible aux parasites contrairement à la section MM et...quel son!!...donc du bonheur pour les processeurs de cellule à bobine mobile!!

Edit 2015:
Petite surprise désagréable, lors de l'écoute d'un vinyle, présence de distorsion dans les basses sur certains disques (une seule voies concernées), ma cellule serait t'elle HS?, le son s'étant répercuté sur l'enregistrement en cours, je n'approfondi pas mon investigation... puis quelques temps plus tard, une résonnance me titille sur des passages riches en harmonique (même voie concernée), Est-ce ma source, j'en essaye une autre, même CD...et là... même constat! J'inverse les voies droite et gauche aux entrées, toujours cette distorsion sur la même voie de l'ampli...quelque soit le volume...je balance la sortie REC du pré-ampli sur un autre ampli...mince toujours cette résonnance...Le phénomène s'accentue de jour en jour...

Bonne nouvelle ma cellule phono, est en état mauvaise nouvelle, la section pré-ampli est naze!!!

Sauf si utilisation d'un pré-ampli externe, et encore, faut croisé les doigts pour qu'il n'y ai pas de ronflette, l'ampli est devenu inutilisable...et même si possibilité de réparation, je suis maintenant vacciné contre Advance Acoustic...
Autres découvertes suite au manip, l'impédance des entrées non utilisées chute pouvant détériorer l'étage de sortie des appareils raccordés...pas top tout ça...



Pour faire le bilan, un ampli à 750 euros avec des défaut de serie (bouton volume) qui tombe en miette au bout de 7 ans de services non soutenus, c'est tout simplement scandaleux.
J'ai 4 amplis chez moi, qui ont respectivement 37 ans (un gros Schneider A12000 et NAD 3020), 36 ans (continental édison PA) et 35 ans (Kenwood), je peux vous dire qu'il fonctionne tous correctement (rétro-éclairage des vu-mètre compris) malgré leurs heures de vol.

Note revu à la baisse, je laisse trois étoiles dans l'hypothèse où je suis dans un cas isolé...

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? : depuis 2 ans avec un harman Kardon HD970, une platine vinyle (vintage!) JVC JLa1, une paire de JMLab Chorus 736S en bicablage et avec du haut de gamme de chez Monster Cable.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? :
+ la qualité sonore, à la fois musicale tout en sachant rester suffisament neutre, qui n'a rien a envier à des amplis beaucoup plus cher (pour peu que le reste des éléments suivent...)
+ l'implantation des éléments en vrai double mono
+ le look
+ la puissance
+ la télécommande en métal (pare-balle?)
+ la possibilité de n'utiliser que la partie préamp ou que la partie ampli de puissance (bridges)
+ marque française (Cocorico!!)

- l'encombrement
- la difficulté de rêgler le son à faible volume car ça monte très vite et par palier.
_ quelques craquements lorsque l'on tourne le potard de volume
_ quelques entrées supplémentaires auraient été utiles.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? : divers éléments Sony et Yamaha (pour les grandes marques), du Harman Kardon mais aussi des éléctroniques Atoll et Linn.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? : Sincèrement incroyable! Je l'ai payé près de 800 euros il y a 2 ans et je pense que c'est le gros point fort de cet ampli.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix? : avec le même budget, sans aucun doute.