Intérieur Ecler PAM 550

Ces amplis qui  utilisent  pour la puissance des éléments mos-fets de commutation sont en effet rapides, ce qui est bon pour l'aigu.

Les taux de distorsions sont en général supérieurs mais pas handicapants pour autant.

Oui c'est pour la disto que j'aurais bien pris un modèle au dessus, mais bon à 50w ça devrait être bon.

C'est con je peux pas l'essayer pour l'instant..

Ce modèle est bien plus vieux.

Yep, la seule date que j'ai trouvé dessus est celle de la fabrication du transfo, février 1993.

Mais il y a beaucoup d'ampli esthétiquement bien rangé et qui ne sonnent pas! De ce que j'ai lu celui-ci devrais correspondre à ce que je cherche

C'est pour des 4550, ou d'autres compress?

Presque, mais pour une question d'argent se sera des 4538. Et puis j'aimerais bien les entendre celles-ci, elles doivent monter haut normalement (mon problème c'est le pav par contre..).

Tiens comme ça se sera dit ici, les BMS 4538 sont les versions ferrite des 4540nd qui elles même sont identiques (parce que rachetées par JBL) aux jbl 2407h. C'est ce qui équipe les system Vertec (et MRX si je me rappelle bien). Donc faut voir, à 70e au pire c'est pas catastrophique. Et puis après, quand je serai riche.. bla et bla bla..

tu fais quoi comme tete?

Je suis pas sûr, je connais pas la gamme jbl.. (ou VRX..?) En tout cas les 2406h, 2408h sont des extrapolations de la 2407h, apparemment le but premier étant de la rendre plus rentable  .

Hors sujet :

Pour les têtes.. niark niark ! 15" pavillonné, 6.5" pavillonné, comp.

Quel modèle, qui a concu?

Hors sujet :

Mais c'est qu'il est curieux! Je créerais un post en temps voulu, mais c'est Marc qui s'en occupe . Par contre normalement les plans seront à vendre et pas en "libre service".

Hors sujet :

 Ouai t'as vu ca je suis curieux . Je me disais bien que Marc aller commencer à faire payer ses réa, je trouve ca normal.

Si t'as plus d'info, un petit mp

Hors sujet :Hors sujet :Hors sujet :

Adrixn, tiens moi au jus quand tu sors ton post sur les têtes, j'adore les histoires a pavillons....

 

Et sinon, tu ne le trouves pas un peu agressif le PAM sur du médium riche ?

Hors sujet :

Bientôt.. je récupère les plans dans le mois.

Je ne pourrais pas donner un avis "valable", j'écoute depuis à peine deux mois en appartement mais j'ai pas fait de comparaisons (j'ai pas mes autres amplis sous la main).

Mais malgré tout, je me risque à dire c'est clairement mieux qu'avec les autres (je commence à connaître mes enceintes quand même). Dans l'aigu j'aimais pas la froideur du 8001 ou du Camco DL (qui sont proche, mais Camco plus "ouvert"), et pour le macrotech c'est sûr, je l'aime pas du tout dans l'aigu donc c'est réglé!

Le truc c'est que j'aimais pas trop mes aigus, mais depuis j'y pense plus. Pour l'agressivité il faudrait vraiment qu'il soit à côté d'autre chose pour être sûr, tu dis ça car tu les connais?

Tiens si quelqu'un sait pourquoi il n'y a pas d'AOP là dedans.. ? Il n'y a pas de préamplification pour les Mosfet?

je les connais un peu, j'en ai quelques souvenirs efficace mais un peu "vif" dans le haut.

et quand tu dis 8001, de chez C.audio ou autre chose ?

Non, Crest 8001.

Oui "vif" c'est sûr, mais ça reste moins violent mon crown MA qui lui est "vif" mais très désagréablement, vraiment agressif, avec l'impression d'aucune dynamique. L'Ecler est plus fin et plus chaud. Mais faut voir à volume déraisonnable

yap