Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.7/5(6 avis)
67 %
33 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
amical66dfAmpli hyper robuste, pour pro,filtre intégré
Publié le 06/10/11 à 04:47Bonjour! moi le mien point de vue ventilo,hyper silencieux,le contraire c'est qu'il y a problème.Dynamique optimisée par aphex ou compresseur. la sono c'est un ensemble.Il faut du bon son derrière. 2 X 900w ou 1 X 1800w de qualité de fabrication et refroidissement nouveau,super pour utilisation sévère.Peavey n'a plus rien à prouver en robustesse.
trés répandu aux usa,pour les groupes et même rave party,car ils poussent comme des bourins ces jeunes.qualité et robustesse,filtre actif,protections,tout y est.10
djmotionIncrevable.
Publié le 13/09/08 à 15:39Je l'utilise depuis 5 ans.
D'abord utiliser en large bande, je l'ai ensuite utilisé pour amplifier en mode bridjet un caisson de basse behringer 1600X Pro.
C'est un bon ampli avec un son très correct(manque un peu de pêche à mon goût).
Puissant, robuste, et increvable, il possède un filtre actif intégré coupé à 150hz(fréquence idéale pour de nombreux système enceinte/caisson) offrant des solutions pour bi-amplification sans amplis supplementaire mais permettant aussi d'attaquer des amplis externes pour de grosse installations.
Ses plus:
- Robuste et puissant
- Chauffe peu compte tenu des charges d'enceintes en sortie.
- Filtre actif intégrès
- Subsonic
- Mode bridjet facile à met…Lire la suiteJe l'utilise depuis 5 ans.
D'abord utiliser en large bande, je l'ai ensuite utilisé pour amplifier en mode bridjet un caisson de basse behringer 1600X Pro.
C'est un bon ampli avec un son très correct(manque un peu de pêche à mon goût).
Puissant, robuste, et increvable, il possède un filtre actif intégré coupé à 150hz(fréquence idéale pour de nombreux système enceinte/caisson) offrant des solutions pour bi-amplification sans amplis supplementaire mais permettant aussi d'attaquer des amplis externes pour de grosse installations.
Ses plus:
- Robuste et puissant
- Chauffe peu compte tenu des charges d'enceintes en sortie.
- Filtre actif intégrès
- Subsonic
- Mode bridjet facile à mettre en oeuvre (une sortie speakon dédiée)
- Prise combo XLR/JACK
- Limiteur de crête(Seuil non réglable...dommage...)
Ses moins:
- Son poid (22kg)
- La ventilation est bruyante même en mode basse vitesse
- l'absence de XLR les sorties du filtre actif
Rapport qualité prix:
Plutôt correcte maintenant 450 euros, il l'était moins y'a 5 ans (je l'ai payé 880euros les boules mais rares étaient les amplis de cette puissance en 2U).
Si c'était à refaire je le prendrais quand même car il ne m'a jamais fait faux bon même lors de soirée où les voyants clip étaient allumés du début à la fin.
Edit 2015:
- je l'ai encore en stock, et quoi dire de plus: increvable!!(12 ans de service).
J'ai eu juste un problème avec la carte d'entrée/filtre actif (une voie HS) mais rapidement réparé en faisant un échange de carte avec un autre Peavey HS et il est reparti.
Par les temps qui court, cette ampli est très lourd pour sa puissance mais le filtre actif intégré reste son point fort.
Même si il est spécifié pour, je déconseille de le charge sous 2 ohms.Lire moins10- JsboscPublié le 09/09/08 à 08:55J UTILISE LE PV2600 DEPUIS 1 AN ET DEMI AVEC LES HYSIS 4 XT LES PETITES SOEURS DES UL215H RIEN A DIRE TRES BON MATOS JE REFERAI CE CHOIX SANS HESITER00
FksPublié le 25/01/08 à 16:58J'ai utilisé cet ampli pendant un peut moin d'un an ,je l'ai revendu rapidement car pour l'utilisation que j'en fesais, je n'étais pas satisfait.
Je tirais quatre caissons de basse de 400watts RMS avec ,et ca tapait pas.
Sur des enceintes fullrange cet ampli doit etre suffisant mais pour de la basse c'est moyen.
A part ca il est tres bien équipé (filtre ,connectique,limiteur ,etc).
je possede un crest CPX1500 depuis 4ans qui est pratiquement de meme fabrication que la série PV et je n'ai jamais eu aucun soucis,donc niveau fiabilité aucun probleme.
Si je devais racheter un ampli bas de gamme je ne prendrais pas celui ci mais plutot une marque moin reconnu a 200euros moin chère.genre phonic…Lire la suiteJ'ai utilisé cet ampli pendant un peut moin d'un an ,je l'ai revendu rapidement car pour l'utilisation que j'en fesais, je n'étais pas satisfait.
Je tirais quatre caissons de basse de 400watts RMS avec ,et ca tapait pas.
Sur des enceintes fullrange cet ampli doit etre suffisant mais pour de la basse c'est moyen.
A part ca il est tres bien équipé (filtre ,connectique,limiteur ,etc).
je possede un crest CPX1500 depuis 4ans qui est pratiquement de meme fabrication que la série PV et je n'ai jamais eu aucun soucis,donc niveau fiabilité aucun probleme.
Si je devais racheter un ampli bas de gamme je ne prendrais pas celui ci mais plutot une marque moin reconnu a 200euros moin chère.genre phonic,HPA ou Thomann.Lire moins00
Anonyme Publié le 20/01/07 à 08:46J'utilise ce produit depuis 6 mois j'en ai acheté un avec une paire de A 30 et j'ai racheté la meme config vraiment satisfait de ces amplis son chaleureux reserve de puissance confortable mes A 30 petent vraiment fort rapport qualité prix imbatable pret à racheter un autre pour des caissons de basses........ un bemol c'est le poid..mais bon pour le prix on ne peut pas tout avoir00- Anonyme Publié le 13/01/06 à 15:18J'utilise cet ampli depuis Août 2005 et jusque ici j'en suis trés satisafait .
je l'utilise sur une paire de Caissons de 500WRMS de marque power en 18"
et il va trés bien .
j'avais lu des trucs comme le fait qu'il était mou alors je suis allé mon revendeur avec mes caissons et là j'ai comparé :
pv2600
phonic max 2500
crown xls 602
qsc rmx 2450
et bien j'ai préféré le PV car son son est à mon gout plus chaleureux .
j'ai longuement hésiter avec un crest en cas de revente mais le prix à fait largement la différence pour le meme produit .
donc oui je refais ce choix sans aucune hésitation .Lire la suiteJ'utilise cet ampli depuis Août 2005 et jusque ici j'en suis trés satisafait .
je l'utilise sur une paire de Caissons de 500WRMS de marque power en 18"
et il va trés bien .
j'avais lu des trucs comme le fait qu'il était mou alors je suis allé mon revendeur avec mes caissons et là j'ai comparé :
pv2600
phonic max 2500
crown xls 602
qsc rmx 2450
et bien j'ai préféré le PV car son son est à mon gout plus chaleureux .
j'ai longuement hésiter avec un crest en cas de revente mais le prix à fait largement la différence pour le meme produit .
donc oui je refais ce choix sans aucune hésitation .Lire moins10