Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[News] [Musikmesse] QSC Série GX

  • 41 réponses
  • 19 participants
  • 13 446 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion [News] [Musikmesse] QSC Série GX
QSC présentent une nouvelle gamme d’amplificateurs d’entrée de gamme, la série GX. La gamme se compose du GX3, 300 watts sous 8 ohms en classe B et du GX5, 500 watts sous 8 ohms en classe H.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Une autre facon de poser la question serait :
Pour ce prix-là (ou un prix inférieur), et dans le même ordre de prix, on trouve (outre la série GX de QSC) les amplis suivants :

- Behringer EP 2500
- Phonic Max 2500
- HPA A2400
- .. d'autres ?

Lequel des 4 est selon vous, le plus intéressant, le meilleur ? (J'ai 2 tops et 2 subs HK à driver, 400w et 500w respectivement, et je possède déjà un 2450).

Je vous écoute.... :)
27
Un pti UP ... Quid du meilleur ampli pour cette gamme de prix ? et de qualité ?
28
Pour driver tes subs garde le 2450 et pour pousser les tops prend un phonic max 2500 ou un gx 5 qui est plus léger et sonne pas mal sur des tops!!!! et bien sur un filtre actif :clin:
29
:up:
Quelqu'un a-t-il testé :?:
30
Ben moi je l'ai écouté , malheureusement pas sur des subs ( car il n'en avait pas de passifs en magasin ) mais sur des electrovoice zx5 et sur des vibe 15 , et bien très bon ,je pense que ça sonne mieux que le behringer et peut être même mieux que le xls .Mais difficile de se faire une idée sur quelques minutes dans un magasin ,en tout cas quel succès il en a vendu 8 en 1 semaine !!!!!!!!!
Il faudrait le tester sous 4 ohms et en longue durée .
Mais sur 8 ohms et en full ça sonne très bien je trouve .
31

Citation : je pense que ça sonne mieux que le behringer et peut être même mieux que le xls



Mais j'espère bien !!! On mélange pas les torchons et les serviettes, parait-il :lol:
32
à votre avis gx5 ou hpa 2400?
gx5 + il a un ventilateur à vitesse variable
- un Facteur d’amortissement de 100

Electricien de métier en Alsace visitez mon site WEB : www.electricite-rawolle.fr

33
Essai des GX pour moi ce vendredi soir
XS1200 crown pour les sub et GX 5 pour les satellites filtré avec un dbx 223 xl : RAS tres bonne sonorité , pas de chauffe ou quoi que ce soit car j'ai bien poussé .Le son n'a rien a voir avec les amplis bas de gamme behringer , Tamp......

Pour le GX 3 sur mes retours JBL srx 712 : RAS ca tourne nickel

Ces 2 amplis sont fait pour tourner soit en full range ou en satellite et pas pour alimenter des sub !! Donc a deconseillé sous 4ohm
Le rapport qualité prix est bien là et meme si c'est fabriqué en asie ca n'a pas l'air d'etre des cacahuetes .
Je vais en acheter 2 et je verrais bien
A suivre .....
34
Moi je pencherais pour le HPA, j'en ai 2, j'ai fait des tests et c'est de la bonne bestiole! (HPA A3200 et HPA A5000)
Engine by Chevin!
35
Bonjour,
ce qui me fait peur c'est marque ds les descriptions 350 et 500 W Program???
Que veux dire vraiment program chez QSC?
Cyril
36
Hello !

C'est 500 watts program ou RMS ?

Ca irait pour driver 2 RCF ART 500 ? (2 têtes de 500 watts RMS en 8 ohms ?)

Merci
37
RCF donne des puissances AES logiquement...pour 500W c'est limite, il faut compter 1,5 fois la puissance de l'enceinte si tu veux les exploitrer à 100% (pour pouvoir amplifier les crêtes du signal sans disto.), soit un ampli de 750W*2 sous 8ohm...je pense que tu vas devoir taper dans les amplis un peu plus gros comme du A4000 chez HPA ou si tu veux rester chez QSC dans leurs entrées de gamme, un RMX4050 ou un 1450 en bridge par enceinte.

Pour les W prog...ça me semble bizare comme description en effet...et pas logique, les W prog, c'est pour les enceintes et ça correspond aux crêtes qu'elles peuvent encaisser...un ampli lui, sa puissance correspond au maximum qu'il sait fournir à un taux de distorsion acceptable...maintenant, peut être que le prog vient du fait que l'alim se casse un peu la figure sur les crêtes trop importantes et que de ce fait, la puissance fournie redescend...ça reste un mystère....
Dj Ju
38
Ok dommage !
Oui bizarre cette histoire de watts program, j'avais jamais vu ça pour des amplis :/

Au départ je pensais au HPA A3200 (2x700) plutôt qu'au HPA A4000 (2x900) : il y a quand même 200€ de différence, et en plus 900 w c'est presque le double de mes enceintes, ça me fait un peu peur !
39
Oui un A3200 ça passe
Dj Ju
40

Je déterre me topic, on parle de Watt rms ou program ?

Car le constructeur mentionne : power handling

41

QSC parle effectivement de watts program_ ca reste assez vague... mais le GX5 est un bon ampli !

D'ailleur en Janvier le GX7 arrive en "concession" !!! mrgreen

Tant ke tes oreilles fonctionnent augmente la puissance de ton 6tm :::

42

Je déterre le sujet mais j'ai fait tourné dans le temps du gx5 sur une paire de PS15 avec proc pour un concert plein air plutôt typé rock.
Très bon son, propre, précis, beaucoup de réserve de puissance, pas de soucis dus à la chaleur assommante qu'il à fait ce jour là.
Le seul bémol que je pourrais apporter est dans le grave, en fullrange sur des ps15, le bas du spectre (notament la grosse caisse et la basse) était plutôt brouillon, présent mais brouillon, pas beaucoup de définition à ce niveau.
QSC GX est pour moi une excellente série d'ampli de têtes, ou de fullrange plus modeste que des ps15.