QSC rmx 2450 Vs CROWN K2
- 35 réponses
- 13 participants
- 11 398 vues
- 13 followers
Anonyme
39
Sujet de la discussion Posté le 14/08/2009 à 11:22:29QSC rmx 2450 Vs CROWN K2
Bonjour à tous,
J'aurai besoin d'avis éclairés sur ces 2 amplis.. En faite, nous allons surement changer d'ampli bientôt (le notre commence sérieusement à vieillir..) L'utilisation est la sonorisaion de notre groupe, nous disposons déjà des enceintes (large bandes JBL de 650 watts rms sous 8 ohms).
Je pense pour ma part que le K2 est légèrement supérieur au rmx 2450, mais pensez vous que la différence de prix en occasion est justifié?
merci pour toutes vos réponses
J'aurai besoin d'avis éclairés sur ces 2 amplis.. En faite, nous allons surement changer d'ampli bientôt (le notre commence sérieusement à vieillir..) L'utilisation est la sonorisaion de notre groupe, nous disposons déjà des enceintes (large bandes JBL de 650 watts rms sous 8 ohms).
Je pense pour ma part que le K2 est légèrement supérieur au rmx 2450, mais pensez vous que la différence de prix en occasion est justifié?
merci pour toutes vos réponses
Seijuro 40
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 14/08/2009 à 22:45:27
Hors sujet :
Citation :
La sensibilité de ces enceintes est de 105dB/1W/1M
Il me semble que c'est plutôt 98dB/1W/1m... SPLmax de 125dB, pour 500W pour rappel.
Citation :
La sensibilité de ces enceintes est de 105dB/1W/1M
Il me semble que c'est plutôt 98dB/1W/1m... SPLmax de 125dB, pour 500W pour rappel.
Vends CA12, HK PR:O15, Subs DAP, PA2600, PX400, SLX600II
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
12 Posté le 14/08/2009 à 23:02:18
Citation :
Il me semble que c'est plutôt 98dB/1W/1m... SPLmax de 125dB, pour 500W pour rappel.
Oui effectivement 98dB/1W/1M en "full range" et 105dB/1W/1M en bi-amplification pour la section aigue et 99dB/1W/1M pour la section médium. J'aurais evidemment dus préciser..
Merci pour la correction Seijuro 40.
Il me semble que c'est plutôt 98dB/1W/1m... SPLmax de 125dB, pour 500W pour rappel.
Oui effectivement 98dB/1W/1M en "full range" et 105dB/1W/1M en bi-amplification pour la section aigue et 99dB/1W/1M pour la section médium. J'aurais evidemment dus préciser..
Merci pour la correction Seijuro 40.
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
Anonyme
39
13 Posté le 14/08/2009 à 23:15:26
Donc si je conprend bien, il faut mieux qu'on investissent dans ds amplis de gamme pros.. Le souci, c'est que le systeme EAW complet avec process MX 300I va nous couter dans les 4000€ sans amplis..
ça va nous couter très chère au final..
Une serie RMX de QSC ne peut t'il pas faire l'affaire?
ça va nous couter très chère au final..
Une serie RMX de QSC ne peut t'il pas faire l'affaire?
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
14 Posté le 14/08/2009 à 23:46:01
Citation :
Une serie RMX de QSC ne peut t'il pas faire l'affaire
Je ne connais pas du tout la serie RMX, par contre ce que je peut te dire c'est qu'il vous faut des amplificateurs très stables capable de supporter les impédances asser "tortueuses" des JF 560..
Maintenant attend d'autres avis sur la gamme RMX de chez QSC,car là, je ne peut pas t'aider.
Une serie RMX de QSC ne peut t'il pas faire l'affaire
Je ne connais pas du tout la serie RMX, par contre ce que je peut te dire c'est qu'il vous faut des amplificateurs très stables capable de supporter les impédances asser "tortueuses" des JF 560..
Maintenant attend d'autres avis sur la gamme RMX de chez QSC,car là, je ne peut pas t'aider.
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
15 Posté le 15/08/2009 à 10:51:25
Hors sujet :
Citation de moi même :
puissance admissible de 800W RMS pour le médium et 200W RMSpetite abération et grosse erreur..
il faut lire :
puissance admissible de 800W AES pour le medium et 200 W AES pour l'aigue..
dont act..
Citation de moi même :
puissance admissible de 800W RMS pour le médium et 200W RMSpetite abération et grosse erreur..
il faut lire :
puissance admissible de 800W AES pour le medium et 200 W AES pour l'aigue..
dont act..
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
Anonyme
39
16 Posté le 15/08/2009 à 11:48:00
Bonjour à tous,
En fait, la personne qui doit nous vendre le systeme EAW, nous propose de nous vendre également 1 CROWN K2 au prix de 900€ (en occasion bien sur) pour alimenter dès maintenant nos JBL en attendant l'achat des EAW.. Puis de nous vendre 1 deuxieme K2 sur l'achat final du système..
Donc ça nous fait 1800€ rien que pour les ampli, (nous conservons l'EX 1250 QSC pour alimenter les subs)
Alors que la serie RMX de chez QSC est 2 fois moins chère que la serie K2 de CROWN (toujours en occas bien sur)
Voilà pourquoi je pose cette question:
QSC RMX 2450 vS CROWN K2
Pour vous l'écart de prix est il justifié? Si oui, nous prendrons bien sur les K2..
2 amplis QSC RMX 2450 = 880€
2 amplis CROWN K2 = 1800€
En fait, la personne qui doit nous vendre le systeme EAW, nous propose de nous vendre également 1 CROWN K2 au prix de 900€ (en occasion bien sur) pour alimenter dès maintenant nos JBL en attendant l'achat des EAW.. Puis de nous vendre 1 deuxieme K2 sur l'achat final du système..
Donc ça nous fait 1800€ rien que pour les ampli, (nous conservons l'EX 1250 QSC pour alimenter les subs)
Alors que la serie RMX de chez QSC est 2 fois moins chère que la serie K2 de CROWN (toujours en occas bien sur)
Voilà pourquoi je pose cette question:
QSC RMX 2450 vS CROWN K2
Pour vous l'écart de prix est il justifié? Si oui, nous prendrons bien sur les K2..
2 amplis QSC RMX 2450 = 880€
2 amplis CROWN K2 = 1800€
Tanguy71
419
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 15/08/2009 à 11:55:59
Ya pas photo moi je partirai sur les QSC, car je suis pas sur qu'il y a une grosse différence (musicalement) avec les K2
Mdsl
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 15/08/2009 à 11:57:47
Anonyme
39
19 Posté le 15/08/2009 à 12:06:54
Citation :
Ya pas photo moi je partirai sur les QSC, car je suis pas sur qu'il y a une grosse différence (musicalement) avec les K2Moi je serai plutôt d'accord avec ça, mais bon..
Citation :
bonjour pour le eaw jf560 jete conseil de prendre les crown k2 car tu un bien meilleur rendement avec car le facteur d amortissement est bien superieur que le qsc voilaMaintenant, c'est aussi vrai que les gammes pro de chez CROWN sont de super amplis..
Quel casse tête!
Les gars, avez-vous déjà utilisé ces 2 amplis disons en les comparants?
Ya pas photo moi je partirai sur les QSC, car je suis pas sur qu'il y a une grosse différence (musicalement) avec les K2Moi je serai plutôt d'accord avec ça, mais bon..
Citation :
bonjour pour le eaw jf560 jete conseil de prendre les crown k2 car tu un bien meilleur rendement avec car le facteur d amortissement est bien superieur que le qsc voilaMaintenant, c'est aussi vrai que les gammes pro de chez CROWN sont de super amplis..
Quel casse tête!
Les gars, avez-vous déjà utilisé ces 2 amplis disons en les comparants?
Mdsl
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 15/08/2009 à 12:10:39
bonjour pour moi les qsc rmx ne val pas les crown
- < Liste des sujets
- Charte