QSC rmx 2450 Vs CROWN K2 (2/2)

Anonyme

39

Sujet de la discussion Posté le 14/08/2009 à 11:22:29

Bonjour à tous,
J'aurai besoin d'avis éclairés sur ces 2 amplis.. En faite, nous allons surement changer d'ampli bientôt (le notre commence sérieusement à vieillir..) L'utilisation est la sonorisaion de notre groupe, nous disposons déjà des enceintes (large bandes JBL de 650 watts rms sous 8 ohms).
Je pense pour ma part que le K2 est légèrement supérieur au rmx 2450, mais pensez vous que la différence de prix en occasion est justifié?
merci pour toutes vos réponses

manudox

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 16/08/2009 à 10:51:35

Les petits modèles PLX 12 et 1602 sont en classe AB les autres en classe H

Les modèles rmx1850 et 2450 sont en classe H aussi.

Les rmx sont made in china avec connecteurs chinois...

Les PLX sont made in USA équipés neutrik.

Pour ma part j'ai investit dans la nouvelle série PLX2 qui comptent des modèles 4 et 2 ohm et ils sonnent mieux que les PLX première génération, autant sur la puissance des graves que sur la clarté de la voix et des aigus. A recommander car le prix est autour de 1000€ et accessible à mon avis.

Je possède un rmx2450, c'est un bon ampli pour le prix mais pas excellent, j'ai un plx3402, puissant mais un peu particulier en sonorité sur le médium aigu, le PLX3602 (série 2), vraiment clair et puissant, le seul bémol est le souffle à vide, même entrées débranchées.

0

Anonyme

39

27 Posté le 16/08/2009 à 16:44:05

Merci beaucoup pour toutes vos reponses

Pensez vous tout de même que les RMX feraient l'affaire? Et sont t'ils aussi robustes que les K2? même si j'ai bien compris qu'ils sont plus "cheap" que les CROWN.
En fait ce qui me fais un peu peur sur les RMX, c'est l'utilisation intensive..
Et en plus je me demande maintenant si ils sont vraiment coherant avec les EAW..

Je suis un peu perdu..

0

Mdsl

383

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

28 Posté le 16/08/2009 à 17:09:39

bonjour si tu a peur des qsc et bien prend les crown k2 et bien voila pourqoi poser t en de question?

0

LsB

579

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 16/08/2009 à 19:29:18

Bonsoir,

Il faut raisonner en matière d'homoginéité. Du QSC RMX sur du EAW JF, ca colle pas. Diriges toi vers du Crown Macrotech, du Crest Pro, du Camco, du Lab Gruppen, du QSC Powerlight d'occaz.

ps: 900€ le K2 d'occaz c'est très cher, c'est presque le prix d'un MA5000VZ

0

ric49

529

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

30 Posté le 16/08/2009 à 20:55:33

Citation de LsB :
Il faut raisonner en matière d'homoginéité. Du QSC RMX sur du EAW JF, ca colle pas.
Tout à fait d'accord avec ça.
D'ailleur, pour moi ce n'ai pas la serie RMX de QSC.. Mais Crown serie MA/MT, Crest serie pro etc.. Ne lesine surtout pas sur les amplificateurs avec les JF EAW.
Car ces enceintes ne sont pas facile à "driver", il me semble te l'avoir déjà expliqué

.

Vous allez investir dans des enceintes Pro et pas des "gamelles", donc pour les amplis il vous faut du Pro et rien d'autre.

Le souci, de beaucoup d'amplis d'entrée de gamme, c'est notament la gestion des charges complexes occasionné par les HPs.. Et là.. Avec des JF ils seraient bien "servi"..

Pourquoi ne pas acheter par exemple 1 MT 600 pour "les aigue", et un MA 2400 pour "les médiums"? Bien sur le prix sera plus important que pour les RMX, mais sera un peu moins chères que pour les 2 K2..

Je pense pouvoir te dire que "CROWN serie MA/MT Vs QSC RMX" il n'y aura pas photo sur des JF 560..

0

La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

Mdsl

383

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

31 Posté le 16/08/2009 à 21:33:54

bonjour ok avec toi rio49 mais apparament veux du qsc pour moi je travaille avec des enceintes eaw jf 560 et d autre avec des amplis crown je peut dire que sa pousse dur et avec un son super prope

0

Anonyme

39

32 Posté le 17/08/2009 à 13:11:46

Bonjour a tous

et un très grand merci pour votre aide précieuse

Nous allons suivre vos conseilles et acheter un MA 2400 (nous en avons trouvé 1 à 700€) et un mt 600 qui nous reste à trouver..

Si je pose autant de questions, c'est que l'investissement est de + de 5000€ et moi pour ma part je ne veut pas me tromper.. Voilà

En tout cas encore merci à vous

0

ric49

529

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

33 Posté le 17/08/2009 à 20:21:40

De rien..

Hors sujet :
Attention avec les JF 560+subs.. Ca "pousse" très fort.. + de 125 dB à 1 m. à plein puissance, et tes Crown fourniront la puissance sans aucun souci...Donc attention aux oreilles de vos fans et spectateurs

A+

0

La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

[ Dernière édition du message le 17/08/2009 à 20:34:33 ]

Loony

1907

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 30/08/2009 à 04:13:50

Citation de ric49 :
Les CROWN K1 et K2 sont des amplificateurs de grande classe, avec des qualitées "sonore" vraiment très bonnes.. Et pour tout dire asser stupéfiantes pour des amplis à alimentation à découpage...

Les Crown K1 et K2 ont une alimentation classique, il y a un bon vieux transfo torique derrière cette facade ondulée.

Le découpage c'est au niveau des étages de sorties, un ampli hybride...

0

ric49

529

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

35 Posté le 30/08/2009 à 17:25:51

Hors sujet :
Citation :
Le découpage c'est au niveau des étages de sorties, un ampli hybride...Oui effectivement, quelle "boulette" de ma part

.. La prochaine fois, je me relirai à plusieurs reprises avant de "poster"..
Merci à toi Loony pour cette correction utile et nécessaire

0

La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

macdriverz

1527

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 06/09/2009 à 20:16:55

QSC rmx 2450 Vs CROWN K2

C'est meme pas comparable, le k2 étant une vitrine techno haut de gamme qui marche tres fort et le RMX... c'est du RMX.

0