Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Ampli de sono 2 canaux
QSC RMX 2450
QSC RMX 2450
(33)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 898 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
Où acheter RMX 2450 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 338,02 €

QSC rmx 2450 Vs CROWN K2

  • 35 réponses
  • 13 participants
  • 11 640 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion QSC rmx 2450 Vs CROWN K2
Bonjour à tous,
J'aurai besoin d'avis éclairés sur ces 2 amplis.. En faite, nous allons surement changer d'ampli bientôt (le notre commence sérieusement à vieillir..) L'utilisation est la sonorisaion de notre groupe, nous disposons déjà des enceintes (large bandes JBL de 650 watts rms sous 8 ohms).
Je pense pour ma part que le K2 est légèrement supérieur au rmx 2450, mais pensez vous que la différence de prix en occasion est justifié?
merci pour toutes vos réponses
2
Bonjour,
pour ma part je ne connais que le CROWN K2, il s'agit d'un amplificateur à alimentation à découpage, et de conception bien spécifique.. Absence total de ventilation, c'est le chassis de l'amplificateur qui assure la dissipation thermique..
Pour la qualité sonore, aucun souci, elle est excellent.. y compris pour les fréquences graves..
La qualité de fabrication est extrêmement soignée..
Maintenant pour la serie RMX de QSC, je pense qu'il s'agit d'une gamme "économique" donc evidemment les prix en occasion sont moins chères.
Attention si toutefois tu choisi le CROWN, absence total de ventilation ne signifie pas qu'il ne chauffe pas..
Si tu dois le mettre en fly, prevois au minimum un espace d'une unité en haut, avec ventilation pour extraire l'air chaud.
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
3
Perso je suis entièrement satisfait de mon QSC.
C'est un produit que je considère comme semi-pro. Pour une utilisation en groupe (occasionnelle, café concerts ou concerts de rue) je pense que c'est idéal à ce prix. Pour une utilisation intensive professionnelle j'aurais peut-être un avis différent (et encore...)
Crown est une marque pro, d'où la différence de prix occase.
La puissance sous 8 ohms est équivalente pour les deux modèles.

Ca pourrait bien faire le buzz...

4
salut,

même avis que ceux cités ci-dessus, ces 2 amplis sont de bons amplis pour des enceintes full-range , par contre ils me paraissent tous deux un poil limite niveau puissance sous 8 ohms, la règle est généralement de prendre un ampli plus puissant que  les enceintes, sauf si tu ne souhaites pas exploiter tes enceintes à 100%. L'idéal pour toi serait un RMX 4050 HD si tu souhaites rester dans la série RMX.
5
Citation de The ripper :
la règle est généralement de prendre un ampli plus puissant que  les enceintes


oui, et d'ailleur cette régle, devrait être respecté dans tout les cas..

Citation de JML 830 :
Large bandes JBL de 650 watts rms sous 8 ohms
J'ajouterais, que tu dois garder une certaine cohérence dans le choix de ton amplificateur, de quelle modèles JBL s'agit t'il ? Pro ou semi pro?
L'utilisation est t'elle intensive ou occasionnelle?
De plus, je suis d'accord avec the ripper, le K2 ou le RMX 2450 sont "juste" niveau puissance..
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
6
Merci beaucoup pour toutes vos reponses

Citation de ric 49 :
de quelle modèles JBL s'agit t'il ? Pro ou semi pro?
Ce sont des 4726 AP donc plutôt pro je pense.. nous avons également un caisson basse JBL 4785 qui lui est poussé par un ampli QSC  EX 1250
Nous devrions changer d'enceintes normalement a la fin de l'année pour probablement des EAW JF 560 + SUB
Et justement on voudrai conserver une certaine coherance dans le choix de l'ampli..

7
Le K2 n'est plus au catalogue de CROWN...
8
Moi je dis trouves toi un QSC PLX3002 ou 3402 en ocase.
Le rmx est du produit chinois certes fiable mais qui pèse une tonne et qui vieillit moins bien que les séries au dessus.

Le crown je ne connais pas donc je ne peux pas me prononcer
9
Citation de JML 830 :
Nous devrions changer d'enceintes normalement a la fin de l'année pour probablement des EAW JF 560 + SUBHoula! les EAW JF 560, sont des enceintes conçu pour la bi-amplification! bien sur, tu pourras les utiliser en large bande, mais elles donneront de bien meilleurs résultats en bi amplification.. Donc deux amplis par paire d'enceintes plus un ampli pour les subs.. Tu devras obligatoirement disposer d'un filtre actif EAW MX 800I ou MX 300I, qui devra être vendu avec les enceintes..

La sensibilité de ces enceintes est de 105dB/1W/1M puissance admissible de 800W RMS pour le médium et 200W RMS pour la section aigue.. De quoi faire du bruit...

Maintenant pour en revenir à l'amplification, choisi des amplis professionels car les JF 560 ne sont pas si facile à "driver".

Pour moi: 1 CROWN MT 600 pour les aigue, 1 MA 2400 pour les médiums, pour les subs tu n'as pas donné de reférence ni de marque je pense qu'il s'agit également d'un EAW, donc en plus un 3600 VZ pour amplifier les caissons..
Comme je le dis plus haut.. De quoi faire pas mal de bruits..
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

[ Dernière édition du message le 14/08/2009 à 21:21:18 ]

10
Citation  de Djtipi :
Le K2 n'est plus au catalogue de CROWN...
oui bien sur, mais on parle d'amplificateurs d'occasions..
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
11
Hors sujet :
Citation :
La sensibilité de ces enceintes est de 105dB/1W/1M
Il me semble que c'est plutôt 98dB/1W/1m... SPLmax de 125dB, pour 500W pour rappel.

Vends CA12, HK PR:O15, Subs DAP, PA2600, PX400, SLX600II

12
Citation :
Il me semble que c'est plutôt 98dB/1W/1m... SPLmax de 125dB, pour 500W pour rappel.
Oui effectivement 98dB/1W/1M en "full range" et 105dB/1W/1M en bi-amplification pour la section aigue et 99dB/1W/1M pour la section médium. J'aurais evidemment dus préciser..
Merci pour la correction Seijuro 40.
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
13
Donc si je conprend bien, il faut mieux qu'on investissent dans ds amplis de gamme pros.. Le souci, c'est que le systeme EAW complet avec process MX 300I va nous couter dans les 4000€ sans amplis..
ça va nous couter très chère au final..
Une serie RMX de QSC ne peut t'il pas faire l'affaire?
14
Citation :
Une serie RMX de QSC ne peut t'il pas faire l'affaire
Je ne connais pas du tout la serie RMX, par contre ce que je peut te dire c'est qu'il vous faut des amplificateurs très stables capable de supporter les impédances asser "tortueuses" des JF 560..
Maintenant attend d'autres avis sur la gamme RMX de chez QSC,car là, je ne peut pas t'aider.
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
15
Hors sujet :
Citation de moi même :
puissance admissible de 800W RMS pour le médium et 200W RMSpetite abération et grosse erreur..

il faut lire :

puissance admissible de 800W AES pour le medium et 200 W AES pour l'aigue..

dont act..

La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
16
Bonjour à tous,
En fait, la personne qui doit nous vendre le systeme EAW, nous propose de nous vendre également 1 CROWN K2 au prix de 900€ (en occasion bien sur) pour alimenter dès maintenant nos JBL en attendant l'achat des EAW.. Puis de nous vendre 1 deuxieme K2 sur l'achat final du système..
Donc ça nous fait 1800€ rien que pour les ampli, (nous conservons l'EX 1250 QSC pour alimenter les subs)
Alors que la serie RMX de chez QSC est 2 fois moins chère que la serie K2 de CROWN (toujours en occas bien sur)
Voilà pourquoi je pose cette question:
QSC RMX 2450 vS CROWN K2

Pour vous l'écart de prix est il justifié? Si oui, nous prendrons bien sur les K2..
2 amplis QSC RMX 2450 = 880€
2 amplis CROWN K2       = 1800€

17
Ya pas photo moi je partirai sur les QSC, car je suis pas sur qu'il y a une grosse différence (musicalement) avec les K2
18
bonjour pour le eaw jf560 jete conseil de prendre les crown  k2 car tu un bien meilleur rendement avec car le facteur  d amortissement est bien superieur que le qsc voila  
19
Citation :
Ya pas photo moi je partirai sur les QSC, car je suis pas sur qu'il y a une grosse différence (musicalement) avec les K2Moi je serai plutôt d'accord avec ça, mais bon..

Citation :
bonjour pour le eaw jf560 jete conseil de prendre les crown  k2 car tu un bien meilleur rendement avec car le facteur  d amortissement est bien superieur que le qsc voilaMaintenant, c'est aussi vrai que les gammes pro de chez CROWN sont de super amplis..
Quel casse tête!

Les gars, avez-vous déjà utilisé ces 2 amplis disons en les comparants?
20
bonjour pour moi les qsc rmx ne val pas les crown
21
Citation de Mdsl :
bonjour pour moi les qsc rmx ne val pas les crown C'est ce que je pense également.. Malgré ma parfaite méconnaissance de la série RMX..
Les CROWN K1 et K2 sont des amplificateurs de grande classe, avec des qualitées "sonore" vraiment très bonnes.. Et pour tout dire asser stupéfiantes pour des amplis à alimentation à découpage..
Pour ma part, je les trouvent très supérieurs aux gammes PLX de QSC (niveau qualité sonore j'entend)


La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

[ Dernière édition du message le 16/08/2009 à 15:25:20 ]

22
Citation :
supérieur aux gammes PLX de QSC (niveau qualité sonore j'entend)Je pense qu'il doit y avoir un lien de "parenté" entre les PLX et les RMX ? ( les RMX, étant bien sur d'une gamme inférieur)
Donc peut tu me donner ton avis général sur le K2 par rapport au PLX et donc au RMX?
23
Hors sujet :
Citation de JML830 :
Je pense qu'il doit y avoir un lien de "parenté" entre les PLX et les RMX ?Pas sur du tout..
Hors sujet :
Maintenant, je peux te donner mon avis sur K2 Vs PLX :
je trouve que les fréquences basses sont nettement mieux restituées sur le K2 que sur les PLX, plus propre, mieux définis et avec plus de "pêche"..
Les fréquences médiums sont quand t'a elles beaucoup plus aérés et fluides "presque audiophile"
Les fréquences aigues sont restituées d'une manière trés douce et jamais agressives..
Voilà, ce n'est bien sur qu'un avis personnel..
ET je parle evidemment en utilisation large bande.

Maintenant, pour en revenir à la serie RMX, pour ma part je ne pense pas que tu puisse vraiment les comparer aux CROWN serie K.. La gamme n'est pas tout à fait la même..
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
24
Ok, merci beaucoup pour ta reponse ric.

D'autres avis sur ces 2 amplis?

Car avant de nous lancer dans l'achat d'une de ces 2 marques et modèle, je voudrai avoir un maximum d'avis, notamment sur les CROWN K2, que je trouve quand même relativement chère en occasion..

Merci à tous

25
Hors sujet :
Citation :
Je pense qu'il doit y avoir un lien de "parenté" entre les PLX et les RMX ?
Effectivement, "pas du tout", et pour être plus précis: les RMX sot des amplis à alimentation classique alors que les PLX sont des amplis à alimentations à découpage. Le lien de parenté à trouver serait plutôt entre PLX et PL, les PLX étant des PL "économiques". Et encore je ne sais pas si la conception des circuits est réellement commune.