Se connecter
FR
EN

Anti-larsen

12 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 350 €)
  • Milieu de gamme (350 € - 650 €)
  • Haut de gamme (> 650 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 12 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 350 €)
  • Milieu de gamme (350 € - 650 €)
  • Haut de gamme (> 650 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les anti-larsen

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • L’avis de Dj mod (mud-v)

    Entré et sortie analogique Malheureusement , il n'y a pas d'entré sortie numerique. Il y a des port Midi , mais je ne comprend pas comment contrôlé cette appareil en midi Le traitement interne se fait en numérique 24/96 Le FBQ2496 peut faire 2 chose. 1- c'est un EQ numerique - C'est un module qui empeche l'effet larsen UTILISATION Il suffit de l'inséré entre le mixer et les ampli pour le faire fonctionné Le manuelle est plutot claire et en plusieurs langues. QUALITÉ SONORE Je n'ai pas beaucoup utilisé le FBQ2496 pour sa fonction de EQ. mais pour ce qui est de la fonction de suppresseur de larsen , il est plutot efficase Je suis DJ et il m'arive de devoir sonorisé des gala, j'utilise le FBQ2496 dans ce genre d'evenement. AVIS GLOBAL Je l'utilise occasionnellement depuis 1 ans Il y a deux mode d'utilisation pour le suppresseur de larsen. Il y a le mode "Learn" ou le mode "Panic" En mode "Learn" il envoie des signaux de test dans le but de provoqué un effet larsen et il corrige le son pour l'évité. Ce mode fonctionne Parfaitement bien. Le mode "Panic" ne fonctionne simplement pas. Il faut donc préviligie une installation qui comprend une phase de test avec le mode "Learn" Cette appareil transforme un technicien de son inexpérimenté en technicien moyennement expérimenté.

  • « Efficace mais destructeur d'harmoniques »

    Ce produit est intéressant dans sa conception mais se révèle très difficile à gérer en live, ce qui explique que tous les ingés Son le fuient. Les modes Musique ou Parole sont aussi une bonne idée, mais on ne perçoit pas vraiment la différence. Le principe de déceler les harmoniques rebelles et de les supprimer selon le principe de Notch Filter (encoche serrée) est très efficace, voire trop, puisque vous vous retrouvez rapidement avec un manque cruel d'harmoniques !.... Certes sans le moindre larsen ! J'ai essayé ce DBX dans plein de situations ou de contextes, il peut être utile sur du résident à condition de le programmer ( et à l'intérieur, ça devient vite moins simple qu'il n'y paraît) mais je pense qu'il faut oublier ça en live, à moins de jouer toujours au mêmes endroits et de rentrer encore une fois dans la programmation interne et faire des presets. Je supprime le larsen de façon bien plus efficace avec un BSS FCS 960. Ceci dit, c'est très fiable et bien fini comme tout chez DBX...

  • « Interéssant pour le prix »

    Modèle Rackcable 1U Permet sur le papier d'éviter les larsens et peut servir d'EQ paramétrique 100% numérique (niveau effet) UTILISATION La configuration est un peu laborieuse, Je m'en sert surtout comme égaliseur paramétrique et à l'époque (étudiant) c'est son prix qui m'a convaincu ... Seulement outre un écran pour afficher les réglages il est difficile de s'y retrouver dans la courbe finale de l'EQ. Vivement recommandé de faire un graphique à coté pour savoir où on en est... QUALITÉ SONORE Je l'utilise dans un home studio vraiment modeste et je n'ai pas remarqué de dénaturation du son (puisque conversion AN obligatoire), donc sur ce point je le trouve bien AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis un bon moment maintenant, il me semble l'avoir acheté aux alentours de 2005 et jamais aucune panne ni quoi que ce soit. Toujours satisfait pour l'instant. J'aime bien le fait de pouvoir avoir 12 configurations sauvegardable et de pouvoir les rappeler très simplement à l'aide de la molette principale. Avec l'expérience je pense que j'aurais pris un EQ graphique à cause du manque de lisibilité.

  • L’avis de Shake

    Pour une fois chez behringer, un produit qui propose l'essentiel, qui le fait bien et sans fioriture. Préampli, phantom Noise gate (efficace) Délai (pas l'utilité) Compresseur (plutôt un limiteur en fait, mais il est assez musical) Coupe bas à 24 dB bien plus agréable que les switchs à 6 dB qui coupent rien Anti-larsen, comment dire ? Magique. Tu allumes, tu touches à rien. C'est tout, et ça marche. Pas besoin de mode d'emploi, le truc est vraiment bien pensé. Le + : on n'adapte pas le niveau du préampli au convertisseur, mais bel et bien le niveau du convertisseur à celui du préamp &gt;&gt; plus besoin de jongler avec les réglages de gain. Je connaissais pas, et je trouve cette idée génialissime. Le - : l'inévitable latence de 5ms de tous les appareils numériques de moyenne gamme. Comme je joue du sax je m'en tamponne, mais pour un batteur ça peut être gênant. Ce préamp est vraiment précis et transparent, je comprends pas ce qui se passe chez behringer quand ils foutent des préamplis playschool sur leurs consoles, et un pur préampli sur ce shark qui n'est pas censé en être un ??? Un peu de souffle à haut gain avec un micro dynamique pourri, mais un son impeccable avec un statique ou un électret. Impressionnant, rien que le préamp justifierait le prix du joujou. EDIT 17/12 SUITE A L'AVIS CI-DESSOUS <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Qualité Sonore (1/10) Nule à chier. merde pour 50 euros de plus t'as un presonus à lampe, est la comparaison est vite faite! et de toute manière un feed-back destroyer ça sert à rien à moins que sur scène ton ingé son soit un naze. c'est bon, quoi, au pire tu peut larsener 3 sec c'est pas grave, pas la peine de niquer les harmoniques. </span> tu sors d'où, toi ??? il se trouve que j'ai aussi un presonus à lampe, et la comparaison, elle me va larsen 3 sec avec 1kilo en façade, tu vas te faire des potes, lol cette boîte n'est pas qu'un préampli, c'est un couteau suisse, et on ne demande pas à un couteau suisse de couper comme un laguiole, tu me suis ?? Je monte la note à 10 pour rééquilibrer les avis pfffff... Achat récent, utilisation en live pour préamplifier un saxophone avant d'attaquer des effets guitare... après des mois de recherche, ce shark était tout simplement le seul produit raisonnable à me permettre de faire ça (j'oubliais : adaptation automatique d'impédance en entrée comme en sortie) Il a l'air bien indestructible, de plus il existe une fonction keypad lock (comme sur les portables lol) bien utile vu que la bébête a pas fini de se faire marcher dessus......

  • L’avis de aerato

    Filtre anti larsen UTILISATION Utilisation très fastidieuse si on veut en tirer quelque chose QUALITÉ SONORE Les filtres auto son mauvais et en manuel c'est hazardeux AVIS GLOBAL J'en ai un qu'on m'avais laissé je comprend pourquoi. Avec un bon compresseur et un EQ on fait mieux Pour ma part, c'est inutilisable, trop de temps à passer dessus pour trouver des réglages exploitables. Certain produit de cette marque ne sont pas si mauvais en rapport fonction/prix mais celui la à part faire jolie dans un Rack je voie pas

Les dernières news sur les anti-larsen