Commentaires sur le tutoriel "Améliorer le son d'une salle dure à sonoriser"
- 10 réponses
- 7 participants
- 2 505 vues
- 10 followers
gerfaut
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
09 Mai 2015 à 07:11Commentaires sur le tutoriel "Améliorer le son d'une salle dure à sonoriser"#1
Ce thread est destiné à discuter du tutoriel "Améliorer le son d'une salle dure à sonoriser"
matys38
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
09 Mai 2015 à 07:11#2
Bonjour. Nouvellement " ingé son ", on m'a demandé de bien vouloir m'occuper de la sonorisation d'une salle pour un évènementiel. J'ai trouvé quelques " petits trucs " intéressant dans cet article. Merci, et à bientôt
Matys
Matys
Matys
0
gerfaut
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Mai 2015 à 23:34#3
Avec plaisir. Tu trouveras également d'autres bons conseils ici (enfin, c'est de ça que je me suis inspiré)
0
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
17 Mai 2015 à 20:59#4
un gros flag pour pouvoir y revenir plus tard ..... car tres interessant !!! merci à toi gerfaut!
0
comemich
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
24 Décembre 2016 à 13:58#5
Je trouve ce tutoriel très intéressant. J'ai bien envie d'acheter un FBQ 1000 mais je vois que cet appareil fait partie d'une gamme de produits Behringer à des prix très différents. Du Shark FBQ100 à 96€ au DEQ2496 Ultra-curve Pro à 285€ en passant par FBQ1000 à 149€ et FBQ2496 à 175€, on se dit que ces écarts de prix doivent être justifiés et qu'ils ne font pas la même chose. Mais quand je lis la doc, j'ai du mal à comprendre ce qui justifie d'acheter un appareil plus qu'un autre. Je cherche un moyen de lutter contre l'effet Larsen sur les retours et je m'intéresse aussi aux techniques d'EQ pour s'adapter à l'acoustique des salles. J'ai cru comprendre qu'on doit pouvoir faire ça avec des FBQ1000. Mais alors, ma question est: Qu'est ce qui justifierait de dépenser + pour un 2496 ?
Il y a 20 ans, j'avais un ordinateur 32 bits. Maintenant j'ai un magasin de farces et attrapes 64 bits.
0
gerfaut
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
28 Décembre 2016 à 01:29#6
Comme ça rapidement, sans éplucher les docs techniques, je dirais que le FB2496 offre 40 filtres contre 24 sur le FBQ1000. De plus il travaille avec des convertisseurs 24bit/96kHz (d'où le nom), la ou l'autre doit travailler plus classiquement en 16bits/44.1kHz.
Maintenant, si on parle du DEQ2496, ce n'est plus le même type d'appareil, puisque de mémoire il offre des fonctions d'analyseur spectral et de mastering (compresseur, limiteur, etc), le tout avec des entrées/sorties numériques, d'où la différence de prix...
Après, pour l'usage que tu évoques, il me semble qu'il te faudra dans tous les cas plusieurs appareils, car la technique d'EQ dont tu parles concerne le mix de façade, alors que le larsen en retours concerne les bus auxiliaires. Or un appareil ne pourra traiter qu'un bus à la fois...
Maintenant, si on parle du DEQ2496, ce n'est plus le même type d'appareil, puisque de mémoire il offre des fonctions d'analyseur spectral et de mastering (compresseur, limiteur, etc), le tout avec des entrées/sorties numériques, d'où la différence de prix...
Après, pour l'usage que tu évoques, il me semble qu'il te faudra dans tous les cas plusieurs appareils, car la technique d'EQ dont tu parles concerne le mix de façade, alors que le larsen en retours concerne les bus auxiliaires. Or un appareil ne pourra traiter qu'un bus à la fois...
0
jfx91
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
12 Avril 2017 à 18:08#7
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un FBQ100 pour de la correction de salle.
Question pour gerfaut : Une fois le filtre configuré en paramétrique, d’après la doc FBQ1000, le réglage de sensibilité (à régler entre -3 et -9 dB en page 7 de la doc en français) pour l'intervention du filtre est commun à tous les filtres "Auto, Single Shot et égaliseur paramétrique". Est-ce exact ? Si oui, peut-on désactiver ce réglage et si oui comment ? En effet ce réglage est cohérent d'une utilisation en suppression de larsen, mais totalement inadapté pour une correction de salle.
Réponse à comemich (je sais beaucoup trop tard !) : Si j'ai bien compris la doc, le FBQ2496 ne dispose pas de preset (contre 10 sur FBQ1000) et ne permet donc pas de sauvegarder plusieurs réglages
Merci de répondre si ce lien vit encore.
J'envisage l'achat d'un FBQ100 pour de la correction de salle.
Question pour gerfaut : Une fois le filtre configuré en paramétrique, d’après la doc FBQ1000, le réglage de sensibilité (à régler entre -3 et -9 dB en page 7 de la doc en français) pour l'intervention du filtre est commun à tous les filtres "Auto, Single Shot et égaliseur paramétrique". Est-ce exact ? Si oui, peut-on désactiver ce réglage et si oui comment ? En effet ce réglage est cohérent d'une utilisation en suppression de larsen, mais totalement inadapté pour une correction de salle.
Réponse à comemich (je sais beaucoup trop tard !) : Si j'ai bien compris la doc, le FBQ2496 ne dispose pas de preset (contre 10 sur FBQ1000) et ne permet donc pas de sauvegarder plusieurs réglages
Merci de répondre si ce lien vit encore.
0
pirlouwi
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
05 Novembre 2018 à 16:31#8
Hello,
j'ai opté pour l'achat d'un FBQ1000 comme système anti-larsen.
La salle en question est une église. Les enceintes sont assez anarchiquement installées, et rien n'est câblé en symétrique.
Il y a actuellement un amplificateur (TOA A-506E) qui intègre 5 circuits INPUT et une OUTPUT (vers les diffuseurs).
Il n'y a pas de table de mixage ni de préamplis.
Où devrais-je placer le FBQ1000 dans cette configuration?
Est-ce que je pourrais le placer entre la sortie stéréo de l'amplificateur et les diffuseurs?
j'ai opté pour l'achat d'un FBQ1000 comme système anti-larsen.
La salle en question est une église. Les enceintes sont assez anarchiquement installées, et rien n'est câblé en symétrique.
Il y a actuellement un amplificateur (TOA A-506E) qui intègre 5 circuits INPUT et une OUTPUT (vers les diffuseurs).
Il n'y a pas de table de mixage ni de préamplis.
Où devrais-je placer le FBQ1000 dans cette configuration?
Est-ce que je pourrais le placer entre la sortie stéréo de l'amplificateur et les diffuseurs?
0
comemich
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
05 Novembre 2018 à 22:55#9
Je pense que oui. Il faut mettre le FBQ1000 à la sortie de l'ampli.
Il y a 20 ans, j'avais un ordinateur 32 bits. Maintenant j'ai un magasin de farces et attrapes 64 bits.
0
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
06 Novembre 2018 à 00:50#10
Surtout pas ! C'est le meilleur moyen de tout griller.
L'ampli a un insert entre préampli et ampli de puissance, c'est là qu'il faudrait mettre l'EQ.
"Preamp output" vers l'entrée de l'EQ, sortie de l'EQ vers "Power amp input", et commutateur LINK sur "out".
La doc de l'ampli : http://www.toacanada.com/assets/files/a-503_506_512a.pdf
L'ampli a un insert entre préampli et ampli de puissance, c'est là qu'il faudrait mettre l'EQ.
"Preamp output" vers l'entrée de l'EQ, sortie de l'EQ vers "Power amp input", et commutateur LINK sur "out".
La doc de l'ampli : http://www.toacanada.com/assets/files/a-503_506_512a.pdf
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
0
pirlouwi
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
06 Novembre 2018 à 10:13#11
C'est étrange, je ne vois pas cette sortie PREAMP et cette entrée POWER AMP, et encore moins le LINK switch sur la face arrière de l'ampli.
Je me demande si c'est disponible à l'intérieur, il faudra que j'ouvre la bête.
Sinon, une autre solution serait d'ajouter un préampli-mini table de mix, comme celle-ci, par exemple: https://www.bax-shop.be/fr/table-de-mixage-analogique/behringer-xenyx-1002-table-de-mixage-pa-et-studio
Je me demande si c'est disponible à l'intérieur, il faudra que j'ouvre la bête.
Sinon, une autre solution serait d'ajouter un préampli-mini table de mix, comme celle-ci, par exemple: https://www.bax-shop.be/fr/table-de-mixage-analogique/behringer-xenyx-1002-table-de-mixage-pa-et-studio
0
- < Liste des sujets
- Charte