Le mini disc a t il encore une raison d'etre?

Masterpingu

1256

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/01/2004 à 23:46:00

Voili voilou j'etais en train de regarder quelque chose de pas trop chere et de relativment efficace pour enrengistrer en live, quand je me suis rappellé qu'il existait ce bon vieux MD et enfait apres avoir regarder j'ai l'impression que ce type de "technologie" tend à disparaitre, cest pour cette raison que j'aurais aimé savoir quesce qui ce passe avec avec le mini disc ?

D'autre part j'ai une question concernant l'enrengistrement, attention c'est surement un peu alembiqué... :oo:

...alors je possede une table de mixage avec 2 master et je me demandais si il n'etais pas possible de relier le master n°2 à lentré ligne de la carte son , de cete facon tou ce qui serai connecté a ma table de mix rentrerai dans le recorder de mon pc...non? :???:

et c est possible de faire ca et en plus de remettre la sortie de la carte sur une entrée de la table :???:

ca fera pas une sorte de boucle de courant ou je sais pas quoi qui ferai tout peter?

voila c'etait la question du novice de la semaine sponsorisé par les saucissons de la mere gertrude :bravo:

MSP

globe

1314

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 01/02/2004 à 14:13:37

Je ne pense pas que le Mini disc va disparaître d'ici peu! Il a encore de beaux jours devant lui.
Point de vue enregistrement, tu peux sans problème utiliser ta sortie master 2 pour envoyer le signal vers ta carte son. Par contre, si tu veux réinjecter le signal dans ta console, tu auras un effet de boucle comme tu le dis! Pour autant que ce soit le même signal. Je te déconseille donc de faire ce type de branchement! Maintenant, pourquoi veux- tu réinjecter le signal dans ta console?

0

http://ww.techniquesduson.com

Modular Jedi

2295

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 01/02/2004 à 14:57:16

Vive le MD !!
Mais je préfère quand même le DAT.

------------------------------------------------------------
Des pétales d'hardcore au pti déjeuner et l'acid et en toi.
Les nouveaux AciDcOre de Kellog's.

0

alann

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 01/02/2004 à 15:26:18

A mon avis ya rien de mieux que le md c'est tres leger tu le transporte partout tu peut couper ce que tu n'a pas besoin ......
pour tes branchement efectivement explique ce que tu veux fair avec je peux t'aider..

0

studio evidence

Masterpingu

1256

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 01/02/2004 à 18:53:36

Je vais le refaire en + simple :lol:

à l'origine je veux connecter le master de la table de mixage à l'entré ligne de la carte son pour utiliser le pc en tant qu'enrengistreur, et reinjecter le signal de la sortie de la carte son a une des entrée de la table afin de pouvoir entendre ce qui rentre dans le pc et pouvoir entrendre aussi ce qu il y a dans le pc mais il semble que me procurer des monitors serai plus judicieux a en juger de vos reponse

La chose qui vien en prolongement de ces branchement , c est lutilité d'un MD, car si je peu jeter tt les son de ma table dans le pc et à cliquer sur record :?:

MSP

0

alann

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 01/02/2004 à 20:00:47

Ok a ce moment la c jouable mais il faut que tu mette la sortie de ton pc sur tes deux tranches mono et il faut quelles soient en solo ....... tu peux ensuite reecouter sur le casque ou tes monitors si elles sont branchees sur la sortie monitor si tu en a une mais attention ton signal sera mono......
tu a quoi comme console.........

0

studio evidence

voicetrack

1929

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 01/02/2004 à 20:12:42

Perso, j'ai un MZ1 MD portable Sony que j'ai acheté en 1993 et il me sert toujour. Pour un master, ça ne va pas mais pour enregistré du live, c'est nikel. En plus, j'ai des MD qui sont enregistrés depuis 1993 ainsi que d'autres que j'efface et re-enregistre regulieremen depui 1993, je n'ai toujour pas de problemes. (suite à des chocs de transports, il est effectivemen un peut plus capricieux quand il fait froid)

En plus, il me ser pour sauvegardé les memoires de certains de mes synthés comme mon juno60 ou mon matrix6 (beaucoup plus fiable qu'une K7).

0

Anonyme

5238

8 Posté le 01/02/2004 à 20:27:58

Le probléme du MD c'est que ca fait un support audio en plus ...(maintenant tu peut mettre un micro sur l'ipod qui lui accepte des formats qui ont plus d'avenir...je pense...)en plus ,le MD est vraiment fragile(j'en ai acheté 3 parce qu'il cassent vite au niveau du faisceau lecteur(j'ai une utilisation assez intensive...)mais autrement,c'est vraiment bien les MD(pas trop cher)mais l'ipod va vite baissé c'est prix(j'espere...) :coucou:

0

Masterpingu

1256

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 01/02/2004 à 21:43:30

Bon euh ma console de mixage vous marrer pas masi bon je l'ai acheté je connaissais ke dalle a la sono donc ma console c est une... Boost park-avenue :lol:

donc voila

et ma carte son c est une sound blaster extigy ce ki fait ke jai des sorti pour le dolby

ptete que tu poura mieux me conseiller en connaisan bien ma config

sinon vous avez tous l'air partagé face au Md

0

Anonyme

4758

10 Posté le 01/02/2004 à 22:08:11

Je te conseille de regarder du côté des nouvelles technologies

les lecteurs MP3 portables avec disques durs dotés d'une fonction record
tu peux aussi enregistrer en WAV ce qui te donnera un résultat supérieur à la qualité des MD (compressés)

en plus pas besoin de changer de disque et bon franchement moi le mini disque je vois pas l'utilité ! en plus c'est super lent

0

Anonyme

5238

11 Posté le 01/02/2004 à 22:16:04

Ecoute fakou il a vraiment pas tort... :coucou:

0

voicetrack

1929

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 02/02/2004 à 14:34:57

Perso, j'aime bien le MD car c'est vraimen pratique pour l'edition "couper coller" puis le fait d'archiver sur MD à un coté plus physique. Perso, mon MD à plus de 10 ans et fonctionne toujour tres bien (sauf quand il fait froid...). Je l'avai payer 2800F en fin de serie à l'epoque. Je sais que c'est un format compressé mais pour enregistrer des mixtape c'est largemen suffisant puis les minidisc sont vraimen inusables.

Apres, c'est vrais que l'Ipod c'est pas mal mais c'est pas donné non plus, les enregistreurs MP3, c'est gentil mais meme en 256K le son est largemen en dessou du MD puis le stokage sur CDRW n'est pas tres fiable.

Pour trouver un enregistreur MP3 de la qualitee d'un MD, c'est pas donné. Apres, c'est vrais qu'il y a plusieur qualitee d'enregisteur MD.

0

Anonyme

4758

13 Posté le 02/02/2004 à 14:54:57

Citation : tu peux aussi enregistrer en WAV ce qui te donnera un résultat supérieur à la qualité des MD (compressés)

0

Anonyme

4758

14 Posté le 02/02/2004 à 14:56:32

Par exemple avec mon creative jukebox y'a moyen d'enregistrer en WAV
après un simple branchement Firewire me permet de copier le wav sur mon dur en un rien de temps

0

jhorloger

3931

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 02/02/2004 à 15:05:03

Je possède également un MD et franchement c surtout utile pour écouter de la zik en voiture avec l'adaptateur autoradio ou dans le train.

On sent bien la compression du son, surtout quand on a enregistré du MP3 (format qui compresse déjà le son), et c encore pire avec la technique de compression x2/x4.
Le plus flagrant c le son du charley, compressé sur le MD ça ressemble pas vraiment à un charley :lol:

0

voicetrack

1929

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 02/02/2004 à 15:40:20

Oulala ! je n'utilise jamais les modes economiques du MD qui sont vraimen minables (de toute façon mon vieux MD ne les a pas) mais sur un vrais systeme de monitoring, la difference 16bit-44,1/MD se sent mais n'est pas flagrante contrairemen au MP3 à bande passante fix, meme en 256k !

0

Anonyme

10184

17 Posté le 02/02/2004 à 15:57:00

Perso, j'ai un md 909 de sony et c'est excellent... en SP la différence avec une source non compressée est inaudible ( sauf si la source contient déjà des artifacts, genre mauvais downsampling 48khz=>44khz)

Pour l'enregtistrement nomade, c'est à préférer à l'I-pod pour plusieurs raisons:

- l'I-pod a un disque dur, et un disque dur, c'est toujours plus fragile qu'un minidisc
- l'I-pod n'est pas conçu pour avoir un remplacement de batterie, une fois la batterie morte, tu dois racheter un i-pod complet.

Enfin, il ne faut pas perdre de vue qu'un md du début des années 90 ne sonne absolument pas comme un md de 2002, la qualité de la compression a terriblement évolué avec le temps

0

Anonyme

4758

18 Posté le 02/02/2004 à 16:38:11

L'ipod d'apple est vraiment loin d'etre le meilleur jukebox portable aussi bien au niveau des fonctionnalités que du son... c'est juste un jukebox surmédiatisé et voleur d'idées

bref....

un disque dur pus fragile certes... mais bon pour l'abimer il faut quand meme le faire tomber par terre ou lui donner de bons coups alors ton lecteur MD il peut casser aussi !

pour l'histoire de la batterie non changeable comme je disais en haut l'ipod n'est pas le mieux optimsé et d'autres jukebox ont la posibilité de changer de batterie et même d'en rajouter une deuxieme

0

voicetrack

1929

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 04/02/2004 à 10:23:02

Pour ce qui est de mon MD du debut 90, bien-sur qu'on a pas fait les test de qualitee avec bien qu'en enregistremen et lecture il soit bien au dessu de bon nombre de portables (mais l'autonomie est minable vue ce qui se fait maintenant). On a fait une copie d'un CD en coax sur une grosse platine MD Denon (hifi) et effectivemen, les aigues perdent legermen de leur precision mais on etait sur un systeme Dynaudio/Kora et une tres bonne platine CD.

Perso, j'utilise une platine MD MDS JB-930 (pas si vieux que ça) et j'utilise un convertisseur T.C electronic mais malgré ça, j'ai un son un peut moin fidel qu'ave mon bon vieux Tascam DA-20. De toute façon, ç'est pas nouveau que le MD ne soit pas utilisable pour les masters mais c'est un super compromis pour enregistrer du live ou tester des version sur un systeme son.

Pour l'instant, je pense que le MD a encor le dessu question rapport qualitee/prix

0

Masterpingu

1256

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 04/02/2004 à 19:09:04

MERCI MERCI les gens ! je m'atendais pas à tant de réponse!

MAIS au final la meileur solution c est :

:fleche:

De me procurer une platine mini disc :?:

OU de brancher la seconde sortie de ma table à l'entré ligne de ma carte son pour enrengistré en wav sur le Disque Dur :?:

sinon j'ai pas compris pourquoi vous avez parlé de l'i-pod ?? on peu enrengistrer du live dessus?????

MERCI encore

MSP

0

Anonyme

10184

21 Posté le 05/02/2004 à 13:07:46

Ben si t'enregistre sur pc, tu compresse pas, donc meilleure qualité (si ta carte son est bonne)

0

Masterpingu

1256

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 08/02/2004 à 14:30:42

Bah ma carte son c'est une sound blaster extigy, elle est en 24 bit, c'est dailleur pour ca que je l'ai achetée

0

jonixx

439

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 08/02/2004 à 14:41:32

MS POUR LE MASTER VS PREFEREZ KOI ,TJS LE dat ?ou autre chose

0

M.C.Audiocar

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 08/02/2004 à 15:20:40

mes enfants... je suis venu vous liberer...

D'accord, le MD se fait vieux... je sait... mais au cas ou vous le saviez pas, le CD, le MD, le Ipod et tout ces gadgets seront prochainement ammenés a etre mis a la poubelle... :bravo:

Ce sera en effet le seul moyen de faire de la place pour le HiMD !!! :aime:

C'est quoi le HiMD :???:

Un minidisc (même taille) mais avec une capacité de 1Go (annoncé par Sony actuellement)

Ce qui fait que, actuellement, un MD peut contenir 5h de zique en MDLP4
Avec le HiMD, ce sera pas moins de 45h maxi par MD !!!!!!!!! :oo:

Bine sur, il faudra acheter un nouvel appareil, c'est pour cela mon cher Masterpingu que je te conseille d'attendre encore avant de t'acheter quoique ce soit, le HiMD sortira en avril si tout va bien...

Autre révolution, le MD permetait d'enregistrer que du son, ce qui lui fesait perdre des clients qui preferaient le CD (moins pro pourtant). Le HiMD pourra contenir TOUT ce que vous voudrez comme fichier ! Programmes, photos, films, avi, divx, mp3, application... le HiMD pourra donc servir de "clé usb" des temps modernes, vous transferez ce que vous voulez sur votre HiMD par le biais de l'USB et hop, on file chez le copain avec un giga de données dans la poche....

Et quand on sait qu'un lecteur/enregistreur HiMD sera déjà dispo a partir de 200 euros, on se rejouit !!!! De plus, Sony pense même commercialiser un lecteur/enregistreur HiMD doté d'un appareil photo numérique (imaginez combien de photos on met sur 1Go !!! surtout avec la qualité photo de Sony !)

Bref, assez bavardé, passez voir mon blog sur lequel j'en dit plus : http://minidisc.skynetblogs.be

Ou alors, cher Masterpingu, rend toi sur le forum francais du MiniDisc ou des passionnés du MD et du HiMD repondront a toutes les questions que tu te pose : www.mdfr.com

Pour finir, crois moi, le MD est déjà un bon choix, mais le HiMD va sortir bientot et il va ballayer pas mal de technologies actuelles.......... patiente, tu sera recompensé...

Toutes ces images se trouvent a l'adresse : http://www.minidisc.org/equipment_browser.html ou vous trouverez les photos et specifications (en anglais) de presque tout les appareils MD du monde...

Bon dimanche a tous !!!

0

Masterpingu

1256

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 08/02/2004 à 15:46:39

Tu m'as scotché là! j'en ai la larme à l'oeil lol ca à l'air excellent le HiMD

Enfaite pendant que je lisais ,tu dis que c'est sony qui fait ca et j'en est conclu que c'est aussi du HiMD qui sera utilisé pour la PSP (playstation portable) Vu que elle est de sony aussi.

En plus le prix à l'air sympatoche ... 200€ ca va comparé a un dat bon bah je vais surveillé tous ca ! merci bien a toi

:bravo:

MSP

0