Annonces Matrix 6
Alerte nouvelle annonceImages
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis
4.7/5(3 avis)
67 %
33 %
Donner un avis
sechouille
Le dernier géant de l’air analogique
Publié le 01/11/24 à 20:53Tout les amoureux de synthétiseurs analogiques vintages connaissent OBERHEIM, une marque pionnière, mythique, qui a tenu le haut du panier depuis le début de l’histoire, jusqu’au milieu des années 80, au moment de l’explosion des synthés numériques.
OBERHEIM c’est la série OB (OB-X, OB-Xa, OB-8) et la série MATRIX (Matrix 12, MATRIX 6 / 6R et 1000).
OBERHEIM c’est un mythe. Leurs synthés sont beaux, puissants, mais chers. Le MATRIX 6 est à ce jour, le plus accessible, et certainement le plus rependu des synthétiseurs OBERHEIM.
Comme beaucoup de passionnés, je rêvais moi aussi d’acquérir ce synthé.
J’ai donc fais l’acquisition de mon MATRIX 6 il y a 2 ans, en plutôt bon état...…
OBERHEIM c’est la série OB (OB-X, OB-Xa, OB-8) et la série MATRIX (Matrix 12, MATRIX 6 / 6R et 1000).
OBERHEIM c’est un mythe. Leurs synthés sont beaux, puissants, mais chers. Le MATRIX 6 est à ce jour, le plus accessible, et certainement le plus rependu des synthétiseurs OBERHEIM.
Comme beaucoup de passionnés, je rêvais moi aussi d’acquérir ce synthé.
J’ai donc fais l’acquisition de mon MATRIX 6 il y a 2 ans, en plutôt bon état...…
Lire la suite
Tout les amoureux de synthétiseurs analogiques vintages connaissent OBERHEIM, une marque pionnière, mythique, qui a tenu le haut du panier depuis le début de l’histoire, jusqu’au milieu des années 80, au moment de l’explosion des synthés numériques.
OBERHEIM c’est la série OB (OB-X, OB-Xa, OB-8) et la série MATRIX (Matrix 12, MATRIX 6 / 6R et 1000).
OBERHEIM c’est un mythe. Leurs synthés sont beaux, puissants, mais chers. Le MATRIX 6 est à ce jour, le plus accessible, et certainement le plus rependu des synthétiseurs OBERHEIM.
Comme beaucoup de passionnés, je rêvais moi aussi d’acquérir ce synthé.
J’ai donc fais l’acquisition de mon MATRIX 6 il y a 2 ans, en plutôt bon état esthétique. C’était une 1ere main avec facture d’achat…le graal pour un collectionneur.
J’adore ce synthé, au look plus moderne que ses aïeux (pas de flancs en bois), proposant une carcasse métallique, une alimentation interne, un écran a filaments, une interface calculette a membrane, une interface cassette pour charger et sauvegarder les patches (pas de slot pour mettre une cartouche…snif), tout ça dans la plus pure tradition des machines middle eighties (JX8P / DX7).
Je note quand même que le clavier un peu léger.
La série MATRIX 6 / 6R / 1000, est Made in JAPAN, contrairement aux OB, qui sont made in USA.
De nos jours, il existe un upgrade d’OS et une série de contrôleurs pour piloter cette machine en temps reel….que du bonheur.
Vous trouverez ci-dessous le lien vers mon avis sur le programmeur STEREOPING
https://fr.audiofanzine.com/extension-synthe/stereoping/synth-programmer-matrix/avis/r.207617.html
Les sons d’usines sont bons, et on trouve pléthore de patches sur internet. Vous trouverez de bons sons synthétiques, des gros sons de basse, brass, des drones et SFX, des nappes, et bien sure des sons classique (Rappelons que les constructeurs de l’époque cherchaient tous a reproduire des sons d’instruments acoustiques avec des synthés analogique).
Parlons maintenant de l’architecture du MATRIX 6, qui était un cran au dessus de la concurrence pour l’époque.
Il possède 6 voix de polyphonie, et est équipé d’IC CEM 3396, des composants « All in One » développés par Doug CURTIS. Le circuit intégré est composé de 2 DCO, avec pour chacun de ses Oscillateurs une forme d’onde carré (dont la largeur d’impulsion est réglable), additionnable avec une autre forme d’onde variable (allant du triangle à la dent de scie. La gestion de la forme d’onde variable « triangle <=> dent de scie » est réglables sur 64 pas), d’un VCF passe bas 24dB/Oct et de 2 VCA.
On retrouve les « formes d’ondes additionnables » sur d’autres synthé comme les JUNO, par exemple, ou bien sur les SIXTRAK / MULTITRAK / AX60 / AX73.
Coté modulation, le MATRIX 6 possède 2 LFO, 3 enveloppes, 2 générateurs de rampe, et une matrice de modulation à 10 cordons. Les LFO et les enveloppes sont assignables indépendamment a chacun des Oscillateurs, au Filtre et au VCA.
Chaque patch est géré, hors matrice de modulation, par 86 paramètres. C’était plutôt costaud pour l’époque. Gardons a l’esprit que le JX8P, un de ses concurrents direct, ne comporte que 44 paramètres, presque 2 fois moins.
Le circuit intégré CEM 3396 est également présent sur l’ELKA EK22, souvent appelé le « MATRIX 6 Italien ». Ces synthés sont tous les 2 équipés d’IC CEM3396, mais la comparaison s’arrête là, car toute la partie numérique (Enveloppes / LFO / Matrice de modulation) est spécifique à l’un et l’autre des 2 constructeurs, qui ont chacun une architecture qui leur est propre :
- 2 Enveloppes ADBSSR pour ELKA contre 3 enveloppes DADSR pour Oberheim
- 1 unique LFO pour ELKA avec 4 formes d’ondes contre 2 pour OBERHEIM avec 5 formes d’ondes
- Une gestion de la forme d’onde variable « triangle <=> dent de scie » sur 64 pas pour Oberheim , contre 8 pour ELKA (dans ce cas précis, la forme d’onde est prédéfinie).
- Un Chorus analogique à 2 niveaux pour ELKA et rien pour Oberheim.
- Une gestion de la polarité des enveloppes pour ELKA, rien pour Oberheim
- Une matrice de modulation à 10 cordons pour Oberheim, rien pour ELKA (pas nécessaire sur l’EK 22 vu les possibilités de modulation, bien plus faible que sur l’Obi).
Je voulais également faire une analogie des CEM 3396 qui se trouvent dans le MATRIX 6, et dont le design me rappelle étrangement celui des CEM 3394 - chips all in one – déjà développés par Doug Curtis 2 ans auparavant, et présent sur les SEQUENTIAL SIXTRAK / MULTITRAK et AKAI AX60 / AX73.
En effet, les CEM 3394, se composent d’un VCO par voix, proposant une forme d’onde carrée avec modulation de la largeur d’impulsion, additionnable avec 1 triangle ou 1 sawtooth + 1 VCF + 1 VCA. Les CEM3396 semblent donc être une évolution logique des CEM 3394.
Il y a quelques années, Tom OBERHEIM a réussi à récupérer le nom / la marque OBERHEIM, et grâce au support de Dave SMITH, il a ressuscité la marque et commercialisé de nouveaux OB : les OB-6 et OB-X8, pour le plus grand plaisirs dans amoureux de la marque.
Le MATRIX 6 sonne très bien, moins gras, moins brut qu’un synthé a VCO, mais il permet d’avoir un territoire sonore assez large, notamment grâce a ses possibilités de modulation assez exceptionnelles pour l’époque. C’est vraiment une très belle machine, et avec l’ajout d’un contrôleur, il est possible de le piloter en temps réel, et de profiter ainsi de toute sa puissance.
OBERHEIM c’est la série OB (OB-X, OB-Xa, OB-8) et la série MATRIX (Matrix 12, MATRIX 6 / 6R et 1000).
OBERHEIM c’est un mythe. Leurs synthés sont beaux, puissants, mais chers. Le MATRIX 6 est à ce jour, le plus accessible, et certainement le plus rependu des synthétiseurs OBERHEIM.
Comme beaucoup de passionnés, je rêvais moi aussi d’acquérir ce synthé.
J’ai donc fais l’acquisition de mon MATRIX 6 il y a 2 ans, en plutôt bon état esthétique. C’était une 1ere main avec facture d’achat…le graal pour un collectionneur.
J’adore ce synthé, au look plus moderne que ses aïeux (pas de flancs en bois), proposant une carcasse métallique, une alimentation interne, un écran a filaments, une interface calculette a membrane, une interface cassette pour charger et sauvegarder les patches (pas de slot pour mettre une cartouche…snif), tout ça dans la plus pure tradition des machines middle eighties (JX8P / DX7).
Je note quand même que le clavier un peu léger.
La série MATRIX 6 / 6R / 1000, est Made in JAPAN, contrairement aux OB, qui sont made in USA.
De nos jours, il existe un upgrade d’OS et une série de contrôleurs pour piloter cette machine en temps reel….que du bonheur.
Vous trouverez ci-dessous le lien vers mon avis sur le programmeur STEREOPING
https://fr.audiofanzine.com/extension-synthe/stereoping/synth-programmer-matrix/avis/r.207617.html
Les sons d’usines sont bons, et on trouve pléthore de patches sur internet. Vous trouverez de bons sons synthétiques, des gros sons de basse, brass, des drones et SFX, des nappes, et bien sure des sons classique (Rappelons que les constructeurs de l’époque cherchaient tous a reproduire des sons d’instruments acoustiques avec des synthés analogique).
Parlons maintenant de l’architecture du MATRIX 6, qui était un cran au dessus de la concurrence pour l’époque.
Il possède 6 voix de polyphonie, et est équipé d’IC CEM 3396, des composants « All in One » développés par Doug CURTIS. Le circuit intégré est composé de 2 DCO, avec pour chacun de ses Oscillateurs une forme d’onde carré (dont la largeur d’impulsion est réglable), additionnable avec une autre forme d’onde variable (allant du triangle à la dent de scie. La gestion de la forme d’onde variable « triangle <=> dent de scie » est réglables sur 64 pas), d’un VCF passe bas 24dB/Oct et de 2 VCA.
On retrouve les « formes d’ondes additionnables » sur d’autres synthé comme les JUNO, par exemple, ou bien sur les SIXTRAK / MULTITRAK / AX60 / AX73.
Coté modulation, le MATRIX 6 possède 2 LFO, 3 enveloppes, 2 générateurs de rampe, et une matrice de modulation à 10 cordons. Les LFO et les enveloppes sont assignables indépendamment a chacun des Oscillateurs, au Filtre et au VCA.
Chaque patch est géré, hors matrice de modulation, par 86 paramètres. C’était plutôt costaud pour l’époque. Gardons a l’esprit que le JX8P, un de ses concurrents direct, ne comporte que 44 paramètres, presque 2 fois moins.
Le circuit intégré CEM 3396 est également présent sur l’ELKA EK22, souvent appelé le « MATRIX 6 Italien ». Ces synthés sont tous les 2 équipés d’IC CEM3396, mais la comparaison s’arrête là, car toute la partie numérique (Enveloppes / LFO / Matrice de modulation) est spécifique à l’un et l’autre des 2 constructeurs, qui ont chacun une architecture qui leur est propre :
- 2 Enveloppes ADBSSR pour ELKA contre 3 enveloppes DADSR pour Oberheim
- 1 unique LFO pour ELKA avec 4 formes d’ondes contre 2 pour OBERHEIM avec 5 formes d’ondes
- Une gestion de la forme d’onde variable « triangle <=> dent de scie » sur 64 pas pour Oberheim , contre 8 pour ELKA (dans ce cas précis, la forme d’onde est prédéfinie).
- Un Chorus analogique à 2 niveaux pour ELKA et rien pour Oberheim.
- Une gestion de la polarité des enveloppes pour ELKA, rien pour Oberheim
- Une matrice de modulation à 10 cordons pour Oberheim, rien pour ELKA (pas nécessaire sur l’EK 22 vu les possibilités de modulation, bien plus faible que sur l’Obi).
Je voulais également faire une analogie des CEM 3396 qui se trouvent dans le MATRIX 6, et dont le design me rappelle étrangement celui des CEM 3394 - chips all in one – déjà développés par Doug Curtis 2 ans auparavant, et présent sur les SEQUENTIAL SIXTRAK / MULTITRAK et AKAI AX60 / AX73.
En effet, les CEM 3394, se composent d’un VCO par voix, proposant une forme d’onde carrée avec modulation de la largeur d’impulsion, additionnable avec 1 triangle ou 1 sawtooth + 1 VCF + 1 VCA. Les CEM3396 semblent donc être une évolution logique des CEM 3394.
Il y a quelques années, Tom OBERHEIM a réussi à récupérer le nom / la marque OBERHEIM, et grâce au support de Dave SMITH, il a ressuscité la marque et commercialisé de nouveaux OB : les OB-6 et OB-X8, pour le plus grand plaisirs dans amoureux de la marque.
Le MATRIX 6 sonne très bien, moins gras, moins brut qu’un synthé a VCO, mais il permet d’avoir un territoire sonore assez large, notamment grâce a ses possibilités de modulation assez exceptionnelles pour l’époque. C’est vraiment une très belle machine, et avec l’ajout d’un contrôleur, il est possible de le piloter en temps réel, et de profiter ainsi de toute sa puissance.
Lire moins
80
»
bob59
le son
Publié le 30/01/15 à 22:10Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Synthé versatile. Je l'ai utilisé su scène, pour des enregistrements, et je l'utilise encore tous les jours comme deuxième clavier.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
depuis son achat, ce synthé n'est jamais resté dans son etui.
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai essayé et possédé vraiment beaucoup de synthés. Micromoog, korg polysix, m1, roland juno jupiter, D50, yamaha dx7, SY99, CP80, kawai k5,oberheim matrix 12, arp odyssey ... Celui ci reste.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le plus? clairement c'est le son oberheim. 3 filtres, 12dB ou 24...…
Synthé versatile. Je l'ai utilisé su scène, pour des enregistrements, et je l'utilise encore tous les jours comme deuxième clavier.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
depuis son achat, ce synthé n'est jamais resté dans son etui.
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai essayé et possédé vraiment beaucoup de synthés. Micromoog, korg polysix, m1, roland juno jupiter, D50, yamaha dx7, SY99, CP80, kawai k5,oberheim matrix 12, arp odyssey ... Celui ci reste.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le plus? clairement c'est le son oberheim. 3 filtres, 12dB ou 24...…
Lire la suite
Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Synthé versatile. Je l'ai utilisé su scène, pour des enregistrements, et je l'utilise encore tous les jours comme deuxième clavier.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
depuis son achat, ce synthé n'est jamais resté dans son etui.
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai essayé et possédé vraiment beaucoup de synthés. Micromoog, korg polysix, m1, roland juno jupiter, D50, yamaha dx7, SY99, CP80, kawai k5,oberheim matrix 12, arp odyssey ... Celui ci reste.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le plus? clairement c'est le son oberheim. 3 filtres, 12dB ou 24 dB/oct. la matrice... Le moins? Pas très facile d'accès! (encore et toujours)et puis les problèmes de stabilité des oscillateurs qui se sont révélés être des problèmes de connectiques, de contact avec les contacts claviers, et même une touche cassé recollée. Mais çà fait rien, je le vendrai pour rien au monde!
Synthé versatile. Je l'ai utilisé su scène, pour des enregistrements, et je l'utilise encore tous les jours comme deuxième clavier.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
depuis son achat, ce synthé n'est jamais resté dans son etui.
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai essayé et possédé vraiment beaucoup de synthés. Micromoog, korg polysix, m1, roland juno jupiter, D50, yamaha dx7, SY99, CP80, kawai k5,oberheim matrix 12, arp odyssey ... Celui ci reste.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le plus? clairement c'est le son oberheim. 3 filtres, 12dB ou 24 dB/oct. la matrice... Le moins? Pas très facile d'accès! (encore et toujours)et puis les problèmes de stabilité des oscillateurs qui se sont révélés être des problèmes de connectiques, de contact avec les contacts claviers, et même une touche cassé recollée. Mais çà fait rien, je le vendrai pour rien au monde!
Lire moins
89
»
Beatless
Publié le 27/07/04 à 09:36
Clavier de 5 octaves avec aftertouch canal et velocité d'enfoncement ET de relâchement.
Molette de pitch,
Molette de modulation à deux axes dont on peut affecter le CC que l'on veut (un coté modulation et l'autre breathcontrol par exemple).
Il y a une entrée pour pédale, mais j'ai jamais rien branché.
Deux sorties audio mono, dont une ne sert qu'en cas de split
MIDI in/out/thru
Entrée et sortie CASSETTE pour sauvegarder la mémoire sur K7 audio (et oui, on faisait comme ça à l'époque!)
100 programmes
50 splits
6 voies de polyphonie (deux oscillos par voie)
UTILISATION
L'édition se fait avec des touches à membrane souple (pas le pied): choix du paramètre et modification avec les touche...…
Molette de pitch,
Molette de modulation à deux axes dont on peut affecter le CC que l'on veut (un coté modulation et l'autre breathcontrol par exemple).
Il y a une entrée pour pédale, mais j'ai jamais rien branché.
Deux sorties audio mono, dont une ne sert qu'en cas de split
MIDI in/out/thru
Entrée et sortie CASSETTE pour sauvegarder la mémoire sur K7 audio (et oui, on faisait comme ça à l'époque!)
100 programmes
50 splits
6 voies de polyphonie (deux oscillos par voie)
UTILISATION
L'édition se fait avec des touches à membrane souple (pas le pied): choix du paramètre et modification avec les touche...…
Lire la suite
Clavier de 5 octaves avec aftertouch canal et velocité d'enfoncement ET de relâchement.
Molette de pitch,
Molette de modulation à deux axes dont on peut affecter le CC que l'on veut (un coté modulation et l'autre breathcontrol par exemple).
Il y a une entrée pour pédale, mais j'ai jamais rien branché.
Deux sorties audio mono, dont une ne sert qu'en cas de split
MIDI in/out/thru
Entrée et sortie CASSETTE pour sauvegarder la mémoire sur K7 audio (et oui, on faisait comme ça à l'époque!)
100 programmes
50 splits
6 voies de polyphonie (deux oscillos par voie)
UTILISATION
L'édition se fait avec des touches à membrane souple (pas le pied): choix du paramètre et modification avec les touche [INC/+] et [DEC/-]. Tous les paramètres sont sérigraphiés sur l'appareil, ce qui évite d'ouvrir le manuel.
La matrice de modulation permet des routages de fou...
Le manuel en ma possession à été traduit en français par NUMERA, l'importateur de l'époque.
SONORITÉS
Les String sont magnifiques (Depeche Mode). Il est très puissant pour des sons très synthétiques. La matrice de modulation permet de faire des sons évolutifs façon Wavestation ou du type mini séquence. L'aftertouch est généralement mappé sur les filtres, et c'est un régal d'"ouvrir" un son par augmentation de la pression sur le clavier. Et cela est très intéressant sur les sons Brass. Les basses ne sont pas très pêchus (enveloppes pas assez rapides). Le JX-8P à des programmes qui rappellent ceux du Matrix-6.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis cinq ans. Je ne m'en séparerai pas.
C'est un synthé analogique à commande numérique. J'ai trouvé une démo que j'ai posté sur AF en Démo audio du Matrix-6 (super trouvaille) ( https://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C70057%2Cidsearch%2C1536133.html ). Je parle également du Matrix-6 sur mon site à la page Oberheim Matrix-6 ( http://www.mamosa.org/jenfi.home/detail/matrix6.html ). Je te propose d'écouter de l'Xpander à l'adresse https://www.sequencer.de/mp/xpander_demo.mp3. C'est le grand frère (plus musclé) du Matrix-6. Oberheim, sa sonne tout de même
Molette de pitch,
Molette de modulation à deux axes dont on peut affecter le CC que l'on veut (un coté modulation et l'autre breathcontrol par exemple).
Il y a une entrée pour pédale, mais j'ai jamais rien branché.
Deux sorties audio mono, dont une ne sert qu'en cas de split
MIDI in/out/thru
Entrée et sortie CASSETTE pour sauvegarder la mémoire sur K7 audio (et oui, on faisait comme ça à l'époque!)
100 programmes
50 splits
6 voies de polyphonie (deux oscillos par voie)
UTILISATION
L'édition se fait avec des touches à membrane souple (pas le pied): choix du paramètre et modification avec les touche [INC/+] et [DEC/-]. Tous les paramètres sont sérigraphiés sur l'appareil, ce qui évite d'ouvrir le manuel.
La matrice de modulation permet des routages de fou...
Le manuel en ma possession à été traduit en français par NUMERA, l'importateur de l'époque.
SONORITÉS
Les String sont magnifiques (Depeche Mode). Il est très puissant pour des sons très synthétiques. La matrice de modulation permet de faire des sons évolutifs façon Wavestation ou du type mini séquence. L'aftertouch est généralement mappé sur les filtres, et c'est un régal d'"ouvrir" un son par augmentation de la pression sur le clavier. Et cela est très intéressant sur les sons Brass. Les basses ne sont pas très pêchus (enveloppes pas assez rapides). Le JX-8P à des programmes qui rappellent ceux du Matrix-6.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis cinq ans. Je ne m'en séparerai pas.
C'est un synthé analogique à commande numérique. J'ai trouvé une démo que j'ai posté sur AF en Démo audio du Matrix-6 (super trouvaille) ( https://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C70057%2Cidsearch%2C1536133.html ). Je parle également du Matrix-6 sur mon site à la page Oberheim Matrix-6 ( http://www.mamosa.org/jenfi.home/detail/matrix6.html ). Je te propose d'écouter de l'Xpander à l'adresse https://www.sequencer.de/mp/xpander_demo.mp3. C'est le grand frère (plus musclé) du Matrix-6. Oberheim, sa sonne tout de même
Lire moins
150
»
Fiche technique
- Fabricant : Oberheim
- Modèle : Matrix 6
- Catégorie : Claviers synthétiseurs analogiques
- Fiche créée le : 09/04/2004
Commercialisation :
- A partir de 1986.
Caractéristiques :
- Clavier : 61 touches, vélocité, vélocité de relâchement, ATM.
- Type de Synthèse : Soustractive, Modulation de fréquence.
- Polyphonie : 6 voix.
- Nombre de Générateurs : 2 DCO, 6 opérateurs et 1 algorithme.
- LFO : 2.
- Enveloppes : 3 DADSR.
- Filtres : 1 PB (24 dB/Oct).
- Sons : 99 mémoires.
- Combis : Non.
- Split : 1 point.
- Affichage : Ecrans électroluminescents.
- Portamento : Oui.
- Effets : Non.
- Sorties Audio : Stéréo.
- Stockage Externe: Cassette, Sysex.
- Séquenceur : Non.
Autres Caractéristiques :
- Multitimbralité : Un canal par côté de split.
- A pour expandeur le Matrix 6 Rack.
- Mode Double.
Remarques :
- Modulation matricielle programmable.
- Un très bon synthé.
Source : Oberheim
»
Manuels et autres fichiers
Autres claviers synthétiseurs analogiques Oberheim
-
9/10
OB-1
Clavier synthétiseur analogique
-
9/10
OB-X8
Clavier synthétiseur analogique
4 945 € neuf (12 offres)4 000 € d'occasion (1 offre) -
9/10
OB-Xa
Clavier synthétiseur analogique
-
9/10
Matrix 12
Clavier synthétiseur analogique
11 000 € d'occasion (1 offre) -
9/10
OB-8
Clavier synthétiseur analogique
-
9/10
OB-X
Clavier synthétiseur analogique
Autres catégories dans Synthétiseurs
Autres dénominations : matrix 6, matrix6