Editorial du 21 février 2015 : commentaires
- 59 réponses
- 37 participants
- 5 050 vues
- 31 followers
Los Teignos
(…)
Que dire?
Qu’il y a des façons plus pacifistes pour virer le batteur d’un groupe?
Que depuis les années 70, c’est devenu ringard de finir un concert en ruinant le matos?
Que ce n’est pas ça qui va arranger le réchauffement climatique?
Qu’il doit faire méchamment chaud sous ces turbans noirs si l’on considère que la photo aurait été prise en Lybie (dont le désert détient le record, avec 57,8 °C en 1922, de la plus haute température naturelle jamais atteinte sur Terre)?
Qu’il n’y a pas de raison objective pour dire qu’un instrument à percussion est non-islamique quand un instrument à percuteur le serait?
Ou bien qu’en brûlant des instruments ou des livres, on ne fait que rendre plus forte la musique et les idées qu’ils contiennent? Brûlez un livre et tout le monde voudra le lire. Interdisez une chanson et tout le monde voudra l’entendre. Et les mots du livre comme les notes de la chanson traverseront les siècles comme aucun pyromane, aucun censeur ou aucun assassin ne pourra jamais rêver de le faire. Et les partitions seront sur tous les pupitres, les ouvrages dans toutes les bibliothèques, glorieux martyrs de la culture humaine. Parce que c’est le problème avec la culture : elle ne connaît pas de frontière ni de confession particulière. Elle voyage librement d’un continent à l’autre, fleurit sur chaque sol que l’homme pollinisateur peut fouler et va chatouiller de la même façon les narines de tous les enfants. Même ceux du pyromane. Même ceux du censeur. Et les enfants de leurs enfants qui seront batteurs ou poètes, juste pour faire un pied de nez à leurs aïeux…
Du coup, c’est sans trop d’appréhension que je vous présente les bancs d’essai de la semaine : celui de l’interface audio PreSonus AudioBox iOne, celui du synthé virtuel Matrix 12 V d’Arturia, et enfin celui de PressWerk, compresseur logiciel signé U-He… Du matos et des softs aussi islamiques que ma cafetière est athée, et qui ne craignent pas les flammes, car comme l’avait de toute façon montré Diego Stocco il y a quelques années, le son d’un instrument qui brûle, c’est encore de la musique.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
skarabee.nc
@BodyPercu: Avec respect, les paves sur l'islamophobie, ça commence à faire...Venir parler de nuances, c'est bien gentil, mais faudrait voir à commencer à en discuter de l'autre coté, si tu vois ce que je veux dire. Les cours sur le Coran, rien à battre, ses adeptes n'ont aucun droit supérieur au reste des humains, point. Le 11 Janvier et la semaine dernière, on les a vu ou, les nuances? Y'a des balles plus nuancées que d'autres?
Sinon, ululer au clair de lune, c'est chouette. http://www.animaux-nature.com/liste-cri.php Comme quoi, donner des leçons, c'est pas si facile.
Le chant des oiseaux, on a droit ou on risque de se prendre des balles?
...non, rien....
Anonyme
L' homme a commencé à être vraiment humain quand il s'est aperçu que d'un bambou il pouvait sortir quelque chose de joli : de la musique.
Et inhumain quand il a taillé ce bambou en une pointe effilée pour transpercer ses semblables, au lieu de cantonner cet accessoire à la chasse pour se nourrir.
lilius
Je pense que tu n'as pas bien lu ou compris l'édito.
Pour ma part, je n'y vois aucune islamophobie puisqu'il y parle des islamistes et de leurs interprétations de l'Islam et du Coran. Rien à voir avec une bonne lecture et interprétation du Coran (d'ailleurs l'as-tu lu toi ou ne fais-tu que citer les écrits d'autres internautes ?).
gromeul
Los Teignos
Mais en citant l’accoutrement de base d'un Arabe et en mêlant Terrorisme avec Islam, tu fais le jeux des entourloupeur ( cf , la novlang d' Orwell).
Telle n'était pas mon intention car l'accoutrement de base d'un arabe, dans mon référentiel, n'implique pas qu'il soit intégralement masqué. Et pour commencer léger dans cet édito avant de gagner ensuite en consistance dans le propos, je voulais juste décrire la photo et appuyer le fait que ces hommes soient masqués, non comme des musulmans qui le sont rarement mais comme des terroristes qui le sont toujours. J'avais d'ailleurs écrit 'cagoule' dans un premier temps, pour souligner la ressemblance avec les terroristes d'autres provenances et confessions (d'où qu'ils soient, les terroristes ont toujours ce désir paradoxal de se montrer en se cachant ; c'est assez risible quand on y songe, même si ça concourt à les rendre plus effrayants), mais comme ce n'était pas vraiment des cagoules, j'ai opté pour 'turban'.
C'est une erreur sans doute, mais tous les arabes et tous les musulmans que je connais montrent leurs visages, quand bien même ils auraient un turban sur la tête : et il ne m'est pas venu à l'idée une seconde que ce détail soit le pivot d'une confusion.
Donc je le dis haut et fort : pour le Voltairien agnostique que je suis, ce que je vois sur cette photo, ce sont bien des terroristes et non des musulmans. Et comme il y a eu bien des fanatiques assoiffés de sang dans la culture judéo-chrétienne qui est la mienne (croisades, Inquisition...), il n'y a pas de raison que dans d'autres cultures et au nom d'autres religions, le même genre de monstre n'existe pas et ne justifie pas ses crimes de la même façon. Ce visage masqué n'est donc pas le visage du musulman, c'est celui du bourreau, de l'assassin, du brûleur de livres.
Et quoi que ces gens puissent prétendre, ça n'a rien à voir avec l'Islam. J'espère que cela dissipera tout malentendu et si parmi vous, certains ont pu croire que je voulais entretenir ce genre de confusion, je leur présente sincèrement mes plus plates excuses.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/02/2015 à 10:45:32 ]
Maurice Gentil
L'obscurantisme des intégristes est sans fin
[ Dernière édition du message le 21/02/2015 à 10:43:26 ]
Annette-breizh
Portez-vous bien.
Corinne
BodyPercu
@ skarabee : Je te réponds avec autant de respect, bien que je trouve le ton, quelque peu méprisant ( avec tes leçons de Français ).
Mais je te l' accorde, en tant que prof, je sais que ce n' est pas simple de donner des leçons .
Sauf que je ne cherche nullement à donner de leçon à qui que ce soit.
Tu dis que tu en rien à battre de cours, sur le Coran. Et ben , moi non plus. sauf, que c' était une réponse d'un type à ONFREY, qui prétendait "connaitre" le Coran et
se permettait de le citer à sa façon.
De la même manière , l' histoire de Houelbeck qui après avoir craché sur les musulmans et et le coran ( et s'être fait une bonne promo, au passage), s'était rétracté dernièrement et a retiré ses propos " après l' avoir lu" qu' il disait. mais le mal était fait...
Je vais même te faire un petit aveu : personnellement, je suis agacé depuis quelques années de voir le nombre de femmes en foulard et d' homme barbus en Kamice, dans ma petite ville de province.
J' ose à peine imaginer, ce que c'est dans certaines contrées.
Je suis agacé, car, ce n' est pas ma manière de voir les choses et que je sais d’où vient cette "mode". Mais pour autant, je ne vais pas crier haro sur le baudet du premier barbu qui passe...
Vous parlez de liberté d'expression, mais vous n' acceptez que l'expression de votre avis.
Je suis persuadé que l' on cherche la confrontation entre communautés juste dans le but de faire diversion ou pour faire passer certaines lois qui n'auraient jamais pu voir le jour.
Sur ce, bon we ![]()
BodyPercu
Citation de Los Tegnos :
Donc je le dis haut et fort : pour le Voltairien agnostique que je suis, ce que je vois sur cette photo, ce sont bien des terroristes et non des musulmans. Et comme il y a eu bien des fanatiques assoiffés de sang dans la culture judéo-chrétienne qui est la mienne (croisades, Inquisition...), il n'y a pas de raison que dans d'autres cultures et au nom d'autres religions, le même genre de monstre n'existe pas et ne justifie pas ses crimes de la même façon. Ce visage masqué n'est donc pas le visage du musulman, c'est celui du bourreau, de l'assassin, du brûleur de livres.
Et quoi que ces gens puissent prétendre, ça n'a rien à voir avec l'Islam. J'espère que cela dissipera tout malentendu et si parmi vous, certains ont pu croire que je voulais entretenir ce genre de confusion, je leur présente sincèrement mes plus plates excuses.
Merci pour la précision. On est tout à fait d'accord. Et je te présente à mon tour mes excuses pour avoir douté de toi. ![]()
Bon we à toi.
Los Teignos
Je suis persuadé que l' on cherche la confrontation entre communautés juste dans le but de faire diversion ou pour faire passer certaines lois qui n'auraient jamais pu voir le jour.
Comme de faire bosser les gens le dimanche...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Anonyme
quoi que ces gens puissent prétendre, ça n'a rien à voir avec l'Islam.
Ne soyons pas bisounours : il y a bel et bien des hadiths qui condamnent la musique et les musiciens
AddictionNoise
Citation :Je suis persuadé que l' on cherche la confrontation entre communautés juste dans le but de faire diversion ou pour faire passer certaines lois qui n'auraient jamais pu voir le jour.
Comme de faire bosser les gens le dimanche...
Bas quoi ? On ne ta pas demandé ton avis ??? MDR !
BodyPercu
Citation de traintrain :
Ne soyons pas bisounours : il y a bel et bien des hadiths qui condamnent la musique et les musiciens
Si tu avais justement lu la réponse d'un internaute à ONFRAY, tu aurais su cela :
" Maintenant, concrètement, qu'est-ce que c'est l'islam au quotidien ?
En fait l'islam en pratique c'est, d'abord,
1- un credo de foi qui témoigne de l’Unicité de Dieu et que Mohamed est Son messager puis
2 -cinq prières par jour,
3- le jeune du ramadan,
4- s'acquitter de l’aumône légal
-5 et, enfin, le pèlerinage à la Mecque pour celui qui peut.
Alors, cher Michel, jusqu'ici, comme tu vois,il n y a pas de guerre, ni d'appel au meurtre, beaucoup moins de terrorisme. Remarque bien que, jusqu'ici, le Coran est presque absent du quotidien d'un musulman ordinaire."
En gros, je te résume :
La plupart des Musulmans dont on a si peur, connaissent ces 5 préceptes; Qu' ils appliquent plus ou moins;
Certains, sont bien chiants avec leur prosélytisme ( d' ailleurs c'est souvent que du discours et ils sont loin d' être aussi nets qu'ils prétendent).
Mais la grande majorité ne demandent que la tranquillité en se faisant tout petit, ADORENT LA MUSIQUE comme vous et moi .
Karl Dekos
Mais la grande majorité ne demandent que la tranquillité en se faisant tout petit, ADORENT LA MUSIQUE comme vous et moi
Tu n'en sais rien, moi non plus, et ça n'a aucune importance. Tout ce qui compte c'est l'islam comme prétexte pour faire des conneries, foutre le bordel, assassiner, péter des cables seul ou à plusieurs.
Croire en l'impunité sous couvert de préceptes religieux, ça ne devrait pas exister.
Utiliser l'islam pour rejeter les lois d'un pays qui semble trop exigeant pour une intégration avantageuse en toutes circonstances... Tout cela ne devrait pas exister.
La religion en elle même est hors de cause. Croire en la supériorité universelle de Dieu n'est pas un crime. Les rituels pacifiques, je les respecte, quelque soit le pays ou le régime.
Eviter les amalgames est très important mais ça ne veut pas dire qu'il faut ignorer les dérives et les failles.
D-j me!
@bodypercu...
body percu, tu m'as gonflé..je connais bien dieu..et il m'a confirmé qu'il n'avait jamais créé aucune religion..alors tu te démerde avec ça..puisque tu as l'air d'être curieux de l'histoire des religions, recherche bien ou y'a marqué que c'est dieu, lui même en personne, qui l'a créé?...
mais..il est indigne de ma part (chuis un pote de dieu après tout) de te laisser dans l'ignorance donc je t'explique 2/3 choses :
la "croyance" est par définitions le contraire du "savoir".
quand on sait, on sait; on ne crois pas, et quand on croit c'est qu'on ne sait pas.
le propos qui consiste à opposer le passé de la france au présent de je ne sais quel mouvement islamo/guerrier est, au minimum ridicule, au pire propagandiste.
quand on marche sur un chemin en regardant derrière soi, c'est sur on va finir par tomber ou se manger un arbre.
d’ailleurs ta manière de relever le moindre propos suspicieux (le turban?) comme excuse pour développer un prosélytisme doux, pue un peu.
que le credo religieux ait eu un intérêt dans le passé pour donner une voie civilisatrice aux barbares, je le conçoit.
mais qu'une société visant une plus grande liberté et épanouissement de l'individu(mâle ou femelle à égalité, hein collègue, parce que j'ai l'impression que le texte que tu cites valide la possessions d'un individu par un autre?) ne fasse rien pour en sortir est un mal qui nous empoisonne et que je qualifie de "lente agonie"...
la lumière du savoir et de la sagesse s'éloigne, et je te promet, mon ami bodypercu, qu'aucune croyance ne l’amènera...
ps :si tu veux en débattre un pv pas de blèm.
stagg7576
Je n'aurais pas fais mieux...
Pechouland
Citation de BodyPercu :
[...]
Je suis persuadé que l' on cherche la confrontation entre communautés juste dans le but de faire diversion ou pour faire passer certaines lois qui n'auraient jamais pu voir le jour.
Je ne crois plus à cette vision "complotiste" de la chose, qui voudrait que ces deux philosophies hégémoniques de notre temps, à savoir l'intégrisme religieux et le laïcisme (car qu'on l'approuve ou non, nous, occidentaux, tentons d'imposer ce dernier au monde entier) ne s'affronteraient que sous la pression de "certains".
Je pense au contraire que c'est le destin inéluctable de ces deux modes de pensée que de s'affronter, les deux ayant atteint leur paroxysme dans les sociétés concernées...
BodyPercu
Citation de Karl Dekos :
Tu n'en sais rien, moi non plus, et ça n'a aucune importance
Oui, tu as raison, ça n' a pas grande importance, mais j' ai juste vécu pendant 17 ans dans un pays musulman et mon humble expérience c 'est que ce peuple parmi lequel j' ai vécu, n' est pas plus ni moins vertueux que le monde Occidental. Chacun a ses défauts et ses qualités.
ce qui m' énerve et que beaucoup de gens n' arrivent pas à comprendre, à mon sens , c 'est qu' ils ne foaut pas confondre un peuple et ceux qui le dirigent. Une société et ses élites.
Ce qui fout la merde, ce sont bien les rapports de pouvoirs ( qu' ils soient religieux ou politiques).
Pour celui qui a un tant soit peu voyagé, sera étonné de la bonté, accueil et générosité des différents peuples sur terre.
@ D-J me! : Désolé de t' avoir gonflé et puis je ne fais aucun proselitysme puisque je reconnais être un agnostique convaincu. De plus, je n' ai pas tout compris de ce que tu avances. ( Tu dois être d'une intelligence supérieure à la mienne).
C 'est pas grave
BodyPercu
Citation de pechouland :
Je ne crois plus à cette vision "complotiste" de la chose, qui voudrait que ces deux philosophies hégémoniques de notre temps, à savoir l'intégrisme religieux et le laïcisme (car qu'on l'approuve ou non, nous, occidentaux, tentons d'imposer ce dernier au monde entier) ne s'affronteraient que sous la pression de "certains".
Je pense au contraire que c'est le destin inéluctable de ces deux modes de pensée que de s'affronter, les deux ayant atteint leur paroxysme dans les sociétés concernées...
Oui, tu as sans doute raison. Certains prétendent bien que la Laïcité n'est que la religion des francs-maçons ![]()
Lola Tance
Karl Dekos
Ce qui fout la merde, ce sont bien les rapports de pouvoirs ( qu' ils soient religieux ou politiques).
C'est certainement la raison pour laquelle le terrorisme fait tant de victimes parmi des gens quelconques qui subissent également les outrages du pouvoir.
Karl Dekos
l'anonymat est l'ennemi de la société de consommation. Certains y sont plus sensibles que d'autres.
On peut de se retrancher dans ses origines pour y trouver une identité plus forte... Certains poussent le principe jusqu'à l'aliénation et la destruction.
C'est une composante du problème il me semble. Mais il y en a d'autres.
BodyPercu
Allez, moi aussi, une derniére pour la route :
En ce moment, je lis " Les identités meurtrières " D' Amin Malouf , Écrivain Français d' origine Libanaise et de confession chrétien;
dans ce livre il explique admirablement, je résume, comment nous sommes façonnés d'une multitude d'identités et aussi le danger de discréditer et de considérer comme "inférieures" certaines "identités". et comment certains reçoivent cela comme une grande violence.
Mon résumé est un peu simpliste, mais c' est vraiment un bouquin avec une réflexion d'une grande ouverture.
Désolé, d'avoir un peu squatté le forum. Une fois n' est pas coutume, j' ai compris la leçon...
Comprends qui voudra.
Hasta luego amigos
Karl Dekos
Moi je reçois comme une grande violence certaines insultes que je prends dans la gueule qui font référence à l'infériorité de mon identité. C'est régulier et ça vient toujours des mêmes "détenteurs de la vérité suprême". Ca va à l'encontre totale de ma chère petite éducation. Pourtant je continue à assumer mes devoirs de citoyen jour après jour.
Tu t'exprimes très bien et avec intelligence. Mais tu peux retourner tes arguments dans tous les sens, le communautarisme n'est pas une solution.
hft_45
- < Liste des sujets
- Charte