Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Editorial du 31 décembre 2022 : commentaires

  • 218 réponses
  • 191 participants
  • 11 921 vues
  • 192 followers
Sujet de la discussion Editorial du 31 décembre 2022 : commentaires

Bonne annéeIl y aura un soir, il y aura un matin et d’un coup d’un seul, nous serons en 2023, las de ce monde ancien, mais pleins d’excitation pour le Nouveau Monde qui palpite sous sa gangue. Et il est excitant ce monde parce qu’il contredit à peu près tout ce qu’on avait pu projeter sur lui : point de voiture volante, point de pistolet laser ou de vaisseaux spatiaux pour nous emmener vers d’autres civilisations, point de clones ou d’humanoïdes surdoués, point même de monde virtuel dans lequel organiser sa fuite. Juste une Nature qui nous remet gentiment à notre place et avec laquelle nous allons devoir apprendre à humblement dialoguer, pour la première fois depuis longtemps si ce n’est depuis toujours. Et c’est cela le futur : de l’intelligence qui n’a rien d’artificiel, de l’imagination, de la solidarité, de l’humilité, tout ce sur quoi Sapiens bute depuis qu’il foule la planète… et qu’il va devoir apprendre en accéléré, bon gré mal gré, s’il veut un avenir.

Et là-dedans, l’art tient une grande place, et la musique évidemment, parce qu’il n’y a pas de technologie plus aboutie depuis des millénaires pour émouvoir, convaincre, se consoler ou se mobiliser face aux vicissitudes de l’existence. De fait, ce ne seront pas seulement des vœux de bonheur, de santé ou de réussite que nous vous présentons pour cette nouvelle année, mais aussi une prière : celle de battre chaque tambour, de sonner chaque corne, de gratter chaque corde et d’enfoncer chaque touche ou bouton comme vous seuls savez le faire pour accompagner le monde qui change. Parce que cette musique dont vous avez le secret, elle n’est pas loin d’être aussi précieuse que l’air ou l’eau au genre humain, sans être jamais épuisable. C’est d’elle qu’on tire le courage comme les rêves, l’apaisement comme la volonté d’écouter autrui, de le comprendre et de l’aimer.

Donnez-nous donc pour les trois cent soixante-cinq prochains jours notre son quotidien et comptez sur nous pour vous y aider.

Sur ce, bon week et à l’année prochaine.

Los Teignos
And Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
201
x
Hors sujet :
Citation de malhomme :
Citation de coldwave :


Jean Pierre Petit, retraité du CNRS, blacklisté par la communauté scientifique car il ne cache pas de baser ses recherches (et trouvailles) sur les "lettres ummites" (il avait quand même démontré la MHD dans un Temps X dans les années 70 je crois...).


La MHD, ça ne permet pas de franchir l'espace intersidéral... c'est beaucoup trop lent. Donc bon...
Il y aussi chez Petit sa négation de la relativité, le fait de dire que les trous noir n'existent pas, de s'accrocher à son modèle Janus, et de considérer que sa manière d'en faire la promotion est d'interpeler les gens en conférence et sur youtube. Bon. C'est bien de critiquer, mais il faut amener des éléments hyper solides pour montrer en quoi la relativité (qui vient encore d'être confirmée par Microscope à 15 décimales) est faillible, et là.... .


à voir .... qu'on les aiment ou pas, si on s'interesse à ce genre de sujet, passer à coté c'est se voiler la fâce... petit à petit, on se rend compte qu'il n'a jamais eu vraiment tort. mais bon comme d'hab, c'est les américains et les russes,ou les chinois maintenant, qui en profitent.



[ Dernière édition du message le 10/01/2023 à 21:23:42 ]

202
Merci pour ce beau texte 🙏
203
Merci, merci, merci. Ça fait du bien de lire des vœux ancrés dans la réalité. Merci !
204
Alors là... Je ne m'attendais pas quelque chose d'aussi beau dans un édito de début d'année. Bravo et merci d'exprimer ces choses avec autant d'intelligence que de sensibilité. Il y a un véritable bel esprit derrière ce site de simple matos.
205
Bravo, c’est magnifiquement dit et motivant !
206
Citation de coldwave :
x
Hors sujet :
Citation de malhomme :
Citation de coldwave :


Jean Pierre Petit, retraité du CNRS, blacklisté par la communauté scientifique car il ne cache pas de baser ses recherches (et trouvailles) sur les "lettres ummites" (il avait quand même démontré la MHD dans un Temps X dans les années 70 je crois...).


La MHD, ça ne permet pas de franchir l'espace intersidéral... c'est beaucoup trop lent. Donc bon...
Il y aussi chez Petit sa négation de la relativité, le fait de dire que les trous noir n'existent pas, de s'accrocher à son modèle Janus, et de considérer que sa manière d'en faire la promotion est d'interpeler les gens en conférence et sur youtube. Bon. C'est bien de critiquer, mais il faut amener des éléments hyper solides pour montrer en quoi la relativité (qui vient encore d'être confirmée par Microscope à 15 décimales) est faillible, et là.... .


à voir .... qu'on les aiment ou pas, si on s'interesse à ce genre de sujet, passer à coté c'est se voiler la fâce... petit à petit, on se rend compte qu'il n'a jamais eu vraiment tort. mais bon comme d'hab, c'est les américains et les russes,ou les chinois maintenant, qui en profitent.



Alors moi je découvre, mais la combinaison « scientifique blacklisté dans sa propre communauté » et un passage chez l’hyper Idriss A., ça m’incite à avoir un regard très, très critique sur ce qu’il a à dire…

Tamen pax et amor, oscula.

207
Citation de Doomfred :

Alors moi je découvre, mais la combinaison « scientifique blacklisté dans sa propre communauté » et un passage chez l’hyper Idriss A., ça m’incite à avoir un regard très, très critique sur ce qu’il a à dire…


hahaha, oui Idriss à dit pas mal de conneries depuis le covid, mais c'est un mec intelligent, qui a fait des conférences magnifiques, et ce n'est pas quelqu'un qui s'arrange de la médiocrité ambiente et dans un monde dirigé par des ignorants et des "bullshiteurs", évidement qu'on ne va pas lui faire de cadeaux. Sur cette vidéo, il ne dit rien d'inexact et il maitrise son sujet. Après, c'est surtout des "fact checkeurs" bidons qui lui tombent dessus, payés par on ne sait qui. Malheur à celui par qui le scandale arrive, et le dicton "mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose" est tout à fait d'actualité.
JPP n'est pas du tout "blacklisté dans sa propre communauté", il est blacklisté par des hiérarchies (chercher "lanceur d'alerte" sur le net, les gens sont placardisé ou tout simplement virés alors que leurs "alertes" ne sont même pas publiques, on ne parle pas des Assanges et compagnies, juste de simples employés qui alertent leur entreprise sur des abus en internes...)
et quand on est dans le monde scientifique, comme ailleurs, il faut faire profil bas et "plaire au Prince", sinon, on est placardisé. l'exemple cité d'Hélios (dans la vidéo) ou d'Iter en France, tout ça est rigoureusement exact et tout à fait parlant. mais, faut pas perdre la fâce devant ces milliards dépensés inutilement, c'est plus facile de faire payer les faibles.

il faut garder son esprit critique, de plus en plus et sur tous les sujets, ça c'est clair et net. si on se contente de ce que disent les autres, on est un peu b*isé.

[ Dernière édition du message le 12/01/2023 à 20:55:50 ]

208
Citation de Doomfred :
(...) mais la combinaison « scientifique blacklisté dans sa propre communauté » et un passage chez l’hyper Idriss A., ça m’incite à avoir un regard très, très critique sur ce qu’il a à dire…

+1

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
209
Citation de coldwave :

hahaha, oui Idriss à dit pas mal de conneries depuis le covid, mais c'est un mec intelligent, qui a fait des conférences magnifiques, et ce n'est pas quelqu'un qui s'arrange de la médiocrité ambiente et dans un monde dirigé par des ignorants et des "bullshiteurs", évidement qu'on ne va pas lui faire de cadeaux. Sur cette vidéo, il ne dit rien d'inexact et il maitrise son sujet. Après, c'est surtout des "fact checkeurs" bidons qui lui tombent dessus, payés par on ne sait qui. Malheur à celui par qui le scandale arrive, et le dicton "mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose"
[…]
il faut garder son esprit critique, de plus en plus et sur tous les sujets, ça c'est clair et net. si on se contente de ce que disent les autres, on est un peu b*isé.


« Pas mal ? », oui c’est un euphémisme ! Il a total vrillé je trouve !

le nature du fact checking est de vérifier la véracité d’une affirmation par les preuves (ou leur absence, d’ailleurs).

Le cas Idriss A. pose très légitimement un certain nombre de questions, et je ne suis pas certain que la manière qu’il ai eu de s’en défendre l’ai beaucoup honoré.

Ceci dit, nous verrons ce qu’en dit la justice, il me semble bien que l’ASTEC a récemment déposé plainte contre lui.

Tamen pax et amor, oscula.

210
Citation de Doomfred :

le nature du fact checking est de vérifier la véracité d’une affirmation par les preuves (ou leur absence, d’ailleurs). .


peut-être... mais ceux qui s'autoproclament "fact checkeur" (plutôt "chèque à l'heure") ne sont pas "journalistes", ni "experts auprès d'un tribunal", n'obéissent à aucune déontologie, n'ont pas de comptes à rendre j'ai pas dit que tous étaient pourris. mais c'est un mot fourre-tout qui ne signifie rien. (et la soi-disant loi sur les "fake news", non mais lol quoi).
déjà que les journalistes et les experts, c'est pas toujours jojo, et qu'ils dépendent surtout de leur avis personnel (et pour les journaliste, du patron de la chaine/média/journal...), alors "fact checkeur"... au moins ce terme montre qu'on ne peut plus compter sur la presse et les médias... il faut des fact chèqueur maintenant.

[ Dernière édition du message le 13/01/2023 à 01:13:40 ]