Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 10 10
Actu 836 836
Articles 204 204
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 190 1,2k

réactions au dossier Les meilleures news de la semaine ! - La Matinale #104

  • 4 réponses
  • 4 participants
  • 203 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Les meilleures news de la semaine ! - La Matinale #104
5237.jpg
Cette semaine, Red Led vous parle de Toontrack qui 10 ans après la sortie de la première version annonce une nouvelle mouture de ses pianos virtuels, de Neumann qui dévoile une interface audio en collaboration avec Merging Technologie, de Harley Benton qui fête ses 25 ans et du bad buzz de Waves Audio.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Tellement de boites et de logiciels se mettent à la suppression des licences perpétuelles pour en faire des abonnements. (sur la base des SAAS : Software As A Service, ce qui est une belle manipulation rhétorique)
Dernièrement chez moi, Netlimiter (outil bien pratique pour surveiller, gérer et paramétrer les accès réseaux), licence révoquée sans annonce (et sans moyen autre que le piratage si on souhaite juste rester sur une vieille version sans MAJ), et obligation de racheter une licence, cette fois annuelle, à l'exact même prix.
Évidemment que l'achat d'une galette n'a jamais fais de l'acheteur le propriétaire de quoi que ce soit, mais on avait alors accès à un logiciel acquis dans un état figé, et permettait de s'adapter en conséquence...
Avec un SAAS (qui impose une connexion au moins régulière pour juste fonctionner), plus aucun moyen d'organiser ses outils en fonction d'une version donnée, puisqu'elle évoluera en permanence (et de façon de plus en plus forcée), et sans non plus savoir s'il ne sera pas subitement supprimé du catalogue, plus compatible avec notre version de windows (cas encore fréquent), ou une mise à jour le rendant incompatible avec un autre outil spécifique mais qui sera tellement particulier qu'il ne sera jamais corrigé, etc...
Ils feraient mieux de laisser accès à l'historique des versions, et si abonnement à un "service", il serait plus honnête que ce soit pour les mises à jour en temps réel et du sav, support tech, etc... (un "service" fait par des gens, et non juste un maintien obligatoire d'une connexion imposée via des serveurs automatisés...)

Cela revient à passer d'un magasin qui vendait de l'outillage, à un magasin qui loue au prix d'achat, avec pour certains de ces outils l'obligation de louer le bonhomme qui bossera avec pour vous...

[ Dernière édition du message le 07/04/2023 à 08:41:20 ]

3
Le SaaS, c'est tout en ligne, il n'y a plus de partie logicielle sur le poste de travail. L'accès se fait au travers d'un explorateur Internet supporté. La connexion doit donc être permanente, et c'est logique qu'il s'agisse d'un abonnement, car c'est un accès qu'on achète, et plus un logiciel figé qui résiderait en local sur le poste de travail.
L'intérêt, entre autres, c'est que c'est le fournisseur qui porte toutes les contraintes de mise à jour et maintenance, car il n'y a plus rien à installer sur le poste de travail.
Je ne dis pas que c'est bien ou mal, mais c'est ça du SaaS.
Si tu as encore du logiciel applicatif sur le poste de travail, ce n'est pas du SaaS, même si le modèle d'achat a changé pour abonnement.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

4
Le droit Francais est clair quand on achete un produit il n a pas le droit d etre aliene par le fournisseur dans la version ou on l a achete en l etat. Ce cloud qui s est permi de vous retirer la licence unilateralement peut etre attaque.Pour les versions anterieures cela peut s apparenter a des pieces detachees de sav qui selon les appareils doivent etre a disposition pendant 5 ans en payant si necessaire. La mise a disposition etait avant sur cd diskettes donc sans ambiguite. Actuellement en dematerialise les fournisseurs ont confondu de delivrer numeriquement et les upgrade pour soutenabilite des nouveaux OS et ca reste anormal. Cela ne s oppose donc pas a la praticite du cloud notamment pour les mises a jour. Ne pas confondre mis a jour pour buggs car on produit trop vite en mode agile et que le client doit prendre un produit non fini. D une update c est autre chose c est une evolution gratuite ou payante majeur.La mise a jour permanente de la demarche agile entraine parfois une certaine experience client tronquee ou les developpeurs se permettent de finir ce qu ils auraient du faire correctement au depart. Donc rajouter des fonctions ok corriger des buggs mineurs ok en revanche aller vers un produit non fini en permanence n est pas a l avantage du consommateur qui doit voir le TCO. Il y a donc du pour et du contre. Pour la location annuelle mieux vaut un petit chez soi qu un grand chez les autres. La mode du client captif est ininteressante et revient bien plus cher a la fin.
5
Citation de Deltank :
Si tu as encore du logiciel applicatif sur le poste de travail, ce n'est pas du SaaS, même si le modèle d'achat a changé pour abonnement.


Je sais que le SAAS est sensé être full "streaming", mais concernant le modèle économique, je ne fais aucune différence de nature entre ça et le fait d'avoir un logiciel à abonnement avec connexion obligatoire. Rendu à ce niveau, que le logiciel soit sur ton ordi ou via un site ne change plus grand-chose.

Citation de jeffb :
La mode du client captif est ininteressante et revient bien plus cher a la fin.


On est bien d'accord : on est sur les plates bandes du format propriétaire, où le client lui-même ainsi que son environnement de travail deviennent une portion de cette chaine.
Si demain pour X raison ils retirent une option qui était celle pour laquelle le logiciel ainsi que d'autres (voire des instruments) avaient été achetés, on se retrouve à devoir tout réaménager (et repayer) pour palier à une modification qui peut être aussi stupide qu'une question de droit d'utilisation d'un module tiers non renouvelé, ou un défaut de compatibilité avec une nouvelle mise à jour qui ne sera pas corrigée car jugé "trop ancien et pas assez utilisé". (ça ne serait pas la première fois)

[ Dernière édition du message le 09/04/2023 à 11:21:31 ]