L’objectif de ce projet est de réduire les barrières administratives pour les entreprises souhaitant diffuser des contenus en ligne et s’assurer que les créateurs et éditeurs de musique soient rémunérés rapidement et efficacement pour leur travail.
En septembre 2008, la commissaire européenne Neelie Kroes a organisé une table ronde sur le commerce en ligne. Les participants – iTunes, Amazon, EMI Music Publishing, Nokia, PRS for Music, Sacem, STIM et Universal Music Publishing – ont été invités par la Commission européenne à constituer un groupe de travail sur cette base de données mondiale, dans le prolongement des travaux initiés par la Table ronde sur le commerce en ligne.
Après avoir procédé à une demande d’informations et recueilli plus d’une trentaine de réponses, le Groupe de travail a adressé un appel d’offres à des fournisseurs de services dans le monde entier.
Cette base de données mondiale a pour objectif d‘offrir, et ce, pour la première fois, une représentation unique, complète et officielle de l’ensemble de la propriété et de la gestion des droits pour les œuvres musicales.
L’appel à propositions ainsi que des informations supplémentaires peuvent être consultés sur globalrepertoiredatabase.com.
Les propositions devront être adressées avant le vendredi 15 octobre 2010.
-
Silicon Machine ExtendedSquatteur·euse d’AFPosté le 11/08/2010 à 22:49:38Discogs est sans doute un acteur interessant dans ce genre de demarche, leur base de donnée est assez impressionnante déjà. Sur le même modèle, en élargissant un peu, ça doit être jouable.
-
8orisJe poste, donc je suisPosté le 12/08/2010 à 02:33:44Citation :
une représentation unique, complète et officielle de l'ensemble de la propriété et de la gestion des droits pour les œuvres musicales.
Qu'est ce qui se cache derrière cette notion? J'ai un peu du mal à saisir! Du style: un outil universel de gestion des oeuvres musicales qui auraient une utilité pour l'auteur, l'auditeur/consommateur et le producteur/distributeur?
Cela ne va-t-il pas être assimilé à un "monopole" pour celui qui va remporter le contrat?
-
DaveBartPosteur·euse AFfamé·ePosté le 12/08/2010 à 09:48:27Pardon de lancer le débat ainsi, mais est ce qu'il ne s'agit pas ici d'un énième soubresaut pour tenter de sauver l'idée même de droit d'auteur...?
Je ne sais pas si c'est bien clair, mais autant l'idée me séduit d'un coté, mais m'ennuie dans le sens ou il s'agirait encore pour tout le monde d'une tentative d'agrandissement de la main mise des droits d'auteurs, dont l'existence est relativement assez remise en cause par les temps qui cours...
Certes la rémunération des artistes, sur le plan théorique est importante, mais avec le développement du téléchargement illégal qu'on connait tous, ça ressemble un peu à de l'hadopi "bien formulé"... D'autant plus que de nombreuses idée ont été lancées, et ont connues plus ou moins de succès à l'encontre du public, mais certaines étaient intéressants (ex type: la licence Creative Commons Attribution, ou encore le pay what you want)
...
Je sais pas trop, je n'ai pas d'idée fixe la dessus, mais un débat me semblerai vachement intéressant sur ce sujet, parce que la création d'une telle entité chamboulerait pas mal de choses dans le paysage musical mondial...
-
KrikorNouvel·le AFfilié·ePosté le 12/08/2010 à 10:06:33Oui c'est bizzare, ces sociétés n'ont rien fait pour s'adapter au web, jusqu'à présent on peux pas vraiment dire qu'il travaillaient toujours mains dans la mains pour récupérer les droits sur les différents territoires, mais la modification de l'industrie musicale semble les y pousser... Personnellement je trouve aussi que discogs est une super base de données, j'ai peur que ce que veulent ces sociétés soit surtout un fichier commun avec irsc et tout ce qui peux leur faciliter le travail pour récupérer des droits des auteurs inscrits chez eux. Discogs ne se limitent pas à ca...