< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Cherche société en France pour rejouer des samples

25 réponses
6 participants
1 987 vues
0 follower

blonde_caniche

527

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/05/2005 à 17:15:11

Salut, qq'un connaitrait il une société qui rejouerais des samples mais en France ?

Afficher le sujet de la discussion

ratafiole

2049

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 02/06/2005 à 13:17:21

Citation : Les droits masters on les paye normalement une seule fois, ou ce sont des royalties que l'on verse sur les ventes

ça dépend. on les paye à la maison de disques qui détient le master. en général c'est une somme forfaitaire, renouvelable par paliers de ventes (ex: 1000 € pour chaque tranche de 10 000 copies vendues).

Citation : Et les droit d'auteur, si il sont toujours dû pour le compositeur original, ou en partie mais j'ai lu que souvent pour une reprise, ou un sample ils peuvent demandé jusque 80-90% des droits. Dans ce cas, ou est l'intérêt pour le compositeur qui fait le remix???

pour une reprise c'est souvent 100%, en revanche pour un sample ça se discute, on peut essayer d'avoir 50%.
sinon l'interet c'est bien sur de vendre le disque, et de toucher les royalties sur les ventes.

Citation : si les société précitées négocie les droit master à notre place, pourquoi ne se contente-t-elle pas de simplement nous donner les droits? En bref, pourquoi doit-elle rejouer les morceau???

ces sociétés ne négocient pas les droits! elles se contentent de rejouer, ce qui évite de demander à la maison de disques qui détient les droits sur le master, une autorisation longue et couteuse.

G-SWING Records

yors

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 02/06/2005 à 13:30:54

Merci pour les infos sur les masters maintenant c'est claire.

Par contre il y a toujours quelque chose qui m'échappe:

sinon l'interet c'est bien sur de vendre le disque, et de toucher les royalties sur les ventes.

Mais le compositeur ne touche pas de royalties???!!!!
Alors ou est sont intéret à faire du sampling ou un remix si ca ne lui rapporte rien. Puisque seul l'interprete et le producteur prennent des royalties (mis à part les 50% que te gratte la maison de disque)
En plus lors des rotations radio ca ne rapporte rien non plus mis à part à l'auteur des paroles!!

Alors : pourquoi sampler les gars!!

ratafiole

2049

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 02/06/2005 à 14:10:52

Quand tu fais un track, tu touches:
-en droits d'auteur (radio, tv, sdrm,..)
-en royalties reversées par ta maison de disques (là tu es considéré comme interprete)

(ça sous-entend que tu es auteur-compo-interprete)
donc la personne qui sample, aura (peut-etre) une partie des droits d'auteur, plus les royalties de sa maison de disques.

G-SWING Records

yors

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 02/06/2005 à 14:30:35

Bon maintenant c'est claire: je ne comprend plus rien!

Tu dis que prend des royalties en tant que compositeur??? J'ai jamais entendu ca!

Et le celui que tu as samplé prend une partie des royalties ???

Normalement seul les artistes interpretes et les producteur prennent des royalties sur un cd. Certainement pas les compositeur. Alors : toujours la même question: pourquoi samplé.

Pourtant il doit y avoir une réponse puisque beaucoup de compositeurs samplent, j'imagine qu'ils ne le ferai pas si ca ne leur rapporterai rien!!

ratafiole

2049

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 02/06/2005 à 14:51:06

Pffff.. t'es bouché, toi!

Citation : royalties en tant que compositeur

en tant qu'interprete

Citation : celui que tu as samplé prend une partie des royalties

il y a deux clearances: en droit d'auteur (publishing), et en droits master.
l'auteur-compo d'origine te prendra une part de tes droits d'auteur.
la maison de disques (qui représente aussi les interpretes originaux), qui détient le master sur lequel tu as pris le sample te demandes des sous (somme forfaitaire, ou royalties, ou les 2), sauf si tu rejoues le sample bien sur.

plus de détails ici:
/autoproduction-business/forums/t.110550,une-compo-avec-un-sample-copyrighte.html

G-SWING Records

yors

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 02/06/2005 à 16:13:47

Bon d'accord mais tu ne répond pas à ma question. Je suis peut-être lent mais tu ne lit pas bien ce que je met. Tu me parle d'intérprete alors que on s'en fout de l'interprete.

Je réédite: quel est l'intéret si le compositeur ne touche presque pas de droit d'auteur et pas de royalties de sampler????

Encore une fois il doit y avoir une astuce puisque il y en a plein qui le font....

ratafiole

2049

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 02/06/2005 à 16:26:16

Parce que le compositeur est aussi souvent l'interprete (enfin, en électro c'est souvent le cas, en hiphop aussi,..). effectivement, si tu es uniquement compositeur, que tu samples et qu'on te prend 100%, c'est pas super interessant..

ex: 1 groupe de hiphop prend un sample, ils ne toucheront pas forcément de droits d'auteurs coté composition, surement coté texte, et ils toucheront les royalties de leurs ventes de disques puisqu'ils sont également interpretes. u got it?

G-SWING Records

yors

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 02/06/2005 à 16:35:42

Okkkk

Ca va la ca colle c'est bien ce que je pensais. Par contre moi je suis uniquement compositeur, comme beaucoup d'autre, tu vas pas me dire que gwen stephany, snoop dogg etc compose eux même. Alors le compositeur dans ce cas qu'est-ce qu'il il gagne?

Par exemple Rich Harisson a samplé le morceau de trompette de Get Right de J LO chez Maceo Parker. Pourquoi l'aurais-t-il fait si ca ne lui rapporte rien!!!

HAHA. La je pense que c'est une colle, mais jpense que je vais devoir le demander à Rich

ratafiole

2049

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 02/06/2005 à 16:41:42

Bon alors ce cas précis j'en sais rien, mais aux etats-unis ceux qui font les instrus (compositeurs, donc) sont souvent des producers (réalisateur artistique en france), et ont un interessement aux ventes de disques (des royalties donc, plus des avances importantes s'ils sont connus).

G-SWING Records

yors

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 02/06/2005 à 16:54:17

Et ce réalisateur artistique il investit dans le projet? Il est chef de projet?

Normalement c'est tout de même le producteur éxécutif qui loue les studios ou possède le siens, qui paye les ingés son etc...

Donc est-tu sur qu'un compositeur peut prendre des royalties. Ou il doit investir dans le projet ou faire autre chose???

Merci pour les réponse en tout cas!

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs