Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Cherche société en France pour rejouer des samples

  • 25 réponses
  • 6 participants
  • 2 022 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Cherche société en France pour rejouer des samples
Salut, qq'un connaitrait il une société qui rejouerais des samples mais en France ?
2
Salut! T'as de la chance je viens de tomber là-dessus!
http://www.replayheaven.com/examples.htm

My Mixes:

http://www.mixcloud.com/Miango/

3
Déjà fait, merci, et j'ai déjà recu leur devis...Un peu chéro à mon sens!!!!
600€ pour un sample de 4 temps, cool, en plus il n'y aviat mm pas de voix, heureusement!
4

Citation : 600€ pour un sample de 4 temps


:8O: T'1! Ca y est, z'ont la grosse tête maintenant .....Call on meeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!

My Mixes:

http://www.mixcloud.com/Miango/

5
Ya aussi ça (pas en france)

http://www.scorccio.com/replays.html
G-SWING Records
6
Vous avez tué les gars je savais même pas que ca existait....
C génial.
Donc si j'ai bien compris c un moyen moins onereux d'utilisé des samples dans nos productions?
Pas de droit d'auteurs a payer au final lors de la distribution. Juste rémunéré une seule fois la société en question pour le travail accomplis, soit la reproduction et la demande d'autorisation???
7
Je ne connaissais pas non plus tiens wahou j'en rate des choses
8

Citation : Pas de droit d'auteurs

non. ça dispense de payer les droits masters (= droits du producteur et de l'artiste-interprete). en revanche les droits des auteurs-compos subsistent, à moins de changer plus ou moins les paroles et la mélodie, et il faut donc demander leur autorisation (et négocier avec eux la répartition des futurs droits d'auteurs sur l'oeuvre nouvelle).
G-SWING Records
9
Ben si, heuresement que le propriétaire de loriginal touche ses droits d'auteur...
10
Mais je comprend pas bien la. Les droits masters on les paye normalement une seule fois, ou ce sont des royalties que l'on verse sur les ventes?

Et les droit d'auteur, si il sont toujours dû pour le compositeur original, ou en partie mais j'ai lu que souvent pour une reprise, ou un sample ils peuvent demandé jusque 80-90% des droits. Dans ce cas, ou est l'intérêt pour le compositeur qui fait le remix??? Il ne touche plus rien... Alors à quoi bon.
Et puis si les société précitées négocie les droit master à notre place, pourquoi ne se contente-t-elle pas de simplement nous donner les droits? En bref, pourquoi doit-elle rejouer les morceau???
Désolé pour ces questions un peut idiotes, mais je n'ai jamais utilisé de samples dans mes productions, et ca fait quelque mois que j'y pense, alors je suis nulle part pour l'instant....
11

Citation : Les droits masters on les paye normalement une seule fois, ou ce sont des royalties que l'on verse sur les ventes

ça dépend. on les paye à la maison de disques qui détient le master. en général c'est une somme forfaitaire, renouvelable par paliers de ventes (ex: 1000 € pour chaque tranche de 10 000 copies vendues).

Citation : Et les droit d'auteur, si il sont toujours dû pour le compositeur original, ou en partie mais j'ai lu que souvent pour une reprise, ou un sample ils peuvent demandé jusque 80-90% des droits. Dans ce cas, ou est l'intérêt pour le compositeur qui fait le remix???

pour une reprise c'est souvent 100%, en revanche pour un sample ça se discute, on peut essayer d'avoir 50%.
sinon l'interet c'est bien sur de vendre le disque, et de toucher les royalties sur les ventes.

Citation : si les société précitées négocie les droit master à notre place, pourquoi ne se contente-t-elle pas de simplement nous donner les droits? En bref, pourquoi doit-elle rejouer les morceau???

ces sociétés ne négocient pas les droits! elles se contentent de rejouer, ce qui évite de demander à la maison de disques qui détient les droits sur le master, une autorisation longue et couteuse.
G-SWING Records
12
Merci pour les infos sur les masters maintenant c'est claire.

Par contre il y a toujours quelque chose qui m'échappe:

sinon l'interet c'est bien sur de vendre le disque, et de toucher les royalties sur les ventes.

Mais le compositeur ne touche pas de royalties???!!!!
Alors ou est sont intéret à faire du sampling ou un remix si ca ne lui rapporte rien. Puisque seul l'interprete et le producteur prennent des royalties (mis à part les 50% que te gratte la maison de disque)
En plus lors des rotations radio ca ne rapporte rien non plus mis à part à l'auteur des paroles!!

Alors : pourquoi sampler les gars!!
13
Quand tu fais un track, tu touches:
-en droits d'auteur (radio, tv, sdrm,..)
-en royalties reversées par ta maison de disques (là tu es considéré comme interprete)

(ça sous-entend que tu es auteur-compo-interprete)
donc la personne qui sample, aura (peut-etre) une partie des droits d'auteur, plus les royalties de sa maison de disques.
G-SWING Records
14
Bon maintenant c'est claire: je ne comprend plus rien!

Tu dis que prend des royalties en tant que compositeur??? J'ai jamais entendu ca!

Et le celui que tu as samplé prend une partie des royalties ???

Normalement seul les artistes interpretes et les producteur prennent des royalties sur un cd. Certainement pas les compositeur. Alors : toujours la même question: pourquoi samplé.

Pourtant il doit y avoir une réponse puisque beaucoup de compositeurs samplent, j'imagine qu'ils ne le ferai pas si ca ne leur rapporterai rien!!
15
Pffff.. t'es bouché, toi!

Citation : royalties en tant que compositeur

en tant qu'interprete

Citation : celui que tu as samplé prend une partie des royalties

il y a deux clearances: en droit d'auteur (publishing), et en droits master.
l'auteur-compo d'origine te prendra une part de tes droits d'auteur.
la maison de disques (qui représente aussi les interpretes originaux), qui détient le master sur lequel tu as pris le sample te demandes des sous (somme forfaitaire, ou royalties, ou les 2), sauf si tu rejoues le sample bien sur.

plus de détails ici:
/autoproduction-business/forums/t.110550,une-compo-avec-un-sample-copyrighte.html
G-SWING Records
16
Bon d'accord mais tu ne répond pas à ma question. Je suis peut-être lent mais tu ne lit pas bien ce que je met. Tu me parle d'intérprete alors que on s'en fout de l'interprete.

Je réédite: quel est l'intéret si le compositeur ne touche presque pas de droit d'auteur et pas de royalties de sampler????

Encore une fois il doit y avoir une astuce puisque il y en a plein qui le font....
17
Parce que le compositeur est aussi souvent l'interprete (enfin, en électro c'est souvent le cas, en hiphop aussi,..). effectivement, si tu es uniquement compositeur, que tu samples et qu'on te prend 100%, c'est pas super interessant..

ex: 1 groupe de hiphop prend un sample, ils ne toucheront pas forcément de droits d'auteurs coté composition, surement coté texte, et ils toucheront les royalties de leurs ventes de disques puisqu'ils sont également interpretes. u got it?
G-SWING Records
18
Okkkk

Ca va la ca colle c'est bien ce que je pensais. Par contre moi je suis uniquement compositeur, comme beaucoup d'autre, tu vas pas me dire que gwen stephany, snoop dogg etc compose eux même. Alors le compositeur dans ce cas qu'est-ce qu'il il gagne?

Par exemple Rich Harisson a samplé le morceau de trompette de Get Right de J LO chez Maceo Parker. Pourquoi l'aurais-t-il fait si ca ne lui rapporte rien!!!

HAHA. La je pense que c'est une colle, mais jpense que je vais devoir le demander à Rich
19
Bon alors ce cas précis j'en sais rien, mais aux etats-unis ceux qui font les instrus (compositeurs, donc) sont souvent des producers (réalisateur artistique en france), et ont un interessement aux ventes de disques (des royalties donc, plus des avances importantes s'ils sont connus).
G-SWING Records
20
Et ce réalisateur artistique il investit dans le projet? Il est chef de projet?

Normalement c'est tout de même le producteur éxécutif qui loue les studios ou possède le siens, qui paye les ingés son etc...

Donc est-tu sur qu'un compositeur peut prendre des royalties. Ou il doit investir dans le projet ou faire autre chose???

Merci pour les réponse en tout cas!
21
Le réalisateur artistique est celui qui réalise, sur le terrain, les projets (phonogrammes, émissions de télévision, spectacles, etc.). C'est lui qui établit la relation entre les diverses entreprises artistiques et les artistes eux-mêmes. Il est rémunéré par cachet(s), salaire, ou honoraires s'il dispose d'un numéro au Registre du Commerce (indépendant). Il doit avoir de solides connaissances musicales et humaines afin de mener à bien les projets qu'on lui confie.

Voila une définission que j'ai trouvée

Est-ce que ca colle avec la réalité, ou l'exemple que tu as donné?
22

Citation : Et ce réalisateur artistique il investit dans le projet? Il est chef de projet?

non, enfin ça peut arriver, mais à priori non. le producer est contacté par l'artiste ou le label pour réaliser un titre pour l'artiste (exemple type : pharell). outre qu'il percevra ses droits de compositeur (s'il n'y a pas de sample), il aura des royalties et/ou un cachet. il fait tout l'instru, pas seulement la mélodie ou l'harmonie : le beat, etc
(cependant aux etats-unis il ya le concept du 'work made for hire', donc je me demande dans quelle mesure le producer ne cede pas tous ses droits, mais dans le cas de producers aussi connus que pharell, j'en doute..)

en france on a traduit abusivement producer par producteur, d'où la confusion avec celui qui finance, le véritable équivalent étant réalisateur artistique.
mais le terme est rendu flou parce qu'il est utilisé tres différement dans la prod audiovisuelle par exemple, et dans le disque.
la définition que tu donnes est à mi-chemin entre un réalisateur artistique et un réalisateur executif (ou producteur executif) qui booke les studios, engage les musiciens etc
G-SWING Records
23
Bon franchement moi je dit respect pour les explication

La tout devient claire des royalties au samples au droit d'auteur :bravo:

Mais pour revenir au sample et au chippage d'idée. On va rester dans le même canvas: les Neptunes. Il sample assez rarement mais ils reprennent des idées de mélodie partout.
Qu'en est-il alors. A partir de quand parle-ton de plagiat? Est-ce que le compositeur original a une aussi grande marge sur le droit d'auteur qu'en cas de sample??

Encore merci
24

Citation : Est-ce que le compositeur original a une aussi grande marge sur le droit d'auteur qu'en cas de sample

tout dépend à quel point la mélodie utilisée est présente dans le morceau, je suppose
apres, il suffit de changer 2/3 notes..
et puis quand pharell te contacte pour utiliser ta mélodie, je pense que t'a plutot interet à ce que ça sorte, quitte à demander moins!
G-SWING Records
25
Bon d'accord

Mais pour revenir au taff du réalisateur artistique, combien demande-t-il en générale sachant que l'interprete prend entre 7et20% le producteur entre 20et30% si pas plus, que peut demander le réalisateur artistique.

Et le cachet si il y en a un jusqu'où peut-on allez pour une track?

enfin voila, encore merci