Comment vendre son disque?
- 55 réponses
- 21 participants
- 6 912 vues
- 21 followers
matho86
Anonyme
c'est methode n'est pas fiable, DONC si tu veux proteger tes oeuvres...proteges les vraiment !
enfin moi ca me semble clair...non ?
.
Tom_Tom_tom
JoBaR
Citation : Jobar> merci d'avoir balancé un copié coller , tu la lu au moins?fait nous en la synthese au lieu d'envoyer ca
Oui je l'ai lu, c'est quand même pas très long a lire, pour info un livre normal (pas une bd !!! ) fait au moins 200 pages
De plus tout y est sur les dispositions juridiques des droits d'auteurs. tout le monde peut s'y referer maintenant.
Quand a faire la synthèse il m'avait semblé que ma synthèse précedente rencontrait une certaine incompréhension. je ne m'etais, à priori, pas exprimé de manière claire... cela m'arrive parfois cf:
Citation : Ca c'est sur,Si le mec en face de toi a le dépot sacem tu vaut rien ,c'est un moyen de se rassurer alors soit
Avec la synthèse totale d'un avocat il me semble que toutes les zones d'ombres sont levées sur la valeur juridique d'un recommandé avec AR, et des moyens de se proteger. Cette preuve n'est pas plus forte ni plus faible que l'inscription à la sacem.
Citation : <..> l' armada d'avocats d'UNIVERSAL...a mon avis il ne ferons qu'une bouché de toi.
A mon avis, c'est la qu'est le vrai sujet. c'est la preuve de l'anteriorité qui est importante, et quelque soit sa forme, sacem, Lettre AR, Depot Inri... Si cette preuve est admise par un tribunal, UNIVERSAL peut se pointer avec 1000 Avocats en formation de combat, ils pourront se taper le cul par terre ils se feront debouter !
Enfin pour terminer, et c'est la, je pense, que nos avis sur la lettre vont se rejoindre entre Tom_Tom_tom, 101, et moi sur un point extremement important. c'est que pour être valable, la lettre doit être inviolée lorsqu'elle arrive chez l'huissier, lors d'une action en justice. Et la c'est extremement difficile car la moindre petite déchirure sur l'enveloppe et l'antériorité ne sera plus admise !!! Et la dessus il est incotestable que le dépot sacem rend les choses plus pratique.
Le système de l’enveloppe Soleau est nettement plus fiable que la lettre AR pour un coup moindre par rapport à la sacem. mais le problème et que l'on ne peut y mettre que des matières souples (ce n'est pas dit dans le post précédent). la transcription de son oeuvre en partition devient donc incontournable.
Une autre question se pose : faisons-nous confiance à la justice ?.. d'après vos post non... moi je veux croire en la justice, et en la démocratie, mais je ne suis pas naïf non plus et je sais d'expérience ( pratiquement toute ma famille est juriste... sauf moi... la honte de la famille ) qu'une action en justice n'est jamais gagnée d'avance, avec AR, sacem, ou la lune a ses cotés.
voila j'espère ne pas avoir fait trop long cette fois.
Anonyme
Citation : Une autre question se pose : faisons-nous confiance à la justice
c'est bien le probleme...
Moskau
C'est bien aussi le problème.
(pas taper pas taper! ceci n'est qu'une petite boutade amicale sur notre tendance naturelle à parler de mastering, commercialisation, couleur du titre, mon cd bien distribué en Australie, Madonna qui me pique mon accord de Dom7/Ed^gmin13,6 etc... alors même que nos chansons sont mal branlées, les sons sont moches et les paroles insipides et incompréhensibles. Ceci n'est évidemment pas une généralisation ni un appel à polémique mais une petite reflexion en passant )
Anonyme
Citation : Une autre question se pose : avons nous suffisament de talent pour nous faire copier nos oeuvres?
C'est bien aussi le problème.
+10 !!!!!
JoBaR
Citation : Une autre question se pose : avons nous suffisament de talent pour nous faire copier nos oeuvres?
Excellent
hexalto
Le meilleur moyen de vendre des disques étant, je suppose, d'essayer de tourner, de jouer live et de proposer les CD en fin de concert.
The joke
Les solutions Creative commons et envoie postal ne protege pas, elle prouve un antariorite...faut-il a ce moment avoir les moyen juridique de prouve ce que l'on avance...
Apres c'est les tribunaux et les avocats...la solution SACEM englobe ce cout, et ils sont plutot bon.
Imagine un conflit qui t'opposer a Disney, vu la batterie d'avocat courage, meme si tu est dans ton droit....
La vie peut etre injuste.
PS: je pense par ailleurs que C commons au niveau d'un tribunal c'est moisi.
shenzen
C'est exactement la reflexion que je me fais actuellement !
Avec une licence CC de ce style : https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/
Sachant quand cas de litige y a aucune protection juridique... avec cette licence et l'envoie postale ne "sert" cas prouver une antériorité alors comment protéger ces oeuvres efficacement quand tu es Autoproduit que tu désires diffuser tes compos "librement" via ton site ( ce qui n'est pas le cas avec la Sacem ) et éventuellement presser ta prod pour la vendre !! en distri ou via un site P2P.
la Snac ? Avocat ?
Je crois d'ailleurs que je vais finir par en voir 1 d'avocat...
- < Liste des sujets
- Charte