Sujet REPETITIONS - DROIT de VETO - COMPOSITION & INTERPRETATION - Que Faire Si . ?
- 8 réponses
- 6 participants
- 443 vues
- 5 followers
13AnnA13
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
ECRITURE & REPETITIONS - Travail et Rigueur des Musiciens - DROIT de VETO à la COMPOSITION
J'ai bien lu le post "REPETITIONS - Mode d'emploi" et "WALDY" a bien raison, même si l'action est bien romancée, c'est souvent ça.
Je ne m'étendrai pas ici sur le sujet
Ma question concerne un sujet dont, par pudeur ou par timidité ou par …, on a tendance à en éviter la discussion,
je donc profite de me dérober à l’anglaise (normal dans mon cas) pour vous laisser place :
« LE COMPOSITEUR DOIT-IL AVOIR OU NON UN DROIT DE VETO SUR L’INTERPRETATION DE SES COMPOSITIONS ? »
Pour l’exemple, j’ai 2 titres sur une quinzaine composés (Pop-Rock) où je tiens ABSOLUMENT (j’avoue, j’arrive pas à faire autrement, j’ai pourtant essayé…) au solo guitare que j’ai écris.
On est loin d’un solo du genre « Alvin LEE », on se rapprocherait certainement plus de « BRAHMS » ou de « TCHAIKOVSKI », bref on dira que c’est une douce mélodie qui prolonge un vocal somptueusement interprété by BRIDGET ( http://BNB.hitmuse.com/ ) et donnant la pleine existence à son texte.
De ce fait, je suis toujours derrière le guitariste à le suriner depuis plus de 8 semaines afin qu’il se décide de connaître par cœur cette partie que je luis ai mis sur partition, sur fichier Midi (avec et sans accompagnement) à vitesse normale et 2 autres à 2 différents tempos lents pour lui faciliter la tâche, pour qu’il puisse bien capter toutes les notes, ah, et aussi en fichiers Mp3 et Datas. Pour le moment, il ne connaît que quelques notes jouées à l’impro et sans respect du rythme précisément indiqué, ce que je supporte de moins en moins, ça m’fait mal
et ça commence à me gaver sérieusement ! 
Disons que si son coté rigueur était juste le 10 % de son immense coté humain, je serais aux anges ! 
En ce qui me concerne, je dois le reconnaître, je n’arrive pas à accepter une partie (solo guitare, basse, …) qui ne corresponde pas à l’idée même que je me suis faite sur certains morceaux que j’ai composés et au texte que j’ai écris ou non. Cela ne veut pas dire que je ne suis pas ouvert et à la discussion, et à d’autres arrangements que ceux que j’avais prévus,
bien au contraire, mais UNIQUEMENT à partir du moment où je n’en suis pas déçu. Quand je crée un arrangement spécifique, solo guitare par exemple, je tiens compte tant de la mélodie que du texte, car les mots sont pour moi très importants aussi. 
Comme je me sais envers moi-même trop rigoriste voire intransigeant, investi voire obsédant, réitérant voire ennuyeux, travailleur voire laborieux, abrupt voire spartiate, bref, perfectionniste voire chiant,
j’ai tendance à parfois en demander beaucoup à mes co-équipier.
Mais quand je me suis lancé dans ce projet, j’ai tout quitté et tout laissé pour le faire (et quand je dis tout, c’est T O U T) ; ce n’est donc pas juste un petit caprice de retour d’âge, ou une folie momentanée mal réfléchie. De plus, j’ai entraîné avec moi une chanteuse ( http://www.BRIDGET-S.net ), devenue maintenant une véritable amie, qui pour ce faire a refusé moult propositions plus qu’intéressantes de la part de majors dont je tairai les noms, juste par pudeur (pour elles, les majors).
Ceci étant dit, on n’est donc pas là juste pour passer le temps, ni pour se la raconter. Même si la chance a une part importante dans notre milieu, le reste n’est pas à négliger, loin s’en faut !
Beaucoup parlent de professionnalisme, mais pour moi ce n’est pas juste toucher un salaire, quoique, si on réfléchit bien, c’est un état de fait dans beaucoup d’autres domaines … Pour moi, disais-je, je préfère « PRO » au sens « SPECIALISTE ».
Alors à nous de donner le meilleur et pour ce faire, travail consciencieux, rigueur obligatoire, sérieux inéluctable, et la plaisir viendra ensuite.
Je soumets donc à vos commentaires l’avis sur le sujet, alors que faire, est-ce vraiment immoral de demander à son guitariste de connaître 2 solos par cœur tels q’ils ont été écris et ce, sur un total d’une quinzaine ?
Que feriez-vous dans pareil cas, quels seraient vos ressentiments, vos décisions ?
http://www.wat.tv/BNB
J'ai bien lu le post "REPETITIONS - Mode d'emploi" et "WALDY" a bien raison, même si l'action est bien romancée, c'est souvent ça.
Je ne m'étendrai pas ici sur le sujetMa question concerne un sujet dont, par pudeur ou par timidité ou par …, on a tendance à en éviter la discussion,
je donc profite de me dérober à l’anglaise (normal dans mon cas) pour vous laisser place : « LE COMPOSITEUR DOIT-IL AVOIR OU NON UN DROIT DE VETO SUR L’INTERPRETATION DE SES COMPOSITIONS ? » Pour l’exemple, j’ai 2 titres sur une quinzaine composés (Pop-Rock) où je tiens ABSOLUMENT (j’avoue, j’arrive pas à faire autrement, j’ai pourtant essayé…) au solo guitare que j’ai écris.
On est loin d’un solo du genre « Alvin LEE », on se rapprocherait certainement plus de « BRAHMS » ou de « TCHAIKOVSKI », bref on dira que c’est une douce mélodie qui prolonge un vocal somptueusement interprété by BRIDGET ( http://BNB.hitmuse.com/ ) et donnant la pleine existence à son texte.
De ce fait, je suis toujours derrière le guitariste à le suriner depuis plus de 8 semaines afin qu’il se décide de connaître par cœur cette partie que je luis ai mis sur partition, sur fichier Midi (avec et sans accompagnement) à vitesse normale et 2 autres à 2 différents tempos lents pour lui faciliter la tâche, pour qu’il puisse bien capter toutes les notes, ah, et aussi en fichiers Mp3 et Datas. Pour le moment, il ne connaît que quelques notes jouées à l’impro et sans respect du rythme précisément indiqué, ce que je supporte de moins en moins, ça m’fait mal
et ça commence à me gaver sérieusement ! Disons que si son coté rigueur était juste le 10 % de son immense coté humain, je serais aux anges ! En ce qui me concerne, je dois le reconnaître, je n’arrive pas à accepter une partie (solo guitare, basse, …) qui ne corresponde pas à l’idée même que je me suis faite sur certains morceaux que j’ai composés et au texte que j’ai écris ou non. Cela ne veut pas dire que je ne suis pas ouvert et à la discussion, et à d’autres arrangements que ceux que j’avais prévus,
bien au contraire, mais UNIQUEMENT à partir du moment où je n’en suis pas déçu. Quand je crée un arrangement spécifique, solo guitare par exemple, je tiens compte tant de la mélodie que du texte, car les mots sont pour moi très importants aussi. Comme je me sais envers moi-même trop rigoriste voire intransigeant, investi voire obsédant, réitérant voire ennuyeux, travailleur voire laborieux, abrupt voire spartiate, bref, perfectionniste voire chiant,
j’ai tendance à parfois en demander beaucoup à mes co-équipier. Mais quand je me suis lancé dans ce projet, j’ai tout quitté et tout laissé pour le faire (et quand je dis tout, c’est T O U T) ; ce n’est donc pas juste un petit caprice de retour d’âge, ou une folie momentanée mal réfléchie. De plus, j’ai entraîné avec moi une chanteuse ( http://www.BRIDGET-S.net ), devenue maintenant une véritable amie, qui pour ce faire a refusé moult propositions plus qu’intéressantes de la part de majors dont je tairai les noms, juste par pudeur (pour elles, les majors).
Ceci étant dit, on n’est donc pas là juste pour passer le temps, ni pour se la raconter. Même si la chance a une part importante dans notre milieu, le reste n’est pas à négliger,
loin s’en faut !Beaucoup parlent de professionnalisme, mais pour moi ce n’est pas juste toucher un salaire, quoique, si on réfléchit bien, c’est un état de fait dans beaucoup d’autres domaines … Pour moi, disais-je, je préfère « PRO » au sens « SPECIALISTE ».
Alors à nous de donner le meilleur et pour ce faire, travail consciencieux, rigueur obligatoire, sérieux inéluctable, et la plaisir viendra ensuite.
Je soumets donc à vos commentaires l’avis sur le sujet, alors que faire, est-ce vraiment immoral de demander à son guitariste de connaître 2 solos par cœur tels q’ils ont été écris et ce, sur un total d’une quinzaine ?
Que feriez-vous dans pareil cas, quels seraient vos ressentiments, vos décisions ? http://www.wat.tv/BNB Annabella
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Sujet à déplacer dans la section appropriée.
Comment on écoute tes compos ? Les liens que tu as donné donnent pas directement sur des morceaux, ou alors ça donne sur des reprises (cum 2 mee...?).
Ton gratteux t'a dit pourquoi il jouait pas ce que tu lui as écrit ? P'têt qu'il trouve ça pas top, et qu'il préfère faire son truc... S'il est improvisateur dans l'âme, il a p'têt pas envie de faire un truc tout propre sur partoche...
Mais si, comme tu le sous-entends, il est humainement très sympa, alors je vois pas pourquoi vous êtes pas sur la même longueur d'ondes. Il a des parts, il les joue, vous vous enregistrez, vous écoutez le résultat. Si c'est satisfaisant vous conservez les solos écrits, sinon, vous testez d'autres possibilités (comme le choix du son ou réécriture de part entière). Si il est pas capable de faire ça, c'est que vous devez pas être fait pour jouer ensemble dans la durée.
Si t'as tout écrit, aux musiciens de jouer déjà ce qui est écrit. Ensuite, ou dans un mêem temps, ils peuvent proposer des alternatives, car sauf cas où tu es poly-instrumentiste, tu ne connais pas les subtilités de composition ou de jeu d'un batteur, d'un bassiste, d'un gratteux et d'un claviériste réunis... Pis chacun son jeu, ses idées etc...
Ce qu'il te faut ce sont des musiciens maléables, pas forcément des super potes (même si ces deux critères peuvent coller ensemble). L'autre choix est d'avoir des zicos de studio, adaptés à ce genre de projet déjà tout écrit, ou des musiciens aiùmant cette méthode travail (càd tout repiquer sans poser de questions au premier abord).
Voilà mon opinion.
Comment on écoute tes compos ? Les liens que tu as donné donnent pas directement sur des morceaux, ou alors ça donne sur des reprises (cum 2 mee...?).
Ton gratteux t'a dit pourquoi il jouait pas ce que tu lui as écrit ? P'têt qu'il trouve ça pas top, et qu'il préfère faire son truc... S'il est improvisateur dans l'âme, il a p'têt pas envie de faire un truc tout propre sur partoche...
Mais si, comme tu le sous-entends, il est humainement très sympa, alors je vois pas pourquoi vous êtes pas sur la même longueur d'ondes. Il a des parts, il les joue, vous vous enregistrez, vous écoutez le résultat. Si c'est satisfaisant vous conservez les solos écrits, sinon, vous testez d'autres possibilités (comme le choix du son ou réécriture de part entière). Si il est pas capable de faire ça, c'est que vous devez pas être fait pour jouer ensemble dans la durée.
Citation : LE COMPOSITEUR DOIT-IL AVOIR OU NON UN DROIT DE VETO SUR L’INTERPRETATION DE SES COMPOSITIONS ?
Si t'as tout écrit, aux musiciens de jouer déjà ce qui est écrit. Ensuite, ou dans un mêem temps, ils peuvent proposer des alternatives, car sauf cas où tu es poly-instrumentiste, tu ne connais pas les subtilités de composition ou de jeu d'un batteur, d'un bassiste, d'un gratteux et d'un claviériste réunis... Pis chacun son jeu, ses idées etc...
Ce qu'il te faut ce sont des musiciens maléables, pas forcément des super potes (même si ces deux critères peuvent coller ensemble). L'autre choix est d'avoir des zicos de studio, adaptés à ce genre de projet déjà tout écrit, ou des musiciens aiùmant cette méthode travail (càd tout repiquer sans poser de questions au premier abord).
Voilà mon opinion.
13AnnA13
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
772
vanpet
361
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
13AnnA13
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Manray31
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte