Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Après le sans DRM, le multitrack et le remix ?

  • 7 réponses
  • 4 participants
  • 891 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Après le sans DRM, le multitrack et le remix ?
Bon, certains d'entre vous me connaissent déjà, j'ai lancé le premier store français 100% sans DRM, NeoMusicStore. Prochaine étape (qui fait partie de la v3 à venir), on va aller encore plus loin, en proposant des masters en multitrack, et on proposera non seulement d'acheter ces masters, mais aussi pour les artistes/éditeurs qui l'acceptent, de laisser la possibilité de revendre ces remixes. Ca s'appelle Remix.me

On espère que la majorité d'entre eux le feront mais pour l'instant tout le monde, même si enthousiaste sur le principe, est plutôt timoré pour se lancer et on attend de voir les autres... va pt'et falloir qu'on trouve toute la musique légalement en échange de publicité - pas quelque chose que je soutiens, mais je ne décide pas et je crains qu'on arrivera vers ça pour le back catalogue (les gens qui vont sur Deezer comme ils allaient sur le P2P avant le montrent) - pour que cette frilosité disparaisse.

On pense clairement que c'est quelque chose de niche (comme on le met dans notre what for how to en home page), mais ça remet un peu la musique en tant que processus créatif continuel plutôt que produit sous plastique, et le partage pour autre chose que pour du remplissage de disque dur avec les contenus du voisin

Je serais intéressé pour savoir ce que vous en pensez, est-ce que cela peut-être qqch qui pourrait vous intéresser, soit de vendre des masters, soit d'en télécharger pour les remixer, et si vous pensez que ça peut être l'avenir de la "commercialisation de la musique"...

N'hésitez pas à critiquer, personne ne prétend avoir la solution ultime chez nous...
2
C'est une excellente idée ça ! moi ça me plais bien :D:
très bien pour la musique libre, amateur... mais je sais pas si ça prendrais pour de les "musiques commerciales" !
en tout cas j'adorerais: enfin la possibilité d'avoir différents mix d'une chanson au lieu d'un seul qui est surcompressé et fatiguant à l'écoute !

le master couterait comme un titre normal ? (après tout c'est la meme chanson :mdr: ) ou bien plus cher?

bonne initiative en tout cas ;)
3
Non ça ne coutera évidemment pas 1 Euro. Après les prix sont libres, ça dépendra des artistes/éditeurs, mais faudra sans doute compter 10 Euros mini. On n'est pas dans le même "usage", surtout s'il y a droit de revente derrière du remix...
4
ça fait un moment qu'en même que vous êtes sur cette offre les gars. Perso , pour le prix j'y crois pas. Soit on fait du vrai collaboratif gratuit , et après on partage si bénéfice il y a ( comme le concept de Speedy J) soit on vend mais lol 10€...
5
10 EUR ça fait bcp. et quand tu parles de multitrack c'est quoi Voix/Drums/Melo....?
Car pour certains trucs c'est possible de recupérer l'acapella sur les vinyls...
Araftu Music  www.araftu.com
6
C'était un work in progress jusqu'ici (ça l'est toujours, mais bon, on a quand même une bonne idée de la chose). Moi je ne crois en revanche pas du tout aux MT9, MXP4 et iKlax... (et c'est pareil pour tous les musiciens à qui j'en ai parlé... en revanche, les geeks et journalistes y croient... mais bon ces derniers croient même que ça pourrait être un remplaçant du MP3, c clair que c'est le premier à annoncer ça, on devrait pt'et appeler notre projet MPRMX5 pour prétendre la même chose)

Un Wave bincanal sur Beatport c'est 3,50 Euros... 10 euros, c'est faible pour les artistes auxquels j'en ai parlé, hormis sur le back catalogue. Encore une fois, ce n'est pas moi qui décide. Et laisser ses parts sans avoir de rémunération digne de ce nom, c'est encore ce qui freine le plus côté artiste/éditeur (sans parler des remixes que l'on ne cautionne pas artistiquement). Côté remixer, c'est quand même pas mal, car il n'y a aucune royaltie à reverser à l'artiste original sur ses ventes. N'importe qui a remixé déjà un artiste ici saura que ce sont rarement des conditions aussi avantageuses (jamais en fait, sauf quand on veut un nom et encore... dans ce cas-là faut payer pour être remixé). Ca veut dire concrètement qu'en achetant un pack à 10 Euros, vous le rentabilisez à 12 ventes... et vous ne partez pas de 0 pour le remix, vous avez toute la matière première... je connais un paquet de remixes qui ont été faits en 24h et qui se sont vendus à plusieurs dizaines de milliers d'exemplaires... bon évidemment faut aussi du talent pour arriver à ce niveau.

Maintenant, encore une fois, c'est pas le même usage que d'écouter de la zic sur son iPod... celui qui voudra acheter à 1 Euro le morceau fini pourra toujours. C'est vraiment une histoire de valeur que l'on donne à la création et non à un produit fini qu'on ne peut plus toucher

Le 100% collaboratif ou chacun apporte son instru est un pur mythe... Y'a déjà un paquet de sites qui font ça, c'est une belle utopie mais quiconque travaillant sérieusement dans la musique sait que c'est difficile de faire aboutir... C'est déjà difficile de monter un groupe qui tienne sur la durée, alors avec des gens aux 4 coins du monde...

La bonne nouvelle du jour, c'est qu'en en parlant pas mal dans mon entourage, on m'a dit que Richie Hawtin avait à peu près la même vision de ce que devait devenir la musique... Venant d'un leader d'opinion comme lui qui a été le premier a sauté sur les Final Scratch/Serato puis sur Beatport... c'est rassurant sur le fait que les artistes (au moins dans l'électro) vont y adhérer... même si ça va prendre du temps (mais bon, ça va ne faire que répéter le fait de vendre du digital en MP3 sans verrou... après pt'et que certains qui auront compris tardivement ça pour les DRM le comprendront plus vite pour le multitrack... on verra)

Quand je dis multitrack, c'est tout, c'est un WAVE avec chaque piste, voire pour certains en plus le séquençage Ableton, Logic ou autre, on est loin du simple DJ Tool (lui aussi vendu à 3 Euros sur Beatport) ET SURTOUT LE DROIT DE REVENDRE SON REMIX (que tu n'as pas avec ton accap')

"Every track these days should be considered a work in progress
Everything is version 1.0, and anybody should be allowed to take your ideas and add their own ideas to it. We need to be more open about music, ideas and ownership.
For electronic music to progress we need to be more open-minded.
I believe a producer should be allowed to reuse and resample anything they want, in a reasonable manner.
At the moment, a producer creates a track and then this song is supposed to be left like that forever, like a rock in a field... everything changes with time, and I believe that each song should be allowed to have a life of its own after it’s released to the public.”
Richie Hawtin
7
Bah si tu crois au potentiel de ton biz, vas y mec... perso jamais je paierai pour des samples non libres de droits.
8
C'est pas "au potentiel de mon biz" que je crois, puisque financièrement, les artistes et labels qui le vendront sur leur site toucheront 100% du prix de vente.
Tu serais étonné des gens qui achètent déjà des accapellas ou DJ Tools à 3 Euros