Sujet Proposition de co-production d'un album. Quoi en penser ?

Oui, 9600€ et on fait 50/50.

Pensez-vous qu'on retombera sur nos pieds ? grr...
Je pense que les 26 jours, nous utiliserons correctement ayant deja passé du temps en studio auparavant.
Après est ce judicieux de faire un album quand on est pas encore supra connu et qu'on ne sait pas si on va vendre tout les stocks (même si je vous l'assure, il sera de très bonne qualité musicalement ; mais parfois ça en suffit pas... il faut que toute la com... marche bien autour.)

What else ?

Pour vendre un album, il faut soit une distribution et de la promo, soit faire beaucoup de concert... ;)

Quand on est pas "supra connu" et qu'on fait peu de concerts, je pense qu'il ne faut pas forcément raisonner rentabilité en nombre d'album vendu. Un album autoproduit réalisé de manière pro sert surtout à intéresser d'autres professionnels qui pourront servir de relais (prod, promo, etc...). Pas sur qu'un coproducteur s'inscrit dans cette logique.

Arnaque ou pas arnaque ? A toi de juger en fonction des précédentes productions, du studio en question (vrai studio ou home studio amélioré ?), du contrat... etc

Bonne chance !

Citation :

Après est ce judicieux de faire un album quand on est pas encore supra connu et qu'on ne sait pas si on va vendre tout les stocks

Dans le cadre d'un groupe débutant (par là j'entends un groupe au début d'une phase ascendante), une telle somme (9600 €) dépensée uniquement pour la réa de l'album ne me parait pas rentable ni à court ni à long terme ; et ce que ce soit en retombées directes ou indirectes.

A contrario, il me parait infiniment plus judicieux de gratter au possible sur les frais d'album, et d'utiliser cette même somme pour la promo. Là, les retombées seront carrément moins aléatoires.

J'ai franchement du mal avec ce concept de production 50/50, avec le producteur qui semble plus faire travailler ses potes que mouiller le maillot. Bien entendu je peux me planter.

Tu parles de budget ou de temps de studio excessif pour des amateurs mais à partir du moment ou un producteur décide de miser de l'argent (ou du temps, ce qui revient au même s'il est professionnel), on ne parle plus de projet amateur mais semi-pro.

Et franchement, qu'est-ce que tu en sais si ce n'est pas rentable? Je connais des producteurs qui mettent des budget de cet ordre pour 1 titre pour toucher les gros labels avec quelque chose de vraiment pro. Parfois avec réussite, parfois pas. C'est ça la prod.

Quant à la promo, ce n'est même pas la peine d'en parler là. Si tu penses à de la promo pro on n'est plus du tout dans cet ordre de grandeur de budget.

Citation :

Tu parles de budget ou de temps de studio excessif pour des amateurs

Les 2 en fait. (étant entendu que, encore une fois, je suis pas du tout en train de dévaloriser l'auteur du thread).

Après, pour moi, le 1/2 pro n'existe pas : on exerce sa musique en tant qu'activité professionnelle, ou pas (et peu importe les sommes gagnées) : c'est noir ou blanc, jamais gris.

Quant à la promo, ce n'est même pas la peine d'en parler là. Si tu penses à de la promo pro on n'est plus du tout dans cet ordre de grandeur de budget.

oui, mais mieux vaut mettre 4800€ pour de la promo que 0.

Je connais des producteurs qui mettent des budget de cet ordre pour 1 titre pour toucher les gros labels avec quelque chose de vraiment pro. Parfois avec réussite, parfois pas. C'est ça la prod.

je suis d'autant plus à l'aise pour en parler que ça m'arrive à moi aussi de faire ça. Simplement, là aussi c'est noir ou blanc : soit je produis, soit je produis pas ; jamais à moitié. Ce qui ne veut absolument pas dire que ça ne se fait pas.

ce que j'essaye de dire, c'est que pour moi, en l'état c'est pas super clair, et qu'à la place de l'auteur du thread je marcherais sur des oeufs.

Pour une fois je suis d'accord avec toi. Il faut toujours marcher sur des œufs avant de signer un contrat. Mais une obligation de résultat aucun producteur ne signera jamais! Une prod c'est toujours un pari, risqué.

Citation :

Mais une obligation de résultat aucun producteur ne signera jamais!

Ooooooouuuups honte sur moi, j'ai fait un lapsus, je voulais dire obligation de moyens....

Citation :

oui, mais mieux vaut mettre 4800€ pour de la promo que 0.

Ben ça dépend ce qu'on en fait... On peut rapidement ne rien avoir pour 4800€ de promo ! En produisant un disque ou une demo améliorée on aura au moins un carton de CD ;)

La promo (pro) n'est plus du ressort de l'autoprod ni d'un petit producteur type "studio qui prend des billes". C'est rapidement des budgets avec un 0 de plus qui s'inscrivent dans la durée. On peut éventuellement faire "un coup" avec quelques miliers d'euros, mais ça retombe très vite si un vrai pro ne prend pas le relais.

avec 4800 euros de promo, tu ne peux certes pas t'acheter 6 mois de pleine page de pub juste pour ton album dans un mag spécialisé, par contre, tu peux payer plusieurs semaines voire mois de travail d'une boite ou d'une personne qui a un vrai carnet d'adresse, des vraies relations avec les bonnes personnes du milieu qui va bien selon le style musical...

Ce qui s'appelle se payer une attachée de presse, c'est effectivement plus judicieux. Mais avant de se lancer dans cette démarche, c'est plutôt bien d'avoir un album ou une demo très bien finie à lui mettre sous la dent...

Économiser sur l'album pour se payer l'attachée de presse, c'est plutôt une bonne idée si on le fait pas (trop) au détriment de la qualité.

Dans le cas de notre ami, 26 jours de studio me semble beaucoup à moi aussi. Si le groupe connais bien ses morceaux, et peut répéter en amont, 2/3 jours d'enregistrement pour 4/5 morceaux peuvent suffire, plus 1 jour de mixage par titre.