Signer un contrat d édition .?

Chrysamande

575

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

15 Janvier 2004 à 09:13

#1

Bonjour,

on nous propose de nous éditer notre premier futur album et l'éditeur se chargerait de trouver un label . est il judicieux de céder ses oeuvres avant que l'on ai un contrat avec une prod ?

gael222

60

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

15 Janvier 2004 à 14:35

#2

Salut,
Autant que possible, je te déconseille de signer avec un éditeur de manière générale car à quelques execptions près cela ne t'apportera pas grand chose (quelques synchros et peut être queques ventes supplémentaires à l'étranger) et ça te bouffera 50% de tes droits d'auteurs.
Malheureusement il est très difficile aujourd'hui d'éviter d'être édité quand tu signes avec un label car ce dernier est souvent affilié à un éditeur.
Maintenant si tu ne trouves aucun label voulant te signer et que la seule offre vient d'un éditeur alors pourquoi pas, cela ne peut que faire avancer le shmilblick...
Mais attention, l'éditeur en question doit normalement te proposer des avances sur tes droits d'auteurs, s'il n'y en a pas laisse tomber, c'est qu'il ne veut prendre aucun risque et qu'il ne croit pas vraiment au projet.
Bref je te conseille de prospecter auprès des labels avant tout, à moins que ce soit une grosse boite d'édition style Warner Chapell, l'éditeur n'aura pas vraiment plus de chance que toi de trouver un label.

Chrysamande

575

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

15 Janvier 2004 à 16:30

#3

Merci pour ta réponse.
disons que ce que je ne comprends pas c'est qu'il possède un catalogue plus penché sur la variété française plutôt que dans notre style l' ELECTRO - POP chanté en anglais ........

Apres ..il nous propose de prospecter gràce à son enseigne des labels. maison de production

pour l'instant on était parti sur une autoprod et nous voilà devant un contrat .....

mince...que faut il faire

:???:

gael222

60

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

15 Janvier 2004 à 19:06

#4

Ouais, peut être que c'est l'occasion pour eux de renouveler leur catalogue avec des trucs plus modernes...
Enfin bon encore une fois tout dépend de ce qu'ils te proposent.
Il faut qu'ils aient une stratégie béton à te présenter concernant votre projet: qui vont-ils approcher? comment? quels sont leurs contacts? etc...toutes ces questions auquelles ils devraient te répondre de façon claire et précise... si leur discour est vague c'est pas bon signe. Ils peuvent vouloir vous signer juste pour remplir leur catalogue et vous mettre sur une étagère jusqu'au jour où vous cartonnez et là bingo pour eux!
Ensuite qu'ils te fassent une proposition de contrat, cela ne t'engage à rien, tu le fais lire par un avocat (même si ça a l'air simple je te conseille de faire appel à un avocat, vraiment ça vaut le coup), et n'hésites pas non plus à négocier des points qui ne seraient pas à ton avantage.
Après tout ça tu prends ta décision, mais en ce qui me concerne je trouve les éditeurs presque inutiles, vu ce que tu leur cèdes (beaucoup!) et ce qu'ils peuvent t'apporter (pas grand chose), en général (je dis bien en général!!) cela ne vaut pas le coup.

Alexpalmer

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

15 Janvier 2004 à 19:19

#5

Je ne suis pas d'accord avec gael222. Un editeur est tres important et te permettra de faire vivre ta musique en dehors du pressage d'un cd en l'utilisant dans des production audiovisuel ce qui te permettra de recuperer des droits d'auteurs au passage...
S'il prend 50% en DA c'est qu'il y a une raison.... Maintenant il ne faut pas signer avec n'importe quel editeur, et la decision bcp plus reflechis qu'avec une maison de disque par exemple... enfin demande une avance, c'est la moindre des choses; cela montrera en plus que l'editeur croit en ton projet et que ce n'est pas uniquement pour remplir son catalogue.

Chrysamande

575

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

17 Janvier 2004 à 10:18

#6

Ben disons que je suis d'accord avec toi alexpalmer... si ils existent et que tout le monde a un éditeur c'est qu'il font du bon boulot ( en général). sinon les artistes s'en passeraient bien.

il y a aussi le fait que lorsque l'on débute comme nous de presque rien , on ne peut pinailler
car on ne peut qu'être aidé !!

Sylv1

518

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

05 Février 2004 à 14:45

#7

Le point de vu de Gael222 n'est pas faux : le concept de l'édition (en très gros), c'est que l'éditeur te donne à la signature une avance que tu lui "rembourse" plus tard en lui cédant une partie de tes droits d'auteur.

de mémoire, c'est 50% sur les DRM, droits générés par les ventes de CDs, 30% sur les DEP, droits générés par les passages radio/télé/bo/concerts, en gros...

Si ton éditeur ne fait rien d'autre que te donner une avance, puis récupérer tes droits d'auteur, va plutôt voir ton banquier : emprunte lui la somme en question, ça te coutera bien moins cher !

Parfois l'avance est en fond, plus souvent l'éditeur te paye ton loyer ou t'aide pour acheter du matos.

Par contre, si l'éditeur fait bien son métier, il t'aidera à générer des droits d'auteurs par tous les moyens :
- Générer des DRM en te trouvant un label
- Générer des DEP en t'aidant à trouver un tourneur et/ou en plaçant tes titres en musique de pub/de film, ce qu'on apelle communément des "synchros"

Et là, c'est interessant pour toi.

Pour "évaluer" l'éditeur, demande lui ce qu'il a déjà fait et pour quels artistes : si tu fais de l'electro pop en anglais, tu as surtout besoin d'un éditeur qui te trouve un label (en france, ça va être coton..) et des "synchros" en musique de pub/film (en france, mais surtout à l'étranger)

Vérfie que ton éditeur a bien les contacts (à l'étranger)/compétences pour faire ça : si c'est un éditeur "spécialisé" dans la variété et qu'il a de bon contacts avec des trouneurs de variétés, c'est très bien, mais ça n'a aucun intérêt pour toi...

Dans tout les cas, fais checker ta proposition de contrat par un avocat spécialisé (pas par un pote qui a fait un peu de droit y'a 4 ans). ça coute cher mais c'est indispensable. Préviens l'éditeur que tu as un avocat. Si jamais il est tenté de t'entourlouper (c'est rare mais ça existe), ça devrait le calmer.

A+
Sylv1

lecyr

1437

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

05 Mars 2004 à 12:31

#8

Bonjour,
Qq questions : (y'a un truc que j'aurais pas compris ): :?!:

. Un editeur qui cherche un label,. je ne comprend pas bien la demarche,. une fois le label trouver que fait l'editeur ?
. Enfin, sans editeur,. ça veut dire qu'on devient auteur - editeur,. ca fait beaucoup de boulot non ?

Sylv1

518

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

05 Mars 2004 à 14:51

#9

Relis moi bien à tête reposée, c'est un peu compliqué, mais logique.
:clin:

Citation : Un editeur qui cherche un label,. je ne comprend pas bien la demarche,. une fois le label trouver que fait l'editeur ?

L'éditeur d'un auteur compositeur a intérêt à ce que les chansons de l'auteur compositeur sortent sur CD (car ça génère des droits d'auteurs, dont il touche une partie).
Donc il a intérêt à trouver un label qui va produire un CD de cet auteur compositeur et/ou trouver un label qui a juste un interprète (une chanteuse, par ex) qui chantera les chansons de cet auteur compositeur.

Une fois le label trouvé (et c'est pas facile), il va chercher d'autres partenaires : un tourneur, des "synchros" en musique de film... C'est jamais fini.

Prenons un exemple : un auteur compositeur interprète : Son éditeur lui trouve un label, un tourneur et des synchros en musique de film. Après, l'éditeur peut demander à l'auteur compositeur d'écrire des chansons pour d'autres interprètes : Les éditeurs passent une partie de leur temps à faire le tour des labels, se renseigner sur les derniers interprètes signés, et voir qui - parmi les AC qu'ils ont signés - pourraient écrire des chansons à ces interprètes...

Maintenant, il est malheureusement vrai que pas mal d'éditeur se contentent de trouver un ou deux partenaires et empocher les droits...

Citation : sans editeur,. ça veut dire qu'on devient auteur - editeur,. ca fait beaucoup de boulot non ?

Non, tu es auteur et tu n'as pas d'éditeur. C'est tout.

S'auto-éditer n'a aucun intérêt sauf cas particulier des gros vendeurs (Obispo, Louise Attaque), où ça leur permet d'avoir un contrôle plus précis de leurs éditions/droits d'auteur.

A+
Sylv1

Chrysamande

575

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

05 Mars 2004 à 14:54

#10

Par expérience , faites très attention à certains éditeurs sans scrupules qui souhaitent éditer vos chansons pour remplir leur catalogue sans vous garantir aucun travail intéressant .aucune avance....

meme chez des gros labels... je ne citerais pas de non....

lecyr

1437

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

05 Mars 2004 à 16:08

#11

Merci, j'ai cru que la position de l'editeur etait indispensable .. juste pour des grosses prod en faite ..

Anonyme

833

05 Mars 2004 à 16:16

#12

Déja il faut discuter avec eux etvoir ce qu'ils proposent, c'est le plus important.
Il y a quelques années je t'aurai dit fonce!! aujourd'hui avec le recul je préfère seulement te dire de bien lire le contrat et de vraiment négocier avec eux avant toute signature.
je suis actuellement sous contrat avec un gros éditeur et je me suis trompé je n'aurai pas du signer avec eux, la prochaine fois je choisirai une petite structure plutôt qu'une major et surtout je ferait attention aux rapport humains parce que la :??:

Chrysamande

575

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

05 Mars 2004 à 16:20

#13

Et qu'est ce que ça t'a apporté la signature ( ou pas apporté)

nous on a failli signer et on a pris un avocat à la derniere minute qui nous a couté 120 euros
mais on a bien fait car on a failli se faire entuber grave........

Tournicotti

733

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

05 Mars 2004 à 16:25

#14

Citation : meme chez des gros labels... je ne citerais pas de non....

Ben si quand même les gars, c'est bien de prévenir les copaings... qu'on se fasse pas empapaouter !

Chuuuutt!

dexarp

167

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

05 Mars 2004 à 16:33

#15

Il me semble déjà qu'il faut bien faire la différence entre l'éditeur phonographique (label, major) et l'éditeur musical (qu'on appele aussi éditeur graphique). Bcp se plantent sur ces notions. L'éditeur musical ou graphique, c'est l'éditeur dont on parle dans ce poste, qui s'occupe de tes oeuvres, plus particulièrement de leur diffusion. Le premier rôle de l'éditeur graphique et le premier taf à l'origine du métier, c'était de s'occuper des partitions. C'était un sacré job. Aujourd(hui, c'est tombé en désuétude. Le rôle de l'éditeur s'est donc beaucoup transformé et s'adapte surtout à chaque situation.

Tous les éditeurs ne fonctionnent pas de la même façon et faut quand même arrêter parfois ces propos "l'éditeur c un rappia qui t bouffe t oeuvres"... c le méchant ... c'est un discours très généraliste et très dépourvu de sens car un éditeur n'a pas de profil type ... il faut trouver celui qui te corresponde le maximum et ça passe notamment par une "rencontre" entre l'éditeur et l'artiste.

A votre avis, de quoi vivent les éditeurs? sa thune vient de l'exploitation de oeuvres de l'artiste donc il a tout intérêt (et toi encore plus - toi l'artiste) que ça fonctionne.

Pour les avances, il n'y a rien de déterminé. Le montant est variable et c'est souvent matériel, car c'est une aide pour l'artiste, ca peut être un loyer, du matos, des frais de route ... l'avance est récupérable sur les droits à venir de l'auteur (50% pour DRM et 33% pour DEP comme disait sylv1 je crois). par contre si les revenus d'exploitation de l'oeuvre sont inférieurs à cette avance, alors l'avance reste pour l'auteur. logique

ton éditeur perçoit auprès de la SACEM les droits ou les percoit directement dans le cas des synchros, des adaptations, des arrangements ... et il te reverse en tant qu'auteur ta part.

l'éditeur c aussi ton défenseur sur le plan juridique pour tout ce qui touche au droit moral.
dans certaisn cas, voire meme de plus en plus, ton éditeur peut etre aussi ton "manager" en négociant direct avec un tourneur, ou une major, voire un manager. il s'occupe également du développement de ta carrière.

bref, un éditeur n'est pas pire qu'un producteur, un manager ou une major ... il suffit d'être prudent et surtout de bien s'informer, ce qui est le point faible des 3/4 des artistes ... qui vivent dans la musique mais pas dans le monde de la musique, sans connaitre les principaux acteurs. c souvent là qu'est le problème.

dexarp

167

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

05 Mars 2004 à 16:40

#16

Erreur de ma part pour le droit moral, ce n'est pas çà, c'est le droit patrimonial. :!:

Sylv1

518

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

05 Mars 2004 à 16:52

#17

Oui, y'a aussi des studios qui enregistrent "gratos" certains groupes en leur faisant signer un contrat d'édition pour "se rembourser". Fortement déconseillé...

scalp

1218

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

05 Mars 2004 à 16:56

#18

J'en profite pour signaler que la plupart des médias (radio, TV) ont monté leur propre boîte d'édition pour récupérer du fric sur les musiques qu'ils diffusent (habillage, promos, tubes de l'été M6 ou TF1.... ). Parfois, cela devient un outil de chantage si tu leur proposes un jingle. Là je trouve cela scandaleux car à côté de cela ils ne font rien pour les artistes en dehors. Je trouve que la sacem devrait interdir que les diffuseurs soient éditeurs et se servent de cette fonction comme un passe-droit.

dexarp

167

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

05 Mars 2004 à 17:05

#19

C clair que c bien dégueulasse. comme si ils n'avaient pas assez de pognon... c écoeurant. idem quand tu vois le genre de boite d'Arthur; c à vomir ...

dans ce cas, autant que tu signes dans ces boites là si tu v espérer diffuser ta zik pour de la synchro.... :(((

mais les boites spécialisées làdedans, les petites, ont bien du courage quand meme, c'est presque suicidaire, un p comme les mecs qui montent leur label mais qui n'ont aucune connaissance du monde del amusique et de la compta :8O:

lecyr

1437

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

05 Mars 2004 à 17:32

#20

Comment faire de la musique (en vivre :8 !!) sans se transformer en chef d'entreprise ?

dexarp

167

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

05 Mars 2004 à 18:01

#21

C difficile, si tu sais pas compter, calculer , déjà c un p galère. ou alors fo k tu sois très bien entouré mais c aussi à tes risques et périls de tomber soit sur des proches ki y connaissent k dalle et veulent s'imposer ou t'imposer dans un milieu qu'ils ne connaissent pas (frangin anelka), soit sur des gens p scrupuleux ki peuvent t plomber ton image, et l'image c'est primordiale, en plus de la musique bien sur. c un métier d'apparence mais avec des backstages très difficiles à intégrer pour celui ki n'a pas les épaules larges.

mais y a des gens comme moi lol :lol:

qui aident et qui veulent aider les artistes car ils croient en eux. moi g n'ai jamais tripé sur la musique, le chant, dans le sens g jamais voulu me produire devant un public, je préfère être derrière et aider les artistes dans leur carrière, aller là où ils veulent sans se faire avoir. et c le k de bcp qu'on a tendance à oublier, en metttant en avant c ki t claquent des artistes à fond...

racbel

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

08 Avril 2004 à 13:56

#22

Citation : si les revenus d'exploitation de l'oeuvre sont inférieurs à cette avance, alors l'avance reste pour l'auteur. logique

Salut,

Est-ce que le montant de l'avance doit être stipulé dans le contrat ou est-ce un autre contrat qui le mentionne ? La citation ci-dessus doit figurer sur le contrat ou est-ce la règle et ça s'applique automatiquement ?

Merci de vos réponses :clin:

racbel

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

12 Avril 2004 à 12:45

#23

Svp j'ai besion d'une réponse rapide. Si qq'un pouvait m'aider ... :clin:

racbel

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

13 Avril 2004 à 13:41

#24

Bon beh c'est dommage ... :((

Sylv1

518

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

13 Avril 2004 à 13:52

#25

En principe oui, (je suis pas juriste), tout doit figurer dans le contrat.

A+
Sylv1