Studio pro et droits sur l'enregistrement

Je t'ai répondu via mp !

alors youtou, ça donne quoi sur de vrai enceintes ??

Hallucinant cette histoire, surtout pour un "PRO"

ben y a des soucis de prise de son (batterie mal enregistrée, très flagrant sur le HH), de mixage (reverbs trop nombreuses et mal choisies, incompatibilité mono sur certains passages, instruments détimbrés) et de mastering (comrpession abusive et EQ clinquant).

Ca fait beaucoup en regard du tarif demandé.

Je n'exclue pas qu'il y ait eu des soucis de compréhension avec le groupe : genre tous les musiciens demandent des trucs différents et opposés. Ceci dit, il appartient à un bon ingé son d'expliquer au groupe que le mixage est une affaire de compromis.

Jespere que le gars n'est pas sur ce forum .. ca lui ferait pas de pub

Un sacré ami ... à 2075 euros le ratage ...
 

c'est rassurant,  j'espère au moins qu'il te filera les mix  cet  AMI

sinon c'est qu'il te prend vraiment pour un jambon

Vu le prix et le service... Comment définirais-tu votre amitié ?

Profonde...très profonde .

Ca se trouve il a fait son maximum, mais c'est avancé dans un master alors qu'il ne le maitrisait pas, tout simplement. Il ne faut pas tout mettre au pire.

D'ailleurs Youtou, du coup tu ne m'as pas dis : tu penses qu' il est possible que ce soit juste un problème de master ou tout est à revoir ?

Merci à toi en tout cas d'avoir pris le temps de me donner ton avis !

oui tu as raison, c'est peut-être juste un problème de master, heureusement que tu modères un peu nos propos outragés

j'espère que tu pourras t'en sortir, avoir les mixs et sortir un bon EP

Citation :

D'ailleurs Youtou, du coup tu ne m'as pas dis : tu penses qu' il est possible que ce soit juste un problème de master ou tout est à revoir ?

Y a des soucis dans les reverbs trop nombreuses et mal choisies, ainsi que dans le son de la batterie : là ça vient du mixage, pas du mastering.

Ceci dit, la compression abusive et l'EQ global tout pourri viennent bien du master (ou d'un effet sur le bus master, ce qui revient au même), en retouchant ça le problème sera déjà en partie réglé.

Mais il est difficile de se prononcer sans écouter les pistes mixées non masterisées.

Ok youtou, un grand grand merci à toi !!!

Je me refuse de le juger ce gars, il avait l'air vraiment sincère et y a passé bcp de temps. Que le résultat ne soit pas à la hauteur de nos attentes : OK ! Mais à partir du moment où il aurait fait le maximum et ce, en toute sincérité, pour ma part, je n'aurai rien à lui reprocher. Mais ça, c'est ma plolitique, je comprends que ça "choque" certains.

Copain, ami, beau frère, cousin... Peu importe. Si la prestation était offerte ou alors vraiment pas cher ok. Mais là on parle de 2075 euros pour 3 titres. On est donc bien dans une situation de relation commerciale. Travail, tache à accomplir, résultat, et rémunération pour ce résultat.

La question à se poser est donc : "le travail a-t il été réalisé correctement?"

La réponse est objectivement : non.

Si en plus tu ne peux pas avoir accès aux versions mix des titres, ça pue le paté... Et cet ingé son qui se prétend être ton ami, n'en est pas un.

Quand on a des amis comme ça, on a pas besoin d'ennemis.

Citation :

Mais là on parle de 2075 euros pour 3 titres.

Ha ouais j'avais pas percuté, je croyais qu'on était dans le cadre d'un LP standard.

Bon, là pour 3 titres, clairement c'est de l'arnaque (et je le dis en connaissance de cause dans le sens où j'ai écouté un extrait).

Citation :

clairement c'est de l'arnaque

 Pas grave, il nous l'a dit: c'est son super pote de confiance ...

Si en plus ça a été payé au black alors là c'est le pompon.

Par rapport à ce que t'as payé, je peux te faire part de ma propre expérience :

- évidemment l'ingé son ne met pas cette somme dans sa poche (charges sociales, location du local, remboursement d'emprunts liés à l'achat de matos, etc). A savoir que suivant le régime du studio, les charges peuvent représenter une très grosse partie de la somme.

- si c'était pour un LP (cad un album entier d'une durée comprise entre 50 et 70 mn), le prix est dans la moyenne, et représente environ la facturation d'une semaine entière de travail, en sachant qu'idéalement ces 5 journées pleines sont réparties sur 2 semaines (l'ingé son ne va pas bosser sur ton truc tête baissée et sans recul).

- pour une démo 3 titres, on se situe là dans une facturation très haute et à l'extrême avantage du studio, en sachant que par ex cet album d'Avishai Cohen a été enregistré et mixé en une semaine. Je veux dire que si une semaine entière est nécessaire à l'enregistrement/mixage de 3 titres, c'est qu'il y a un souci quelque part.

Hello

Au dela  du prix convenue je pense que pour une démo (ou n'importe quel titre ) mais dans cette exemple c'est un 3 titres, il faut quand même compter 6 jours, le 1er jour pour l'enregistrement instruments + voix et le 2 ème jour pour le mixageet ceci pour chaque titre, car faire le tout  ( un itre ) en un jour c'est faisable mais déconseilllé, car il faut avoir des oreilles reposées et surtout avoir un certain recul pour le mix.  

Citation de : manuzicos28

Oui, le devis n a pas ete respecté et il ns a facturé des frais d edition supplementaires.

THIS is a joke! 

Citation :

le 1er jour pour l'enregistrement instruments + voix et le 2 ème jour pour le mixageet ceci pour chaque titre

En pratique c'ets difficilement faisable, dans le sens où les tout le monde doit se re-concentrer à chaque journée de travail, et ça fait perdre beaucoup de temps et d'influx nerveux, et à tous points de vue il vaut mieux faire toutes les prises de son d'une traite (sans faire les 3 8 non plus).

Pour le mixage, l'idéal est de l'espacer dans le temps, mais d'y consacrer le temps facturé : ex un mixage de 3 titres peut se faire sur 24 heures de travail (ce qui est beaucoup toutefois) mais réparties sur 15 jours.