Sujet Studio pro Vs Home-studio

Hors sujet :

 la merde en musique, terrain glissant. 

Mouais, faut voir.

Je connais N.Varak, le producteur de feu les 2be3 (wé c'est de la merde, mais financièrement il s'est gavé), depuis il produit des trucs de 2ème ou 3ème zone, parfois pour l'argent, parfois à perte, pour le plaisir.

Sp|ne, la valeur "artistique" du groupe n'a pas beaucoup d'importance pour un producteur (CF post de Traumax). Quand il faut manger, on chasse...

Salut,

Citation :

moralité ça leur fou la rage ils essaie de se défendre comme ils peuvent avec des arguments bidon largement dépasser du genre : ouais mais tu sais ! ouais mais c'est pas pareil , t'aura jamais le son pro patati patata mais la réalité c'est qu'aujourd hui avec 15 ans d'experience , un mac , un pro tools , une carte UAD une complète de waves , une motu , des écoute génélec , et bien entendu DES OREILLES D EXPERIENCES , tu fait un mixage pro chez toi pour 150 euros par titres au black voir moins . c'est la réalité et c'est ce qui les emmerdent  y a grosso modo en france peut etre qu'une dizaines de studio pros qui remplissent le carnet de commande régulièrement. tout le reste de la clientèle potentiel qui rapportais du steak jadis c'est barrer ou en monter leur station chez eux . moralité les pros bouffent des cailloux .

En fait tout dépend de quelle production et de quel style de musique tu parles. Si par exemple chez toi tu mixes de l'electro tu auras plus de chance d'obtenir un résultat satisfaisant, encore que si tu souhaites obtenir le même résultat que Massive Attack, Roisin Murphy ou Archive par exemple, j'ai envie de te dire bon courage . Parce que là, même si tu as 15 ans d'expériences, un mac et un pro tools une carte UAD etc.. Il y aura fort à parier que cela ne sera pas suffisant. Maintenant on peut extrapoler cela à bien d'autres styles musicaux (Jazz, Bossa, Rock..) Il suffit d'écouter quelques albums produits avec financements différents pour s'en rendre compte.

Maintenant complètement d'accord avec le premier post d'epebe, la catégorie de studio N° 3 fait clairement de l'ombre à la N°2, souvent d'une manière totalement malhonnête d'ailleurs et malheureusement au grand détriment des musiciens. Avec à sa tête une personne souvent dévouée mais incapable de fournir un travail ne serait ce que correct. C'est tout de même un minimum quand on demande une rémunération pour son travail. La catégorie N°1 est une classe à part qui n'est et n'a jamais été ouverte aux musiciens amateurs (amateur, au sens non péjoratif du terme).

Le home studio n'a jamais eu pour vocation première d'aboutir à un produit véritablement fini. Le principal souci c'est que beaucoup de gens pensent pouvoir faire chez eux les trois étapes techniques, que sont la prise de son, le mixage et le mastering. Je mets de coté l'artistique car c'est un autre débat.. Et pensent que maintenant avec les outils proposés ils feront aussi bien qu'une structure professionnelle. Mais c'est oublier rapidement que déjà, les studios de catégorie 2 disposent d'un traitement acoustique travaillées qui ne laisse rien au hasard. Quant aux studios de première catégorie, ceux qui restent, et de toutes façons ils n'ont jamais été nombreux en France, non seulement ils disposent d'un traitement acoustique étudié par un professionnel mais également d'une armada de machines qu'il est impossible pour la deuxième catégorie et encore moins pour un particulier d'acquérir en nombre. Le monitoring aussi, il ne faut pas se voiler la face on ne fait pas le même boulot avec des Dynaudio BM5 ou des Genelec 1032 ou encore des KRK qu'avec des TAD spécialement calibrées pour la cabine..