Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 481 481
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 099 5,1k

my major company sur le banc des accusés

  • 31 réponses
  • 11 participants
  • 6 448 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion my major company sur le banc des accusés
çi joint l'image d'un article paru ce mois çi dans ENTREVUE avec au banc des accusés my major company ( la bande à goldman lol ) accusé d'escroquerie et de manque de transparence sur les budgets investi par les internautes. je savais que tôt ou tard ils allaient ce faire pincer ces mecs là avec leur business bidon :lol:

http://img585.imageshack.us/img585/5695/20121229185715.jpg

Uploaded with ImageShack.us



Afficher le sujet de la discussion
11
Citation de SixtySteven :
Si vous êtes auteur-compositeur, MMC vous demande d'abandonner 100 % de vos droits d'éditions, sans avance éditoriale. Pour faire simple, si votre chanson est diffusée en radio, en télé ou en boîte de nuit, aucun droit ne vous sera reversé

Ceci ne peut être que faux. Un éditeur est un intermédiaire qui, contre un pourcentage, a des obligations légales (« L’éditeur est tenu d’assurer à l’œuvre une exploitation permanente et suivie et une diffusion commerciale conformément aux usages de la profession ». article 132.12 du code de la Propriété Intellectuelle)

Céder 100% de l'édition ne veut pas dire céder 100% des droits d'auteur. Cela serait d'ailleurs refusé par les sociétés d'auteur (dont l'éditeur est obligatoirement membre) qui limitent ces droits selon leur nature (droits de reproduction mécanique, droits d'exécution publique)

Céder 100% de l'édition signifie une cession exclusive de l'exploitation des œuvres. Donc par exemple autoriser un remix, un adaptation en langue étrangère, un nouvel arrangement, ou négocier co-edition ou sous édition avec d'autres éditeurs, par exemple à l'étranger. En ce qui concerne les droits patrimoniaux. Le droit moral reste toujours acquis aux auteurs.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


12

Citation :

 Un éditeur est un intermédiaire qui, contre un pourcentage, a des obligations légales (« L’éditeur est tenu d’assurer à l’œuvre une exploitation permanente et suivie et une diffusion commerciale conformément aux usages de la profession ». article 132.12 du code de la Propriété Intellectuelle)

 oui mais malheureusement force est de constater qu'il est de nombreuses personnes qui préfèrent faire les choses de manières illégales quitte à se faire éventuellement condamner plus tard.

il n'est donc pas impossible que MMC fasse signer des contrats illégaux à des artistes (non spécialistes du droit et du code de la propriété intellectuelle). en attendant qu'éventuellement un ou des artistes arrivent à les faire condamner devant un tribunal (avec X années d'instruction avant condamnation). entre temps ils s'en sont mis plein les fouilles comme on dit.

 

bon c'est une hypothèse. il est tout aussi probable que le journaliste ait rien compris, ou bien qu'il ait écrit ça pour faire vendre son papier, etc.

13
Citation de peupeu :
il est tout aussi probable que le journaliste ait rien compris
Déjà que la majorité des artistes ne comprennent rien aux contrats de la musique (c'est pas une critique, c'est des artistes, pas des juristes ni des comptables), alors les journalistes...

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


14

icon_mdr.gif

15
Si ma mémoire est bonne à l'époque MMC s'appuyait sur la législation anglaise. Et je me demande même si il n'y avait pas une clause qui stipulait qu'il ne fallait pas être adhérant à une société d'auteur pour pouvoir participer. :bravo:

Maintenant, ils font dans le mécénat participatif pour sauver les monuments anciens de l’État. Ils sont trop forts ! :mdr:

[ Dernière édition du message le 10/01/2013 à 00:28:47 ]

16
:lol: il est clair qu'au niveau des contrats il y a des tours a jouer, des astuces...mais MMC ne sont pas les seuls a penser a ca.

Bien sur que le but d'une machine comme MMC c'est de prendre l'argent de ceux qui investissent sur tous les artistes pour les mettre sur une infime partie de ces mêmes artistes. Si j'etais eux je saisirai l'occasion de jouer un peu avec l'argent des gens aussi, genre actions en bourse... Pourquoi pas? :bravo:

Et comme l'a si bien dit EPE-BE
Citation de EPE_be :
MyMajorCompany vend du rêve, comme la loterie.


... ce qui m'énerve c'est que des "petits" qui n'ont récolté "que" 500 ou 2000 euro sont oubliés, dénigrés ou lachés par MMC quand les objectifs ne sont pas atteints et là les choses sont mega floues...
Ces fonds sont liés au reve de réussite des proches , des fans ou des inconnus qui ont flashé sur une chanson (et pas que le reve de l'artiste hein) .
17
Citation de mrdahl :
Ces fonds sont liés au reve de réussite des proches , des fans ou des inconnus qui ont flashé sur une chanson (et pas que le reve de l'artiste hein) .

Bien sûr, mais le chemin vers la gloire n'a rien d'un parcours de santé. C'est une escalade difficile, dangereuse, avec des pièges, des voies sans issue. C'est là que je vois MMC et d'autres, un chemin qui à l'air plus facile mais qui ne mène nulle part.

La vision romantique du parcours d'un artiste n'a pas grand chose à voir avec la réalité. Ceux qui arrivent en haut sont des guerriers qui ont souvent laissé pas mal de cadavres au bord du chemin, parfois même sacrifié des amis pour pouvoir continuer à avancer.

Artistes ou producteurs débutants, je crois que la plupart abandonneraient tout de suite leurs rêves de réussite s'ils savaient ce qui les attend.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


18
Citation :
Ces fonds sont liés au reve de réussite des proches , des fans ou des inconnus qui ont flashé sur une chanson (et pas que le reve de l'artiste hein) .


En fait, moi j'y vois aussi un effet très pervert du producteur par internet : imaginons que tu crois en ce système, tu décides de miser sur un ou des artistes, et genre 50€.
Tu fais tes écoutes et tu flashs sur (imaginons) un mec qui fait du symphonique et qui rape dessus avec des paroles ne parlant que de jardinage.
Toi t'adores, t'y crois mais tu percutes que ça marcheras jamais...mais bon c'est le principe alors tu lui files 40€...
... parce que t'as bien compris que le truc peut te rapporter un peu, pas beaucoup mais un peu.
Alors tu vas voir qui est en tête des classements et tu mets 10€ dessus, histoire de...

Résultat, toi qui n'aurais jamais filé un centime pour du Johnny, du Mylène ou du Christophe Maé, te voilà en train de financer Grégoire!

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

19
Citation :
Artistes ou producteurs débutants, je crois que la plupart abandonneraient tout de suite leurs rêves de réussite s'ils savaient ce qui les attend.


+1, j'ai eu l'occasion de discuter avec des pros du classique et du jazz, et ils me disaient que côté galères je n'avaient rien à leur envier : ils avaient exactement les mêmes, mais à leurs niveaux.

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

20
x
Hors sujet :
merci EPE-be pour la précision concernant les droits d'exploitation. Je suis tombé joliment dans le panneau posé par l'article.