Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 083 5,1k

Sujet Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)

  • 927 réponses
  • 124 participants
  • 42 687 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)
Bonjour a tous,

Suite au thread "Piratage musical : l'industrie du disque en croisade", nous avons decide d ecrire une lettre ouverte, qui, par la suite, sera envoyee a certains medias (presse, radio, etc...).
Afin quelle puisse avoir un quelconque poids, nous demandons a tous les AFiens partageant notre opinion de bien vouloir se manifester. Nous la signerons de tous les pseudonymes presents sur ce thread !
Nous voudrions aussi ajouter pour l ensemble des signatures : "Membres d Audiofanzine.com", mais la il nous faut l accord explicite de Psycom !
Alors, si, lecteur, tu es Psycom, alors : donne nous tu le droit d utiliser "Membres d AF" pour cette lettre ? Si oui, sous quelle forme ? (Cela etant, nous comprendrons si tu ne veux pas )

Merci a tous !!!

-------------------------------------------------------------------------------------

M./Mme/Mlle X Media Y

Nous sommes un groupe d’internautes liés par le forum d'un site communautaire français. Musiciens, artistes, techniciens, ingénieurs, producteurs indépendants, ou tout simplement passionnés de musique, nous souhaitons réagir sur les dispositifs du SNEP contre le peer-to-peer et le téléchargement de musiques gratuit.

Nous avons du mal à prendre ces informations au sérieux. En effet, le peer-to-peer est seulement présenté comme le bouc émissaire de majors qui veulent justifier hâtivement leurs pertes sèches.
Les arguments avancés par les maisons de disques et surtout par l’IFPI (représentant de l’industrie du disque à travers le monde) sont simplistes, incomplets, voire erronés.

On peut d’ailleurs trouver étrange que l’IFPI s'appuie sur les résultats des instituts Forrester (USA) ou Jupiter (Italie) qui auparavant démontraient que le peer-to-peer n'avait aucune incidence sur le marché du disque.
On peut conforter cette thèse à l'aide de la très récente et très sérieuse étude indépendante de Felix Oberholzer (Harvard) et de Koleman Strumpf (North Carolina-Chapel Hill) publiée le 28 mars dernier.
Enfin, l’assertion des majors laisse une drôle d'impression quand on sait que la Cour Fédérale canadienne a considéré que le partage de MP3 sur Internet n'était pas une violation de la propriété intellectuelle. En d’autres termes, ce que condamne les majors en France ou aux États-Unis est complètement légal au Canada !

Preuve que la question du peer-to-peer mérite au moins une réévaluation.

Pour expliquer la baisse du marché des CD, on peut aussi se demander s'il n y a pas eu un changement dans le budget "loisirs" des consommateurs. L’arrivée des nouveaux supports et des nouvelles formes de divertissement (jeux vidéo, DVD ou encore "home cinema" ) a sans nul doute touché le marché de la musique. Marché lui-même touché par la fin inéluctable de la période d'attrait du CD comme produit nouveau. Les jeunes notamment (grosse part du marché des majors) ont d’autres priorités de consommation, comme le téléphone portable qui représente une somme d’argent conséquente (un forfait équivaut à 2 CD par mois).
Nous pourrions également évoquer l'apparition de nouveaux marchés en très forte progression comme celui des sonneries téléchargeables, ou la question du prix des CD, ou de la hausse des coûts de promotion...

Pourtant l’IFPI ignore ces arguments simples et préfère dénoncer la "piraterie" comme seule et unique, responsable d'une situation peut-être pas si catastrophique pour les majors.

Il est certain que les consommateurs achètent de moins en moins de CD par hasard, ils ont besoin de l’écouter, de s'en faire une idée. Le peer-to-peer joue le rôle, bien malgré lui, de "médiathèque mondiale", de catalogue où l'on trouve à peu près tout, et des enregistrements rares en particulier. En plus de pouvoir pré-écouter sans forcément acheter, le peer-to-peer permet à l’internaute de découvrir une multitude d’artistes dont il pourra ensuite acheter CD, DVD, T-shirts ou billets de concert.

Nous pensons aussi et surtout que les majors se trompent de cheval de bataille. En effet, la production musicale devient de plus en plus indépendante ou réunie en micro-sociétés spécialisées, les ventes des labels indépendants progressent...
Dans ces conditions, et étant donné que les majors ne remettent pas en cause l'activité de l'industrie musicale, ses produits, la manière de les promouvoir et de les vendre, reporter la cause de ses maux sur le comportement de personnes dont la responsabilité n'a pas été clairement établie nous semble complètement abusif. Surtout si les personnes en question sont les consommateurs.

Nous nous étonnons enfin de l'absence d'un portail sur Internet regroupant en son sein un catalogue varié et complet, permettant l'écoute gratuite de titres entiers avec une réelle qualité d'écoute et un prix de téléchargement abordable. Ou encore la possibilité d'acquérir un média physique attractif, respectant la loi française, c'est-à-dire le droit à la copie privée afin d'assurer la pérennité du droit d'écoute. En effet, à l'heure actuelle, un morceau de musique téléchargé sur les portails français coûte entre 1 et 2 euros, ce qui bien souvent revient plus cher qu'un CD - le support, le boîtier et la qualité en moins.

Sans soutenir le piratage de la musique, il nous faut bien constater que les comportements de "consommation" de la musique changent et nous déplorons que les majors entérinent désormais un combat contre les consommateurs.

Auteurs : Les Cristeaux Liquident, Zikmusicien, Kravatorf, Arzakan, Ascii.

-------------------------------------------------------------------------------------
Signataires actuels (update : 14/05/2004)

Gulistan
Pidjy
Igor O
le druide
renzi
Fuyuhiko
Les Cristeaux Liquident
Zikmusicien
Arzakan
krokro
Lo-nath
OranGe
Lsan
faya vince
Loran4444
Shake
rascalpo
Yannou
multiform
Lelou
jambesexy
jg_r_e_e_n
J-Luc
Martis 3.0
tropik
ventrebleu
Franckla
Cyclyk
Captain amnesica
Yannpresley
comment-tu-dis?
Gulistan
2d
virtualfred
fxdfxd
Hellraider
bioman666
Ascii
kravatorf
wolfen
Nefas
Klav
CyberLudo2013
Number-6
Deed
The Citizens
Agentcarotte SE
Quemar
Ricooo


Soit 49 membres !
Afficher le sujet de la discussion
351

Citation : Ben si on oblige les FAI à limiter l'upload, c'est foutu, non ?



:8O:
gab, c'est la deuxième fois que tu cites cette solution, et ça m'apparait d'une telle évidence que je ne comprends pas pourquoi elle n'est pas citée à tout bout de champ par ceux qui prétendent lutter contre le P2P (comme quoi ils doivent être d'une mauvaise foi absolue dans cette histoire).

Citation : - redevance SACEM par les FAI >> excellente idée



oué oué enfin excellente idée quand ils auront un peu réformé la sacem de manière à ce qu'elle redistribue un peu moins aux gros... je m'explique : la sacem à toute une partie de droits "non attribués", c'est à dire qu'elle ne sait pas exactement à quoi ils correspondent, à quels artistes ils doivent revenir. Elle pourrait les mettre pour les jeunes artistes et la création... ben non pas de bol ça atterit chez les plus gros comptes (très officiellement hein, ce n'est pas une magouille). Donc tout ce qui est redevance, ça risque d'avoir le même sort, à moins qu'on ne trouve un moyen de voir ce qui est téléchargé.

zéro degré | melatonine | MWTE

352
Hum Gabou, je n'ai pas de chiffre précis en tête mais je reste persuadé que l'Allemagne garde une politique d'imposition bien plus raisonnable que par chez nous, bien que ce soit le 2e pays de la CEE en terme de charges fiscales :|

Je pense d'ailleurs que ni toi ni moi ne connaissons exactement tous les stades d'imposition au cours de la réalisation d'un disque
353

Citation :
gab, c'est la deuxième fois que tu cites cette solution, et ça m'apparait d'une telle évidence que je ne comprends pas pourquoi elle n'est pas citée à tout bout de champ par ceux qui prétendent lutter contre le P2P (comme quoi ils doivent être d'une mauvaise foi absolue dans cette histoire).



Ben personnellement, je comprends même pas qu'ils la citent pas, cette solution.

Solution que j'éncourage pas, hein, je serais le premier que ça ferait chier ! Mais ça me laisse à penser qu'il y a qqch de pas clair au niveau des relations entre le p2p, les majors et les FAI...

Citation :
Je pense d'ailleurs que ni toi ni moi ne connaissons exactement tous les stades d'imposition au cours de la réalisation d'un disque



ben oui, c'est pour ça que je demande comment fons les allemands pour avoir des cds moins chers, parce que je sais pas, et c'est pas de la faute de la tva.

Pour ce qui est des charges, j'ai un peu bossé en allemagne, et les charges, t'inquiète pas que c'est kif kif qu'en france, à peu de choses près. J'ai pas de chiffre en tête, mais la différence entre salaire brut et salaire net est du même ordre qu'en france.
354

Citation : qqch de pas clair au niveau des relations entre le p2p, les majors et les FAI...



J'ai exactement la même impression, d'oèu cette sensation bien désagréable d'être vraiment pris pour un con :surpris:

Citation : et c'est pas de la faute de la tva.



C'était exactement ce que je disais dans le 1er post ;) , la TVA est uniformisée par Bruxelles. Pour en revenir à l'Allemagne (désolé pour les autres, mais vous verrez qu'on est pas si HS que ça en fait), l'imposition directe (brut / net) est équivalente mais le coût de revient à l'employeur ne l'est pas... je pense qu'il y a un problème structurel français qui est partagé par la plupart des entreprises, et sur lequel l'industrie du disque n'a aucune emprise
355

Citation : qqch de pas clair au niveau des relations entre le p2p, les majors et les FAI...



peut etre le présage de l'utilisation du haut débit par les majors pour exploiter le téléchargement de zique...pas gratos bien sur...et pas à le même echelle que l'on peut le voir aujourd'hui..
Je suis persuadé que les majors auront besoin des FAi et du haut-débit dans un avenir proche...
http://www.gabyan.net - http://www.jamendo.com/fr/album/4353/
356
Juste une petite remarque concernant la lettre : vous tentez d'expliquer (avec raison) que le marché du disque ne s'effondre pas a cause du piratage et qu'en conséquence, telecharger des chansons n'est pas a proprement parlé du vol.
Je ne suis pas du tout d'accord la dessus. On ne peut pas nier le fait que le telechargement est du vol. Quand bien même il ne génère pas de pertes, c'est du vol quand même.

En revanche, ce sur quoi il faut insiter c'est que le peer apporte un service supplémentaire qui est lui bénéfique au maisons de disque. Outre la promo gratuite, le fait de pouvoir trouver tout ce que l'on veut ouvre l'esprit des auditeurs (ou consommateurs...) et les fait sans doute achter plus de disque. Par conséquent au lieu d'attaquer en justice leurs clients, les majors devraient au contraire prendre exemple et fournir une offre permettant d'écouter tout ce que l'on veut avec une qualité digne de ce nom avant d'acheter (ce que vous précisez dans la lettre).

Bref, je pense que le début de la lettre peut être mal interprété...

http://www.myspace.com/mathieupersan

357

Citation : . Par contre, je sais pas ce qui permet les cd moins cher (la tva, c'est kif kif à un point près, je crois).



Deux choses : la volonté, et les actionnaires.

J'aimerais savoir exactement les chiffres d'Universal Music, concernant par exemple les bénéfices, notamment en france, en tout cas, vu comment ça se passe dans le secteur du dvd, il est clair que la France est considérée comme une vache à lait. En dépir de ce que dit Pascal nègre, les marges sont assez bonnes pour les éditeurs, pour les distributeurs aussi,. Amazon a annoncé un super chiffre sur le premier trimestre 2004, avec en tête : la France. La fnac ne se plaint pas des ventes, c'est vachement bizarre, non?


Alors oui le p2p, c'est illégal et pas bien, tout ça, pour les musiciens. Encore que, un forfait, par exemple de 15 euros par mois pour bénéficier du P2P, et qui serait reversé directement aux auteurs et éditeurs, je suis sûr que ça satisferait pas mals de gens... c'est une solution. Il y en a d'autres, mais celles de condamner des millions de personnes..

__________________________
Et dire qu'1 type sur 6 milliard, c'est moi

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

358
Zavez pas encore fini de parler ? ... pouf... vous m impressionne la :bravo: . Et qd est ce que vous faites de la zic les gars ?
Bon allez, j retourne a mes gammes cheries :clin: ...
359

Citation : La fnac ne se plaint pas des ventes, c'est vachement bizarre, non?



elle ne s'en plaint peut être pas officiellement, mais j'ai un pote qui y bosse, et c'est la catastrophe. En réunion de staff, ça confine au désastre, et dans toutes les catégories de musique, tout rayons confondus. Du coup ils agrandissent, là où ils peuvent, les rayons de DVD, puisque ça, ça marche à donf :|


Citation : Et qd est ce que vous faites de la zic les gars ? Bon allez, j retourne a mes gammes cherieBon allez, j retourne a mes gammes cheries



jamais fait une gamme de ma vie, c'est pas aujourd'hui que je vais commencer. J'ai fait trois concerts cette semaine, alors je peux causer sur AF sans culpabiliser, ça va ? ;)

zéro degré | melatonine | MWTE

360

Citation : Zavez pas encore fini de parler ? ... pouf... vous m impressionne la . Et qd est ce que vous faites de la zic les gars ?
Bon allez, j retourne a mes gammes cheries ...

?

ouais tu as raison, moi c'est pareil.....bon allé je retourne à la lecture du nouveau livre de Sylvie Vartan :lol: