Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 087 5,1k

Sujet Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)

  • 927 réponses
  • 124 participants
  • 43 019 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)
Bonjour a tous,

Suite au thread "Piratage musical : l'industrie du disque en croisade", nous avons decide d ecrire une lettre ouverte, qui, par la suite, sera envoyee a certains medias (presse, radio, etc...).
Afin quelle puisse avoir un quelconque poids, nous demandons a tous les AFiens partageant notre opinion de bien vouloir se manifester. Nous la signerons de tous les pseudonymes presents sur ce thread !
Nous voudrions aussi ajouter pour l ensemble des signatures : "Membres d Audiofanzine.com", mais la il nous faut l accord explicite de Psycom !
Alors, si, lecteur, tu es Psycom, alors : donne nous tu le droit d utiliser "Membres d AF" pour cette lettre ? Si oui, sous quelle forme ? (Cela etant, nous comprendrons si tu ne veux pas )

Merci a tous !!!

-------------------------------------------------------------------------------------

M./Mme/Mlle X Media Y

Nous sommes un groupe d’internautes liés par le forum d'un site communautaire français. Musiciens, artistes, techniciens, ingénieurs, producteurs indépendants, ou tout simplement passionnés de musique, nous souhaitons réagir sur les dispositifs du SNEP contre le peer-to-peer et le téléchargement de musiques gratuit.

Nous avons du mal à prendre ces informations au sérieux. En effet, le peer-to-peer est seulement présenté comme le bouc émissaire de majors qui veulent justifier hâtivement leurs pertes sèches.
Les arguments avancés par les maisons de disques et surtout par l’IFPI (représentant de l’industrie du disque à travers le monde) sont simplistes, incomplets, voire erronés.

On peut d’ailleurs trouver étrange que l’IFPI s'appuie sur les résultats des instituts Forrester (USA) ou Jupiter (Italie) qui auparavant démontraient que le peer-to-peer n'avait aucune incidence sur le marché du disque.
On peut conforter cette thèse à l'aide de la très récente et très sérieuse étude indépendante de Felix Oberholzer (Harvard) et de Koleman Strumpf (North Carolina-Chapel Hill) publiée le 28 mars dernier.
Enfin, l’assertion des majors laisse une drôle d'impression quand on sait que la Cour Fédérale canadienne a considéré que le partage de MP3 sur Internet n'était pas une violation de la propriété intellectuelle. En d’autres termes, ce que condamne les majors en France ou aux États-Unis est complètement légal au Canada !

Preuve que la question du peer-to-peer mérite au moins une réévaluation.

Pour expliquer la baisse du marché des CD, on peut aussi se demander s'il n y a pas eu un changement dans le budget "loisirs" des consommateurs. L’arrivée des nouveaux supports et des nouvelles formes de divertissement (jeux vidéo, DVD ou encore "home cinema" ) a sans nul doute touché le marché de la musique. Marché lui-même touché par la fin inéluctable de la période d'attrait du CD comme produit nouveau. Les jeunes notamment (grosse part du marché des majors) ont d’autres priorités de consommation, comme le téléphone portable qui représente une somme d’argent conséquente (un forfait équivaut à 2 CD par mois).
Nous pourrions également évoquer l'apparition de nouveaux marchés en très forte progression comme celui des sonneries téléchargeables, ou la question du prix des CD, ou de la hausse des coûts de promotion...

Pourtant l’IFPI ignore ces arguments simples et préfère dénoncer la "piraterie" comme seule et unique, responsable d'une situation peut-être pas si catastrophique pour les majors.

Il est certain que les consommateurs achètent de moins en moins de CD par hasard, ils ont besoin de l’écouter, de s'en faire une idée. Le peer-to-peer joue le rôle, bien malgré lui, de "médiathèque mondiale", de catalogue où l'on trouve à peu près tout, et des enregistrements rares en particulier. En plus de pouvoir pré-écouter sans forcément acheter, le peer-to-peer permet à l’internaute de découvrir une multitude d’artistes dont il pourra ensuite acheter CD, DVD, T-shirts ou billets de concert.

Nous pensons aussi et surtout que les majors se trompent de cheval de bataille. En effet, la production musicale devient de plus en plus indépendante ou réunie en micro-sociétés spécialisées, les ventes des labels indépendants progressent...
Dans ces conditions, et étant donné que les majors ne remettent pas en cause l'activité de l'industrie musicale, ses produits, la manière de les promouvoir et de les vendre, reporter la cause de ses maux sur le comportement de personnes dont la responsabilité n'a pas été clairement établie nous semble complètement abusif. Surtout si les personnes en question sont les consommateurs.

Nous nous étonnons enfin de l'absence d'un portail sur Internet regroupant en son sein un catalogue varié et complet, permettant l'écoute gratuite de titres entiers avec une réelle qualité d'écoute et un prix de téléchargement abordable. Ou encore la possibilité d'acquérir un média physique attractif, respectant la loi française, c'est-à-dire le droit à la copie privée afin d'assurer la pérennité du droit d'écoute. En effet, à l'heure actuelle, un morceau de musique téléchargé sur les portails français coûte entre 1 et 2 euros, ce qui bien souvent revient plus cher qu'un CD - le support, le boîtier et la qualité en moins.

Sans soutenir le piratage de la musique, il nous faut bien constater que les comportements de "consommation" de la musique changent et nous déplorons que les majors entérinent désormais un combat contre les consommateurs.

Auteurs : Les Cristeaux Liquident, Zikmusicien, Kravatorf, Arzakan, Ascii.

-------------------------------------------------------------------------------------
Signataires actuels (update : 14/05/2004)

Gulistan
Pidjy
Igor O
le druide
renzi
Fuyuhiko
Les Cristeaux Liquident
Zikmusicien
Arzakan
krokro
Lo-nath
OranGe
Lsan
faya vince
Loran4444
Shake
rascalpo
Yannou
multiform
Lelou
jambesexy
jg_r_e_e_n
J-Luc
Martis 3.0
tropik
ventrebleu
Franckla
Cyclyk
Captain amnesica
Yannpresley
comment-tu-dis?
Gulistan
2d
virtualfred
fxdfxd
Hellraider
bioman666
Ascii
kravatorf
wolfen
Nefas
Klav
CyberLudo2013
Number-6
Deed
The Citizens
Agentcarotte SE
Quemar
Ricooo


Soit 49 membres !
Afficher le sujet de la discussion
371
Nan mais j'parle du fait qu'artiste ca rapporte plus qu'ouvrier quand ca marche un minimum...
372

Citation : ahahahahahahahahahahah c'est beau l'art. Le probleme c'est que le 20eme siecle a surévalué les musiciens en en faisant des icones payés de facon surdimensionnée...



Ben j'en fais pas parti :(( et puis sur le nombre de professionnels, combiens gagnent correctement leur en rapport au travail fourni. Toute peine mérite salire.

Citation : Apres faudra aller mettre une caméra devant le mec piraté et lui dire > ces trois jeunes ont pris 4 mois fermes pour avoir télécharger ta musique... ca te gene pas ?



Je suis bien d'accord, d'où le fait que c'est encore plus grave que cela n'en a l'air. Car les nouvelles générations ne se rendent même plus compte qu'elles volent. La solution serait de changer la forme de rémunération de auteurs. Mais il y aura toujoursvà payer une addition, la production musicale à un coût.

Laurent.

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

373

Citation : Ben j'en fais pas parti



tu gagnes moins que le smic ?

tu ne fait que ca dans la vie ?
374
Non, je ne gagne pas moins que le SMIC et oui je fais que cela dans la vie.

Laurent.

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

375
Donc c'est ton cas... tu est dans une situation "idyllique" nan ?
376
Pourquoi?

Laurent.

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

377
Ben ce que je disais, tu gagnes comme un ouvrier en faisant de la musique...

Citation : Le probleme c'est que le 20eme siecle a surévalué les musiciens en en faisant des icones payés de facon surdimensionnée...



donc voilà si c'etait un "taf" comme un autre... tu peux t'estimer verni, tu es ds la branche que tu veux et ca te fait manger.

Tu demandes quoi d'autre?
378
J'prefererais continuer cte discussion dans l'autre thread... plus "approprié"
379
Si tu veux.

Mais là on touche aussi au problème de la reconnaissance du travail. Tu vois ta réaction, elle n'es pas fausse en soi. Je devrais donc parceque mon métier me passionne me taire eet être content. Ben oui, mais c'est pas si simple que cela. Combien d'heures, d'investissement matos, etc...sont à fonds perdus. Pourquoi, exactement à cause de ta réaction. Mon travail vaut autant que le boulanger ou le boucher de mon quartier, je ne pense pas faire le même C.A. Par contre les heurs, les risques, etc...ça je les ai. Alors ok pour accepter des choses par passion, mais il y a des limites. Quel est ton métier?

Laurent.

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

380
Ton raisonnement se tient....
mais quand même tu as de la chance ( et forcément du talent....) de faire partie des heureux qui vivent de leur musique......
ça nous arrivera peut etre un jour....

mais quand même, quand tu fais l'analogie avec ton boulanger ou ton boucher..... ils ont quand même une petite part de "perte" minime qui fait probablement partie du métier ( et je ne parle pas de vol, je précise, car je suis contre, mais plutot du manque à gagner de ce qu'ils n'ont pas pu vendre à temps....
difficile quand même de fonctionner par analogie.... la musique a forcément un statut à part....
est-ce un "produit périssable et monnayable?" est-ce un oeuvre qui doit durer dans le temps et faire partie du patrimoine culturel?" est-ce les 2 à la fois? est-ce bien à nous d'en décider ou cela nous dépasse-t-il?
mais je suis d'accord... nous avons besoin de nourrir nos enfants.... -j'en ai 2-

http://neilfactory.wixsite.com/fantomorchestra

https://youtu.be/0FQYue0TAbs

laurent juillet