25 Juin 2004 à 10:58SACEM pour ou contre débats constructif.
#1
Oui un petit débats la dessus pourrait etre interessant meme si dejas réalisé ça ne fera pas de mal de refaire le point car g le sentiment que l'on ne sais pas tous ou que l'on crois savoir....
l'experience de chacun peut peut etre eclairer certaines lanternes.
Pour ma part j'ai pas mal de compos qui tournent grace à mon groupe et certaines commencent a etre diffusées en radio locale je commence donc serieusement à me demander si il ne faudrait pas passer par la sacem malgres le cout. mais quels sont vraiment les interets de passer par là et pas par le SNAC par exemple?
En etant clair et sans trop utiliser de thermes juridicojesaispaskoi peut on en parler en toute objectivité et sans excés de coup de gueules?
Citation : Ok et par exemple ( je suppose ok je cherche le truc qui fait ke) si je connais plusieurs groupe (de reprises par exemple)qui trournent bien et que je leurs dis d'inclure mes compos dans leur repertoire (meme si c fictif si ils les jouent pas) ya pas moyen de gratter un peut lol. non mais c vrai quitte a se faire enfler autant essayer de gratter ? je suppose que j'inventre rien ça dois se faire ? (promis suis pas un escroc !)
Un coup de pied au cul aussi, ca doit pouvoir se faire.
Je te le fait gratos, avec le sourire.
MortaFraiz
6412
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
25 Juin 2004 à 13:36
#27
Sinon pour la declaration sdrm , c'est simple c'est sur le site , tu fais une demande oeuvre par oeuvre une dizaine de jours apres il te donne le montant de la redevance a payer si redevance il ya a .
Steves_fr
1153
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
25 Juin 2004 à 14:02
#28
Ok pour le coup de pied au cul papa je t'attend
Elessar
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 24 ans
25 Juin 2004 à 14:15
#29
Le problème est (était ?) peut etre l'absence d'alternatives sérieuses.
Je pense que c'est par la qu'il faut commencer.
Donc :
Bah pour moi la premiere alternative serieuse c'est de pas etre inscrit a la sacem
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
25 Juin 2004 à 15:28
#31
...mais le temps que j'y pense, le monopole de la sacem, c'est un monopole réglementé ou un monopole "de fait"? et la sacem en elle-même, c'est une institution publique ou privée? parce que si c'est public y'aurait peut-être quelque chose à creuser, genre organiser une "amicale pression" au moment des prochaines elections... bon, OK, d'ici 2007 on a le temps de continuer à se faire baiser, c'est vrai, mais si ça pouvait marcher à ce moment là...(je sais, je rêve mais franchement parmi les intermittents vous allez pas me dire qu'il n'y avait que de grands artistes méritants non plus? , et puis franchement qui ne tente rien n'a rien, non?).
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
.aï
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
25 Juin 2004 à 15:31
#32
La SACEM est organisme privé
S c'est pour Societé
MortaFraiz
6412
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
25 Juin 2004 à 15:36
#33
Ya un boukin sur la sacem et ses escrocqueries
Steves_fr
1153
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
25 Juin 2004 à 15:53
#34
TU as les reference du boukin?
MortaFraiz
6412
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
25 Juin 2004 à 15:54
#35
Nan mais dans des topic qui aprlais de sacem , il en aprlais alors jpense que quelqun doit bien l'avoir en tete les ref
Zero
3830
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
25 Juin 2004 à 15:58
#36
Le livre c'est "Main basse sur la musique" chez Calmann Levy.
Le topic qui en parle sur AF est ici.
Vaut mieu que je les vires alors ? hein c plus sur ! parceque ça m'embeterai de cassé du cailloux g prevus d'etre trucs mieux dans les prochaines années !!
, et puis franchement qui ne tente rien n'a rien, non?).
