Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Oui mais concrètement…

  • 4 réponses
  • 2 participants
  • 908 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Oui mais concrètement…
Il y a beaucoup de topic qui parle de protéger ses oeuvres, de redevances de la SACEM ou de la SNAC en cas de diffusion par des médias.

Mais je n'ai peut-être pas l'ultime solution mais, n'est-il pas plus judicieux de faire une lettre recommandé ( la fameuse technique non couteuse bien connu de tous ) et de se l'envoyer simplement histoire que ça prouve bel et bien la paternité et l'antériorité. Après je veux bien vous croire qu'il y ait des gens qui se soient fait voler leurs prods, textes... Mais beaucoup de ceux qui sont adhérents à la SACEM, n'auront pas leurs oeuvres volés (enfin même si j'ai conscience de cet esprit malsain ).

Pour ce qui est de la mise en ligne des oeuvres, est ce que le (C) ou (P) sur Youtube ( Un jour faudrait que quelqu'un m'explique la différence entres ces deux signes ) n'est pas un moyen de dissuader les voleurs d'aller voir ailleurs, un peu comme si il y avait marqué : ATTENTION CHIEN MECHANT. Que quelqu'un me dise le contraire car c'est pas non plus très clair.

Je comprends pas pourquoi les zicos, se précipitent à la SACEM, si déjà, il y a d'autres moyens ( moins cher ) mise en oeuvre pour se protéger, rien que pour prouver les 2 choses les plus importantes devant le juge. Il y a un temps ou tu sais quand tu dois t'inscrire à la SACEM ( c'est primordial que si tu as de la notoriété ).

Donc le (C) et la lettre recommandée n'est-elle pas l'ultime solution pour les auteurs compositeurs indépendants pour se protéger ?

Dieu donne le talent, le Diable donne la célébrité... Je crois que je suis athée 

2
Le (C) copyright concerne l’œuvre de toute nature, le (P) la fixation de l’œuvre musicale (l'enregistrement et/ou son support)
Par exemple une œuvre déposée peut faire l'objet d'une nouvel enregistrement ou d'une nouvelle commercialisation sur un autre support quelques années plus tard.

Citation :
Donc le (C) et la lettre recommandée n'est-elle pas l'ultime solution pour les auteurs compositeurs indépendants pour se protéger ?
Aucun mode de protection n'empêchera jamais le plagiat ou la contrefaçon. Ceux-là on l'avantage d'être gratuits (sauf les frais d'envoi du recommandé - qui doit être et rester scellé! ) et parfaitement clairs.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


3
Ok merci beaucoup pour ta réponse et tes informations ;) mais donc si il y a plagiat ou vol d'oeuvre plusieurs fois, il faudra s'envoyer la lettre recommandée autant de fois que l'on se l'ai faite volée ? donc au final le (P) ne va pas sans le (C), à part si c'est un remix ou une cover, n'est ce pas ? Mais cela décourage bien les voleurs non ?

Au final, personne n'est à l'abri même les adhérents de la SACEM, mais tous le monde peut saisir le tribunal pour vérifier l'authenticité de l'oeuvre, que le voleur soit étranger ou non ? Parce que j'aimerai savoir le moyen le plus économe pour se protéger des voleurs lol

Dieu donne le talent, le Diable donne la célébrité... Je crois que je suis athée 

4
Euh, non, ce qui décourage le voleur, c'est si le rapport bénéfice/risque n'est pas intéressant. Si tu veux entreprendre une démarche judiciaire internationale pour 20 € tu peux, mais le rapport investissement/résultat risque de ne pas être terrible non plus.

Comprends pas ta remarque pour les recommandés. Après s'être fait "voler" son œuvre, c'est un peu tard... :|

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


5
Désolé je me suis mal exprimé lol, ce que je voulais dire c'est que si on a peur de se faire voler ses oeuvres x fois, il faudra alors s'envoyer ses oeuvres x fois, ou une seule fois est suffisant ?


Donc concrètement, il n'y a rien qui puisse protéger ses oeuvres, le seul moyen se serait de dissuader la personne de ne pas le faire.

Dieu donne le talent, le Diable donne la célébrité... Je crois que je suis athée 

[ Dernière édition du message le 26/04/2015 à 22:13:20 ]