Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

un ghost writer, c'est quoi?

  • 21 réponses
  • 8 participants
  • 4 286 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion un ghost writer, c'est quoi?
voilà, tout est dans le titre. je veux juste la réponse. c'est suite à une boite de prod qui m'a liké, il est question s de cela.

merci d'avance.

2
Quelques-uns qui font la musique à ta place

Beat Thang iz Dead 

3
En gros elle te propose de servir de "nègre" à un autre auteur et/ou compositeur. Délicat du point de vue du droit.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


4
d'accord, merci. En relisant, je viens de me rendre compte que le site (pas celui du lien) me propose de mettre à mon service un ou des ghosts writers. je n'ai pas envie de ça, ou je ne pense pas que ça vaille le coup..voilà le site:

Citation :
Founder of Paper Boi Productions! Check out Kodac Muzik and his team New music! If You Need any Collabs or ghost writes be sure to contact Kodakmusic@yahoo.com. Pop, Rock, R&B and Rap! We also offer Mixing And Mastering Services!


sinon je me débrouillerait

merci en tout cas, déjà des réponses. voilà l'autre site qui m'a liké.

http://beatsuniversal.com/services/artist-promotion/

voilà la compo en travaux concernée que je compte finir (c'est juste un rush inventé en 10 minutes, paroles comprises):

[ Dernière édition du message le 03/08/2015 à 16:54:17 ]

5
T'as cherché sur Wikipedia ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nègre_littéraire

Finalement, si c'est le lien que tu as posté, c'est un site qui te propose de payer pour espérer que d'autres (plus connus ou pas) utilisent ce que tu as fait (en payant aussi probablement) sans te créditer. Que ça leur rapporte ou pas.
C'est chouette, hein !?

On dirait emerganza ;)

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

[ Dernière édition du message le 03/08/2015 à 16:59:00 ]

6
C'est l'inverse, ils te proposent, moyennant finance, d'utiliser des musiques faites par d'autres pour tes projets musicaux. ils ont peut être écouté le morceau de the bubble et ils se sont dit qu'il avait besoin d'aide:bravo:

[ Dernière édition du message le 03/08/2015 à 17:04:50 ]

7
Tout ce qu'on peut vous proposer moyennant finances pour votre bien/carrière/notoriété/expérience/réputation/etc ne fait jamais que le bien de celui qui a encaissé le chèque. Sans exceptions ;-)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


8
donc en gros ils pensent que j'écris comme un porc quoi. Bon évidemment j'ai écrit ça en cinq minutes.

bon c'est bien ce que je pensait au départ, c'est de "l'attrape couillon".

merci des réponses.

eh bien tant pis, même si ma compo est pas bien (qu'ils pensent), j'irais quand même jusqu'au bout!

[ Dernière édition du message le 03/08/2015 à 17:55:11 ]

9
Parce que tu crois qu'ils écoutent avant de liker? Tu vas regarder si le poisson est joli avant de pêcher toi? C'est pas pour mettre dans un aquarium, c'est pour bouffer.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


10

lol c'est ce que j'allais dire, ta musique ils en ont rien à carer ils sont là pour spammer et ratisser large 

edit: magnifique leur site avec le plagiat du logo universale pour faire genre 'on pèse'

et le   "10,000+ targeted followers" ça m'a tué....

bienvenue où tout se monnaye !

[ Dernière édition du message le 03/08/2015 à 18:06:40 ]

11
ouais EPE_be a raison, c'est davantage du Spam que du conseil!

[ Dernière édition du message le 03/08/2015 à 18:04:06 ]

12
ok, j'ai compris. Connais pas toutes ces stratégies marketing moi, mais ça parait logique, comme dans tout milieu commercial.

Dorénavant, je saurais.

Merci.

13
Citation :
Délicat du point de vue du droit.


A quel niveau tu voudrais dire que c'est délicat ? A partir du moment où tout est déclaré ayant été fait par le véritable auteur, y a pas trop de soucis...
14
Le principe du nègre c'est quand même qu'il reste anonyme, non? Or si le véritable auteur ou compositeur est déclaré sacem il ne l'est plus, anonyme. Le répertoire sacem est public. Il suffit de googler "qui a créé quoi" pour tomber sur la page de recherche d'auteurs de la sacem en premier lien.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


15
Citation :
Le principe du nègre c'est quand même qu'il reste anonyme


Le principe c'est que c'est toi qui dépose le titre alors que c'est quelqu'un d'autre qui l'a écrit.
Par définition il va pas déposer le titre qu'il t'as écrit à la sacem sinon c'est plus un ghost writer

[ Dernière édition du message le 03/08/2015 à 21:41:32 ]

16
Oui, sauf que le droit moral qui englobe le droit de paternité n'est légalement pas cessible. Ce qui veut dire que, quels que soient les contrats que l'auteur véritable à signé, ils sont nuls, sans aucune validité légale, et il pourra toujours revendiquer la paternité de l’œuvre. Et faire annuler le dépôt sacem.

https://www.jurizine.net/2005/09/02/10-les-droits-moraux-de-lauteur

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


17
18
Citation :
Oui, sauf que le droit moral qui englobe le droit de paternité n'est légalement pas cessible


D’où les noms marginaux de "nègre" ou "ghost writer", c'est un truc caché, qui se passe plus ou moins dans le secret. Invérifiable. J'écris un texte et je te cède les droits contre de l'argent, on va pas le crier sur les toits.

Citation :
il pourra toujours revendiquer la paternité de l’œuvre. Et faire annuler le dépôt sacem.


Je vois mal comment il pourra revendiquer quoique ce soit étant donné que tu auras déposé l'oeuvre à ton nom. Comment pourra t il prouver l'antériorité? et quand bien même il pourra le prouver, alors ce n'est plus un ghost writer mais un auteur/compositeur lambda, anonyme ou pas.

[ Dernière édition du message le 03/08/2015 à 22:14:09 ]

19
Disons qu'un ghost writer "malhonnête" peut déposer son oeuvre, par exemple chez un notaire, avant de la livrer, au cas où ça deviendrait un tube qui rapporte beaucoup plus que ce que prévoit son contrat (non valide rappelons-le) Un dépôt sacem n'est pas une preuve d'antériorité absolue. La sacem n'a aucun moyen de vérifier que le déposant est bien l'auteur.

Bien sûr s'il se dévoile, il ne travaillera plus jamais comme nègre, mais si c'est un tube international, il n'aura peut-être plus besoin de travailler du tout ou travaillera sous son nom. Puis comme précisé dans le lien que j'ai donné, c'est aussi un droit imprescriptible. Un héritier de l'auteur véritable peut aussi décider de dévoiler son nom et réclamer la restitution de ses droits d'auteur.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


20
Je n'y connais rien mais tout cela n'est-il pas simplement contractuel ? Le nègre abandonne ses droits contre paiement et hop c'est tout, contrat en béton pour l'acheteur du produit qui s'en octroie la paternité. :???:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

21
"D’autre part il s’agit d’un droit inaliénable qui ne peut donc faire l’objet d’aucune cession."

voir le lien d'EPE_be
22
Le contrat n'est pas en béton puisqu'il est illégal. Voir mon lien plus haut. Si après coup le nègre trouve qu'il n'a pas été assez payé par rapport à ce que le titre a rapporté en droit d'auteur, il va avec son contrat devant un tribunal qui va directement juger que ce contrat est nul.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016