Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 101 5,1k

Sortir un EP, un single, un album ?

  • 26 réponses
  • 11 participants
  • 6 443 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Sortir un EP, un single, un album ?
Mes hommages chers Partochards,

Je vous écris cette missive pour vous poser une question ô combien très ouverte. Au sein de vos différents projets musicaux, privilégiez-vous plutôt la production d'albums, d'EPs ou de singles un ou deux titres ? Je sais que tout cela dépend de l'énergie et du temps déployés dans vos divers projets ainsi que de vos budgets. Mais, à titre purement personnel, quel est votre format préféré ? Quels sont selon vous leurs forces et faiblesses ?
Afficher le sujet de la discussion
11
Ce que je voulais dire par là, c'est qu'aujourd'hui la musique est "consommée" à l'unité, au titre. Elle est produite de la même façon plutôt anarchique dans le temps. Ça n'a donc plus trop de sens de vouloir regrouper des titres pour constituer un EP ou un Album.

Autant sortir les morceaux quand il sont prêts et laisser l'auditeur faire sa sauce. Il n'y a plus aucune raison de s'imposer un cadre rigide.

[ Dernière édition du message le 13/05/2018 à 19:47:58 ]

12
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Il ne faut pas sous-estimer la fainéantise de l'auditeur à constituer ses propres playlists. Même à l'époque du tout physique compilations et autres "best of" ont toujours figuré parmi les grosses ventes.

Hors album purement conceptuel il faut voir l'album d'autrefois comme une playlist imposée par l'artiste ou sa maison de disques, avec le plus souvent mais pas toujours une unité de lieu d'enregistrement, de musiciens, de producteur.

Ça se fait toujours aujourd'hui mais les titres forts sortent d'abord en singles avant d'être proposés en album tels une playlist de singles + des titres "bonus". Ce procédé n'est même pas nouveau en fait, ça a déjà existé à la grande époque du 45 tours. Et même en streaming il y a encore un public qui écoute des albums en entier, sinon ils ne le proposeraient plus.

Ce qui a disparu et c'est tant mieux c'est la quasi obligation pour l'artiste d'utiliser toute la durée disponible du support enregistré. Parce qu'honnêtement, dans toute l'historie du disque, les albums qu'on écoute avec plaisir d'un bout à l'autre sont une minorité sauf pour les inconditionnels de l'artiste.

J'en ai acheté des albums avec trois ou quatre titres valables et le reste c'est du remplissage tout à fait dispensable parce qu'il fallait remplir. Avec le sentiment de m'être un peu fait avoir. Et certainement aussi souvent une frustration pour l'artiste qui devait contractuellement sortir un album tous les x temps sans toujours avoir l'inspiration nécessaire.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13
Citation :
Ce que je voulais dire par là, c'est qu'aujourd'hui la musique est "consommée" à l'unité, au titre. Elle est produite de la même façon plutôt anarchique dans le temps. Ça n'a donc plus trop de sens de vouloir regrouper des titres pour constituer un EP ou un Album.


Citation :
Avec l’avènement de la musique dématérialisée, je pense que les formats n'ont plus aucune raison d'être.


Effectivement an/na tone, c'est mon point de vue actuel. L'EP ou l'album n'a pas pu d'intérêt si il n'est qu'une compilation de titres. Après, si ils sont crées dans un concept particulier (titre unique, thèmes communs aux compositions), là ça peut-être intéressant. Je suis d'accord avec toi EPE_be. Mais c'est pas le cas dans mon projet solo.

Citation :
J'en ai acheté des albums avec trois ou quatre titres valables et le reste c'est du remplissage tout à fait dispensable


J'ai vécu ça aussi !
14
Quitte à produire quelque chose, je trouve le format EP plus intéressant.
Tu vas pas en studio juste pour 2 titres.
Pour le pressage, tu n’es pas obliger d’investir dans un boitier couteux mais quitte à faire presser, autant pas faire que 2 titres.
Pour le démarchage, tu peux le distribuer facilement, et si les gens n’écoutent que le 2 premiers titres, bah c’est pas grave.
En concert tu as quelque chose à vendre dont tu peux fixer un prix faible, voire laisser une participation libre.

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

15
Citation :
Tu vas pas en studio juste pour 2 titres. Pour le pressage, tu n’es pas obliger d’investir dans un boitier couteux mais quitte à faire presser, autant pas faire que 2 titres.


Autant je suis d'accord pour le pressage couteux pour 2 titres, le capacité du CD n'étant pas exploitée totalement, autant pour une sortie digitale, un single peut mériter un passage en studio.

J'ai discuté de ce sujet à un collègue musicien. Il me disait qu'un album était plus intéressant à ses yeux car il prouvait la réelle ambition ou motivation d'un groupe. Un EP reste pour lui un objet promotionnel ou un album "non-fini". Qu'en pensez-vous ?
16
Citation :
J'ai discuté de ce sujet à un collègue musicien. Il me disait qu'un album était plus intéressant à ses yeux car il prouvait la réelle ambition ou motivation d'un groupe. Un EP reste pour lui un objet promotionnel ou un album "non-fini". Qu'en pensez-vous ?


Que ce n’est que son avis.
J’ai récemment discuté de l’intérêt de faire un CD avec un community manager spécialisé dans la musique qui me disait qu’il adorait le format, mais que finalement si c’est pour vendre, il y croit pas trop…
Tout dépend de la finalité : le public va-t-il vraiment écouté un album en entier (sachant qu’aujourd’hui il consomme de plus en plus de playlist) ? 5 titres lui suffit-il ?

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

17
Citation :
J’ai récemment discuté de l’intérêt de faire un CD avec un community manager spécialisé dans la musique qui me disait qu’il adorait le format, mais que finalement si c’est pour vendre, il y croit pas trop…


Ouai... La vente existe encore même si elle est très réduite...
18
Encore une fois tout dépend de ce que l’on veut faire, ou obtenir.
Mais faire presser 500 exemplaires, avec comme chiffre de ventes 5 à 10 exemplaires par concerts et 10 concerts par an…

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

19
Bon, en relisant les messages publiés ces dernières semaines, nous sommes d'accord pour dire ... que nous sommes pas d'accord :D:.

Finalement, comme la création et la composition, le format de publication tient aussi du choix artistique. Tout dépend du projet, de la finalité ou des motivations des musiciens.

Si la sortie de single me parait une solution efficace, pour la régularité et la simplicité notamment, je ne peux m'empêcher de rêver à un bel album, ou tout du moins à un grand EP 7 titres :D:, qui marque une étape et la concrétisation d'un travail de plusieurs années. Et tan pis si le succès n'est pas au rendez-vous derrière, il sera toujours possible d'en vendre quelques exemplaires (digital ou physique) et d'obtenir quelques chroniques.



20
Le choix distrib digital vs physique ont tous les deux des buts différents.
Je pense que pour la plupart des utilisateurs du forum AF la distribution digital ne permet pas de gagner de l'argent mais sert plutôt à rendre leur musique accessible et à acquérir de la visibilité (ceci dit j'aimerai bien trouver quelqu'un qui peut me contredire avec des chiffres à l'appui)
Pour un groupe qui fait pas mal de concerts le support physique peut générer une source de revenu non négligeable.

L'EP : Je pense que c'est bien pour débuter de faire un EP pour s'entrainer sur un support moins contraignant qu'un album, avec 4 ou 5 titres enregistrés dans des conditions correctes on peut démarcher pour trouver des concerts, se faire un peu connaître auprès de différents interlocuteurs et vendre des CD aux concerts.l'EP n'est pas que pour débuter et on peut vouloir faire un EP pour miser plus sur la qualité que sur la quantité (et par exemple presser un maxi 45 tours) Par contre l'EP souffre un peu de sa réputation, le public est parfois déçu quand il n'y a que 4 chansons sur un CD et ... plus important encore, certains webzines et certains chroniqueurs refusent de chroniquer des EP.

L'album : C'est encore l'étape incontournable pour un groupe, ça fait sérieux tout de suite d'avoir un album. L'album en lui même n'est pas toujours une fin en soit mais ça peut être l'occasion de promouvoir le groupe à fond sur une période de temps donnée. La sortie d'un album c'est l'occasion de travailler sa com, faire un nouveau visuel, obtenir des chroniques, se faire connaître des professionnels de la musique, faire une release party, organiser une tournée de ouf. Pour le public c'est aussi une satisfaction d'acheter un CD avec beaucoup de chansons plutôt qu'un EP. C'est aussi l'occasion de presser un CD de qualité ou un vinyle si votre public est potentiellement dans ce délire. Nous pour notre Album on a sorti une édition spéciale numérotée avec un packaging très travaillé. Comme dit plus haut, l'album est aussi une playlist en lui même, on appuie sur play et on en a pour 1h de musique.

Le single : je pense que le single (ou le double) n'a aucun intérêt en support physique, je n'ai jamais acheté un CD avec un ou deux titres dessus et je trouve ça dommage de payer un pressage pour seulement un ou deux titres. Par contre sortir un single de temps en temps sur le net pour entretenir une actualité ça me semble être une très bonne idée. C'est aussi l'occasion de faire un clip. Et pourquoi pas se servir des singles pour sortir un album.

En résumé je pense que ces formats sont complémentaires, le choix dépend de beaucoup de données différentes, du style de musique, du nombre de concerts, de ton exposition et de l'avancée du projet.

http://www.defigurheads.com