Sujet Lancement Creative Commons en France (et en Italie)
- 14 réponses
- 5 participants
- 2 502 vues
- 1 follower
dogodon
17
Nouvel·le AFfilié·e
Premier post
- 1
- 2
white monkey
737
Posteur·euse AFfolé·e
Oui je trouve ça mortel!!
Personellement, j'hésite à rentrer à la Sacem, freiné par la lourdeur administrative du Dinousaure et par quelques contraintes (obligation de déposer TOUTES les oeuvres, pour diffusion et distribution paymement de Sesam et ou Sdrm, etc...). Bon en même temps, si ma zic est utilisée en média ou dans un film je serais pas contre toucher des sous!
D'après ce que j'ai compris, les licences Creative Commons permettent par exemple d'autoriser la diffusion gratuite (telechargement gratos, sampling, remix, etc...), mais d'obliger une rétribution pour toute utilisation commerciale...
DONC ça permettrait de bypasser toutes les démarches Sacem à la con (super, je paye mais je recevrais la thune dans 2 ans moins 25% de frais de gestion) ET, si je m'autoproduit, de toucher de la thune pour des diffusions media voire être rémunéré en tant que producteur (pourcentage) sans DRM à la con si je distribué sur des sites comme www.virginmega.fr ou www.fnacmusic.org?
( Tout en diffusant l"intégralité ou une partie des titres gratos paske la zic ça se partage, après si vous voulez m'acheter un skeud dans un digipack trop beau libre à vous)
Qu'en pense l'assemblée?
K-9
20
Nouvel·le AFfilié·e
Pour ma part, j'en pense que j'ai pas tout compris, mais que je vais regarder ça plus en détail (j'ai que ça à faire aujourd'hui au boulot 
). En tout cas, si ça permet de se passer de ce mastodonte inefficace qu'est la sacem, c'est que du bonheur !
Youpi !!!
). En tout cas, si ça permet de se passer de ce mastodonte inefficace qu'est la sacem, c'est que du bonheur !Youpi !!!
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
white monkey
737
Posteur·euse AFfolé·e
Citation : En tout cas, si ça permet de se passer de ce mastodonte inefficace qu'est la sacem, c'est que du bonheur !
Aparemment oui TECHNIQUEMENT, après si Toyota utilisa ta zic dans une pub sans te le demander, je me demande quel recours tu as...
white monkey
737
Posteur·euse AFfolé·e
Pour info, je me permets de préciser un truc moyen clair:
en fait dans leur licences, "libre d'utiliser commercialement" signifie: rien à payer pour lutilisateur commercial
et "Interdiction d'utiliser à des fins commerciales" signifie : protégé par Copyright, si il y a utilisation commerciale, on doit te demander après à toi de fixer une somme et un contrat
cf https://creativecommons.org/about/licenses/comics1
...
en fait dans leur licences, "libre d'utiliser commercialement" signifie: rien à payer pour lutilisateur commercial
et "Interdiction d'utiliser à des fins commerciales" signifie : protégé par Copyright, si il y a utilisation commerciale, on doit te demander après à toi de fixer une somme et un contrat
cf https://creativecommons.org/about/licenses/comics1
...
white monkey
737
Posteur·euse AFfolé·e
Y a t-il un juriste professionnel altruiste dans la salle?
Zero
3824
Squatteur·euse d’AF
K-9
20
Nouvel·le AFfilié·e
Ben en fait l'idée (enfin je crois) c'est que EN THEORIE dès que tu as créé une zique ou quoi que ce soit d'autre, personne n'a le droit de l'utiliser sans ton accord. Le problème, c'est que ça c'est la théorie. En pratique, si tu n'as pris aucune mesure pour protéger ton oeuvre, tu te retrouves bien b**** (le bec dans l'eau, quoi ). Je crois que la question ce serait plutôt :"Qu'est-ce que la licence creative commons apporte comme moyens concrets pour protéger mon oeuvre ?"
Ou alors j'ai rien compris
????
). Je crois que la question ce serait plutôt :"Qu'est-ce que la licence creative commons apporte comme moyens concrets pour protéger mon oeuvre ?"Ou alors j'ai rien compris
????white monkey
737
Posteur·euse AFfolé·e
T'as tout compris 
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2