Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Rapport de la Cour des Comptes sur l'ADAMI et la SPEDIDAM

  • 9 réponses
  • 3 participants
  • 477 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Rapport de la Cour des Comptes sur l'ADAMI et la SPEDIDAM
La Cour des Comptes a enquête sur les pratiques financières de l'ADAMI et de la SPEDIDAM.
Si l'ADAMI ne reçoit pas d'observation particulière, ce n'est pas le cas de la SPEDIDAM qui se fait épingler.
Vous trouverez le communiqué de presse ici : www.ccomptes.fr/fr/documents/60102 et vous pouvez trouver le rapport complet sur le même site.
Accessoirement, vous trouverez dans le rapport les missions et fonctionnements de ces organismes.
2
Merci pour l’info. La Cour des Comptes contrôle des OGC aléatoirement tous les ans, les rapports (que personne ne lit malheureusement) sont souvent accablants : mauvaise répartition, conflits d’intérêt dans tous les sens, salaires stratosphériques des dirigeants... C’est un travail salutaire.
3
Citation :
les rapports (que personne ne lit malheureusement) sont souvent accablants

N'exagérons rien, je dirais parfois accablants. L'Adami et la Sacem sont quand même bien gérées.

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

4
Euh... pas vraiment :clin:. La Sacem s’est justement fait épinglé sévèrement à plusieurs reprises par la Cour des Comptes, il y a notamment une dizaine d’année pour le niveau de salaire de son président (600 000€ annuel), et récemment pour l’opacité de ses frais de gestion (pouvant dépasser les 20% dans certains cas).
De plus, elle traverse actuellement une grave crise de gérance, son directeur général Jean-Noël Tronc s’étant fait débarquer de force par le conseil d’administration à l’automne dernier.
Son vaste réseau de contrôleurs locaux lui permet d’avoir un taux de collecte de droit assez intéressant par rapport à d’autres pendants étrangers, mais la Sacem a des années de retard en terme développement sur la gestion du catalogue et les répartitions. Les dépôts d’œuvres se font encore massivement au format papier, une aberration due à la pression mise par les salariés qui traitent ces dépôts (le dépôt électronique existe mais il est très contraignant notamment pour les œuvres éditées).

Quant à l’Adami, oui le rapport de cette année n’y trouve rien à redire.
5
Citation :
elle traverse actuellement une grave crise de gérance

C'est faux.
La spécialiste historique des licences numériques, Cécile Rap-Veber, a pris la direction générale de manière très dynamique il y a quelques mois et la Sacem, qui a rattrapé le retard qu'elle avait en terme de digital, est maintenant la première société d'auteurs du monde non anglo-saxon, ce qui est juste remarquable !

Citation :
Les dépôts d’œuvres se font encore massivement au format papier

Totalement faux. Le papier doit disparaître avant la fin de l'année. Je n'ai pas fait un seul dêpot papier depuis trois ou quatre ans.
Tu dénigres une société dont tu ne connais visiblement rien, alors qu'on devraient tous être fiers d'avoir ici la plus ancienne société d'auteurs au monde.






Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

6
Hahaha n’importe quoi, tu dois surement y travailler pour avoir un avis aussi biaisé. Tu sais très bien que la passation a Cécile Rap-Veber s’est faite dans la douleur, même la presse nationale en parle de cette "crise de gérance" :

Le Monde : Crise de gouvernance et de succession à la Sacem
Télérama : Jean-Noël Tronc remplacé par Cécile Rap-Veber à la direction de la Sacem : les raisons d’un départ

Pour le reste, sa nomination est évidemment bienvenue, c’est quelqu’un de très dynamique et à l’opposé total des barbouzeries de l’équipe précédente.

Quant au dépôt numérique, il est inaccessible aux éditeurs : impossible de déposer une œuvre coéditée numériquement ! Donc c’est utilisable dans les faits que par les auteurs indépendants non édités. Et sur le dépôt classique, la Sacem accepte les contrats signés électroniquement... s’ils sont imprimés, ce qui est une aberration juridique.
Comme je l’ai dis, ils sont au top sur la collecte, c’est sur la répartition/gestion du catalogue qu’ils sont un peu à la ramasse tout en étant persuadé être les meilleurs.
Dénigre moi si tu veux, ayant fais partie de certaines commissions c’est une maison que je connais très très bien.
7
Citation :
tu dois surement y travailler pour avoir un avis aussi biaisé

Ouf...! Je vis de mes compositions donc je suis un des nombreux auteurs et compositeurs qui respectent le travail considérable fait par la Sacem pour collecter nos droits.

Citation :
Quant au dépôt numérique, il est inaccessible aux éditeurs

J'en ai rien à faire, les éditeurs sont quand même des sociétés donc elles ont du personnel pour ça.

Citation :
ayant fais partie de certaines commissions c’est une maison que je connais très très bien

Alors on se connaît certainement :mrg:


Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

8
Citation :
Ouf...! Je vis de mes compositions donc je suis un des nombreux auteurs et compositeurs qui respectent le travail considérable fait par la Sacem pour collecter nos droits.


T’inquiètes pas qu’ils vivent très bien de ce travail considérable avec des taux de gestion bien plus élevés qu’ailleurs (pratique d’être en monopole). Mais avec le streaming les sociétés d’auteur sont en concurrence entre elles et CRV l’a bien compris. En tous cas c’est rare un auteur satisfait de la Sacem :)

Citation :
J'en ai rien à faire, les éditeurs sont quand même des sociétés donc elles ont du personnel pour ça

Envoyer des ramètes de papiers signés à la main quand tu dois déposer un catalogue entier d’un auteur (du vécu) c’est pas ce que j’appelle être à la pointe de la technologie :clin: Les éditeurs ne sont pas tous des majors, et doivent faire avec les règles archaïques de la maison (la Sacem à tendance à oublier sa lettre E).

Citation :
Alors on se connaît certainement :mrg:

Sûrement ! C’est un petit monde. Toujours est il que le travail de la Cour des Comptes doit être salué. Je n’entrerai pas dans les détails mais il y a des pratiques de ces sociétés qui relèvent du pénal, les gens n’ont aucune idée. Il faut être critique, ce n’est pas cracher dans la soupe, c’est vouloir que les droits des ayants-droit soient gérés le mieux possible, avec une amélioration constante.

[ Dernière édition du message le 17/06/2022 à 19:54:22 ]

9
Citation :
En tous cas c’est rare un auteur satisfait de la Sacem

Face à quelqu'un d'aussi mauvaise foi et aussi peu constructif, j'arrête là. Bon vent

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

10
x
Hors sujet :
Oh là là... Sur un forum, les smileys permettent de donner le ton d’une phrase hein. Pourquoi me citer sans celui-ci ? Cette phrase était évidemment d’un ton léger, d’où le smiley.
C’est quand même fort de café de dire que je suis de "mauvaise foi et peu constructif" alors que je suis le seul de nous 2 à apporter des sources et des exemples précis à mes assertions...! Mes remarques sont étayées, tout n’est pas noir ou blanc, mais visiblement difficile d’être au chose qu’un thuriféraire ébahi de la Sacem avec toi.