Nebula 3
- 76 réponses
- 12 participants
- 21 003 vues
- 11 followers
Anonyme
186

24 Avril 2009 à 17:54Nebula 3
#1
Salut,
je l'utilise depuis 1 mois maintenant, ce plug est vraiment bluffant !
Ya une nouvelle upgrade NAT3 qui donne accès au nouveau moteur Core2 : Nebula3Pro qui commence à être de mieux en mieux optimisé, plus rapide, bouffe moins de ressources, améloiration général du rendu, et giancarlo et sa team devraient encore améliorer ça dans l'avenir !
L'upgrade est à 39 euros pour les possesseurs de Nebula3.
J'ai pas eu encore l'occasion d'écouter les Libraries de CDsoundmaster (ya qq free release sur nebula-programs j'ai vu), perso, je me suis laissé tenter par le Doc Fear de analoginthebox : Une tuerie ! pour moins de 10 euros, j'en reviens tjs pas du son
Et ya de nouveaux skins qui rendent l'interface graphique quand même beaucoup plus agréable qu'avant
De mieux en mieux quoi !!
je l'utilise depuis 1 mois maintenant, ce plug est vraiment bluffant !
Ya une nouvelle upgrade NAT3 qui donne accès au nouveau moteur Core2 : Nebula3Pro qui commence à être de mieux en mieux optimisé, plus rapide, bouffe moins de ressources, améloiration général du rendu, et giancarlo et sa team devraient encore améliorer ça dans l'avenir !
L'upgrade est à 39 euros pour les possesseurs de Nebula3.
J'ai pas eu encore l'occasion d'écouter les Libraries de CDsoundmaster (ya qq free release sur nebula-programs j'ai vu), perso, je me suis laissé tenter par le Doc Fear de analoginthebox : Une tuerie ! pour moins de 10 euros, j'en reviens tjs pas du son
Et ya de nouveaux skins qui rendent l'interface graphique quand même beaucoup plus agréable qu'avant
De mieux en mieux quoi !!
signaler
rossignol85
1415

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
19 Novembre 2012 à 17:01
#51
Je suis en train d'y réfléchir. J'ai déjà la solo UAD2, il faut que je vois si ça vaut vraiment la peine. Si la qualité est vraiment super top. Je n'ai pas encore eu le temps de faire les tests.
Déjà, je veux voir avec CUDA.
Merci pour tes conseils.
Déjà, je veux voir avec CUDA.
Merci pour tes conseils.
signaler
Eloquent
4218

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
19 Novembre 2012 à 19:12
#52
C'est vrai que c'est de qualité ces plugin ! La chose que je déplore énormément c'est l'ergonomie, c'est pas clair !
Essayer l'eq, c'est vraiment quelque chose d'égaliser avec ca, tu as une bande de fréquence que tu peux changer par instance !
Essayer l'eq, c'est vraiment quelque chose d'égaliser avec ca, tu as une bande de fréquence que tu peux changer par instance !
www.wsproaudio.com
signaler
kelu2
28

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
19 Novembre 2012 à 19:29 (modifié le 19 Novembre 2012 à 19:33)
#53
ba eq j aime bcp nebula mais la compression oublie c est clair l' uad est bcp plus fonctionnel pour les extrêmes pompes ou autres abus de comp le dernier 4kbuss , j ai la banque qui va avec nebula et l'uad , envoi un fichier je te bounce les 2 avec les mêmes reglages si tu le souhaite (44_1 24 bit bien sur), pareil pour massive passive
, comme ça tu te feras une opinion sur leurs différences ( vu que j ai pas le hardware ...)
signaler
Eloquent
4218

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
19 Novembre 2012 à 20:16
#54
Tu veux dire que Nebula et UAD sonne pareille ou ?
www.wsproaudio.com
signaler
rossignol85
1415

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
19 Novembre 2012 à 20:33
#55
Je sais que les deux sonnent bien, de la à dire ce qui est le mieux ça devient subjectif.
signaler
kelu2
28

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
19 Novembre 2012 à 20:37
#56
c'est pour ca que je propose gentiment de bouncer quelques wav avec les pgm style 4K alex b et le uad et un pti shelf a 27KHZ sur massive passive uad et la version nebula, je peux pas faire plus pour vous faire une opinion 
signaler
kelu2
28

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
19 Novembre 2012 à 20:39
#57
mais je ne rentrerais dans aucun débat!!:D
signaler
rossignol85
1415

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
19 Novembre 2012 à 21:01
#58
Si tu as un test à nous faire écouter ça serait en effet très cool.
Je n'ai toujours pas trouver la réponse à ma question sur le forum que j'ai épluché jusqu'à l'os.
Le thread CUDA est indisponible apparemment.
Je n'ai toujours pas trouver la réponse à ma question sur le forum que j'ai épluché jusqu'à l'os.
Le thread CUDA est indisponible apparemment.
signaler
kelu2
28

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
19 Novembre 2012 à 21:06
#59
ba paye ton wave
et je fais ca demain matin
wetransfer ou autre
wetransfer ou autre
signaler
rossignol85
1415

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
19 Novembre 2012 à 21:21
#60
C'est que j'ai pas de .wav sous la main, je suis dans mon lit avec mon portable. 
Te bile pas pour ça, je peux faire la comparaison avec ce que j'ai même si j'ai pas toute la bibliothèque de Nebula.
Te bile pas pour ça, je peux faire la comparaison avec ce que j'ai même si j'ai pas toute la bibliothèque de Nebula.
signaler
pezib
2947

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
28 Décembre 2012 à 05:24
#61
j'ai essayé Nebula 3 : c'est vraiment bien, le son est magnifié. Cependant par rapport à un plugin classique de convolution, je ne vois pas beaucoup de différence de rendu après traitement. Les "impulses" sont plus faciles à gérer. Je parle en configuration home studio amateur ou au casque.
signaler
rossignol85
1415

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
28 Décembre 2012 à 09:19
#62
Pour la reverb ça ne change pas grand chose par rapport à de la convolution traditionnelle, tu as raison. Mais pour le reste, compressions, EQs, Préampli, Ampli etc... Je ne m'en passe plus.
Attention, tout ça c'est pour donner de la vie au numérique, donc à utiliser avec intelligence.
Gros son assuré.
Attention, tout ça c'est pour donner de la vie au numérique, donc à utiliser avec intelligence.
Gros son assuré.
signaler
pezib
2947

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
28 Décembre 2012 à 11:54 (modifié le 29 Décembre 2012 à 08:59)
#63
salut Rossignol85, les convolutions/impulses servent à autre chose que la reverb non ?
exemple : Roland RE-201 Space Echo
exemple : Roland RE-201 Space Echo
signaler
rossignol85
1415

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
28 Décembre 2012 à 21:00
#64
Oui, c'est vrai mais sur tout ce qui n'est pas temporel, je trouve que Nebula est prodigieux. Les traitements dynamiques sont époustouflants. On n'est pas loin du matos en bobines et en transfos.
http://www.alessandroboschi.eu/html/alexb/alexb.htm
http://www.alessandroboschi.eu/html/alexb/alexb.htm
signaler
auvergne81
46

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
24 Février 2013 à 09:10
#65
je recherche un très bon EQ, et je suis tombé sur le nebula 3 dont beaucoup disent qu'il est supérieur aux autres (même les UAD ???). Je voulais savoir si il fonctionne tel l'EQ de redwirez (le 1073) c'est à dire par valeur fixe (genre + 3 dB à 80 hz) sans pouvoir l'augmenter ou le baisser avec le curseur ? qu'elle est sa technologie ? (impulse response ??), et dernièrement je recherche un très bon EQ musicale et assez neutre, lequel est le meilleur ? merci
signaler
pezib
2947

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Février 2013 à 09:25
#66
les avis sont ici : https://fr.audiofanzine.com/bundle-plugin-fx/acustica-audio/Nebula-3/avis/
signaler
kelu2
28

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
24 Février 2013 à 10:44
#67
Auvergne81: non la majorité des programmes se règlent au curseurs et sur certains (alex pultec eq et mammuth eq , le massive passive de aitb ) plusieurs bandes peuvent réglables .Pour la neutralité c est pas la fonction première du plug in.
Pour la technologie je te recommande le site acustica.audio ils le décrivent mieux que je ne le ferais.
cordialement
Pour la technologie je te recommande le site acustica.audio ils le décrivent mieux que je ne le ferais.
cordialement
signaler
auvergne81
46

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
24 Février 2013 à 11:24 (modifié le 24 Février 2013 à 12:02)
#68
merci pour les réponses. Je vais déjà downloader la version gratuite, voir comment ça marche, si ça le fait, je prendrais la version 2 déjà.
signaler
rossignol85
1415

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
24 Février 2013 à 11:38
#69
Bonjour
Je confirme la musicalité, je dis bien la musicalité de Nébula. EQs, Préamps, Comps, ampli et même les chorus, flangers sont assez magiques. Pour les reverbs, je n'ai pas encore trouvé le moyen de les faire fonctionner sans heurt, je pense qu'il faut que je passe à la version pro pour bénéficier du système Cuda.
Je confirme la musicalité, je dis bien la musicalité de Nébula. EQs, Préamps, Comps, ampli et même les chorus, flangers sont assez magiques. Pour les reverbs, je n'ai pas encore trouvé le moyen de les faire fonctionner sans heurt, je pense qu'il faut que je passe à la version pro pour bénéficier du système Cuda.
signaler
pezib
2947

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Février 2013 à 17:50
#70
Citation :
ampli et même les chorus, flangers sont assez magiques.
Auxquels penses-tu ?
signaler
auvergne81
46

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
01 Mars 2013 à 08:48
#71
le système cura fait planter mon DAW dés que je l'installe (problème de .dll); mais ça me pose problème, parce que même avec un quadcore pas de plus de 4 plug sur une seule piste, et 3 en master sinon ça clip, pourtant je ne suis qu'à 24% de cpu, je saisis pas. Par contre sur mon mac (sous lion), impossible de trouver le fichier ou est "vectors et programs", après avoir survolé les forums anglophones beaucoup ont ce soucis et ont du botter en touche. Tout ceci est bien dommage, car je trouve l'eq Q d'alexB vraiment très intéressante, pareil pour les tapes.
signaler
Eloquent
4218

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
01 Mars 2013 à 19:56
#72
Quad core, c'est quoi comme CPU ?? Parce que moi aussi j'ai un Quad, et je n'ai jamais vue de limitation ... j'en n'est déjà mit plus d'une trentaine sans que le cpu ne bronche !
www.wsproaudio.com
signaler
auvergne81
46

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
01 Mars 2013 à 20:47
#73
AMD phantom 9850 quad core 2.50 ghz avec 3,50 de RAM
signaler
auvergne81
46

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
02 Mars 2013 à 12:07
#74
est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer comment fonctionne CUDA, j'ai réussi à tout installer, mais je ne sais pas comment ça fonctionne, comment le configurer ...bref, je suis largué.
signaler
Neural implant
281

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
26 Mars 2013 à 12:55
#75
J'ai tenté l'installation de CUDA, mais ça a pas marché non plus. Je sais pas si ça vaut le coup d'y passer trop de temps, est-ce que le gain de puissance en vaut la peine ?? Le problème c'est surtout les reverb qui bouffent bcp de ressources. Pour le reste ça va avec un Macbook quadcore. En tout cas le son est génial pour les eq (analog in the box, surtout le mammoth eq), les reverb (aitb room et hall, vnxt emt140), les phasers de la libray nebula, les tapes, preamp de AlexB. Il y a aussi des plugins chez CDsoundmaster utilisant la même technologie avec une jolie interface, j'aime bcp celui l'eq Neve.
Je ne sais pas si le rendu est meilleur qu'avec les plug UAD parce que je ne les ai pas, mais une chose est sûre c'est beaucoup moins cher.
Je ne sais pas si le rendu est meilleur qu'avec les plug UAD parce que je ne les ai pas, mais une chose est sûre c'est beaucoup moins cher.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte