Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Flux :: Ircam Tools
Photos
1/16
Flux :: Ircam Tools

Autre pack d'effets et multi-effets de la marque Flux ::

Écrire un avis ou Demander un avis

réactions à la news Les outils Flux :: et IRCAM dispos

  • 33 réponses
  • 17 participants
  • 6 833 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Les outils Flux :: et IRCAM dispos
Flux :: et l’IRCAM annoncent la sortie de IRCAM Tools, un ensemble d’outils de traitement de l’audio présentés lors du dernier Musikmesse.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11

Et en plus çà ne fonctionne pas sous linux ... pour un produit issu de la recherche pure c'est très très moyen je trouve :(

12

Moi aussi j'ai des frais pour développer mes chansons avec des logiciels qui coûte la peau des bongos. mrgreen Certains outils coutent plus cher que les oeuvres qu'ils vont aider à accoucher. Bien sûr on va me dire que tous ces produits ne s'adressent qu'à des pros (cad ceux qui gagnent de l'argent). Bref ça fait cher les licences.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

13

Il semble que chaque licence iLock fabriquant, reportée sur le prix final, coûte plusieurs centaines d'euros sur le bundle complet

Ce que je trouve navrant, c'est que FLux vend très peu depuis longtemps (alors que c'est du super matos) et que plutôt que d'investir dans le développement d'une solution logicielle sans dongle, ils préfèrent continuer dans cette voie.

Le coût du développement serai remboursé depuis longtemps.

C'est ça d'utiliser une solution à la Steinberg, tout en n'en ayant pas le chiffre de vente...

Alors Flux, mettez vous au blacklist de serial, au checksum, au timebomb avec compteur d'utilisation...et autres protections aléatoires.

Pas besoin de challenge/réponse non plus.

Il y a un tas de solutions logicielles quasi gratuites et que l'on ne développe qu'une fois.

Et un tas de développeurs qui sont prêt à aider.

Sachant aussi que iLock a déjà été cracké plusieurs fois...et ce n'est qu'un début facepalm

14
A ma connaissance l'IRCAM est effectivement sinon un institut public en tout cas très largement subventionné par nos taxes,impôts et TVA ... avec des prix pareils et quelque soit la qualité des créations ont est loin de la culture populaire et proche du gros Capital... On imagine aisément les traitements que ces messieurs s'attribuent. Répugnant.

Don't give me time, give me deadlines

 

Archive de mon site de Ressources 1999-2017

15
Citation de : Techno-iD.com
A ma connaissance l'IRCAM est effectivement sinon un institut public en tout cas très largement subventionné par nos taxes,impôts et TVA ... avec des prix pareils et quelque soit la qualité des créations ont est loin de la culture populaire et proche du gros Capital... On imagine aisément les traitements que ces messieurs s'attribuent. Répugnant.
Répugnant ? Je te cite, d'où une réponse violente, assumée. Car, bon, je ne veux pas méchant, mais avant d'écrire de telles attaques bassement primaires, on lit avant et  on cible bien la cible, comme je le fais, toi en l'occurrence. L'IRCAM en tant qu'institut fait des recherches - et tu serais surpris des retombées qui d'ailleurs, tu utilises sans le savoir. Mais comme tu ne sembles mélanger les sigles, ou confondre établissement de recherches avec une société commerciale, FLUX n'est pas l'IRCAM.
D'ailleurs, petite remarque en passant, comme je le souligne plus haut, il va y avoir vraisemblablement la collection IRCAMax pour Live for Live qui sera commercialisée cette fois-ci par l'IRCAM (avec un deux patches issus d'Audiosculpt et Super VP qui permettront la transformation de voix) pour le prix de 99 euros. Ce qui n'a rien à voir avec le Bundle de FLUX commercialisé à 1600 euros.
J'aime beaucoup ta dernière phrase. Là aussi, attaque de bas étage, de bas de plafond - et si tu savais combien je mesure mes propos pour ne pas être plus méprisant.
Manifestement, tu ne dois pas connaître le monde de la recherche, c'est pas dans ce milieu que l'on fait fortune, et qu'on est proche du grand Capital. A propos, l'as-tu lu ? J'en doute car tu ferais beaucoup plus preuve de discernement.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 27/07/2010 à 09:32:40 ]

16
Citation de : Techno-iD.com
... est loin de la culture populaire et proche du gros Capital... On imagine aisément les traitements que ces messieurs s'attribuent. Répugnant.
Quand je vois ça puis [ Message posté depuis Audiofanzine iPhone ], je rigole doucement.
Tu es donc prêt à payer une petite fortune pour un téléphone fabriqué par un symbole du capitalisme, triomphant s'il en est, selon tes propres mots, sur lequel ils se font des marges énormes, ce qui est pour le coup avéré, et à côté de ça tu fantasmes sur les salaires des chercheurs et d'une petite PME française ? facepalm
Tu me parais être un consommateur bien servile pour tenir des discours aussi radicaux. Informe-toi un peu plus .. le savoir n'a pas de prix

Lorcan Mc Donagh | lmdsp audio plug-ins

https://www.lmdsp.com

17
Toute ta démonstration et tes attaques personnelles ne répondent pas à l'essentiel : IRCAM financée par les deniers publiques commercialise via une autre société privée (ou autre montage financier) des produits inaccessibles au citoyen lambda. Privatisation du système publique oblige. Quant aux salaires ou traitements du personnel de recherche je connais assez bien merci pour savoir que quand un chercheur ne perçoit que "trois mille euros mensuels de misère"(sic) il s'estime sous payé. Personnellement avec mon Bac + 6 je suis content comme prof d'arriver à 1500. €...
Gros Kapitaliste je viens d'acheter du matériel de musique et je viens de payer plus de 1200€ de TVA qui permettront entre autres de subventionner l'IRCAM afin qu'elle offre son travail de recherche à une société privée qui les commercialisera pour une fortune...
Quant à mon iPhone il m'a couté un peu moins de 200€ ce qui reste bien moins cher (en dépit du bénéfice colossal d'Apple) que les produit subventionnés revendus par l'IRCAM.

Je ne cherche pas à TE convaincre ,sachant par expérience que dans ce débat je perdrais mon temps, mais plutôt à remettre moi aussi poliment les horloges à l'heure.

Don't give me time, give me deadlines

 

Archive de mon site de Ressources 1999-2017

[ Dernière édition du message le 28/07/2010 à 11:55:31 ]

18

Hors sujet :

A mon avis , tu en sais beaucoup plus encore: mais pourrais-tu étayer plus précisément tes informations en apportant des preuves ?

 

19

Salut,

Sans vouloir rentrer dans le débat bénéfice/institution publique, je voudrais simplement revenir sur un point de ton message:

Le salaire des chercheurs, un point que tu dis connaître assez bien, mais sur lequel mon expérience est différente : pour connaître quelques chercheurs (recherche publique), le salaire est assez largement en dessous de celui que tu annonces d'une part, et d'autre part je n'ai pas entendu grand monde s'en plaindre.

 

Bon c'est mon expérience perso, hein.

Enfin sans avoir d'idée précise en la matière, il m'étonnerait que le statut juridique d'un institut de recherche lui permette de générer aussi abondamment des bénéfices d'une part, et d'autre part de les utiliser/rétribuer comme une entreprise pourrait le faire.

valve.bandcamp.com

20
J'ai bien peur qu'on ne convainque pas grand monde personne avec ce genre de simplifications et d'amalgames visiblement teintés d'une certaine amertume. Mais si ça te suffit à toi pour adopter la pose du chevalier blanc ...
Je connais bien les gens de Flux et de l'IRCAM, et je peux t'assurer qu'on est loin de l'image que tu en dépeins, loin de là.
En ce qui concerne les plugins, je dois dire que suis bluffé par le son de la verb. C'est vraiment un cran au dessus de tout ce que j'ai pu entendre en non-hardware jusqu'ici, et ça joue dans la cour de la Lexicon Native Bundle, qui est plus de deux fois plus chère.

Lorcan Mc Donagh | lmdsp audio plug-ins

https://www.lmdsp.com