réactions à la news Waves lance un programme d'abonnement
- 29 réponses
- 25 participants
- 3 132 vues
- 25 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
21 Septembre 2016 à 11:36Waves lance un programme d'abonnement
#1
Waves rejoint la liste des développeurs à proposer l’accès à leurs créations sous forme d’abonnements mensuel ou annuel, à partir de $9,99.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
- 1
- 2
FabN
2150
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2016 à 11:56
#2
Sans moi!
Signaler
FabN
2150
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2016 à 11:57
#3
Sans moi!
Signaler
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
21 Septembre 2016 à 12:17
#4
ouia ca devient lourd ce truc d'abonnement dans tout car au debut on pense que c'est pas beaucoup mais au final ca fait une sacrée somme et le jour ou on paye plus si on souhaite ouvrir un vieux projet plus de vst plus rien bref sans moi. je préfère avoir mal une fois que plein de petit coup. seul cakewalk si on paye en abonnement le prix d'une licence complete on a la version complete a la fin gratuitement il me semble donc la pourquoi pas
Signaler
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
21 Septembre 2016 à 12:49
#5
Idem.... sans moi 
...
Signaler
FabN
2150
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2016 à 12:56
#6
Ce système d'abonnement est pensé dans l'intérêt des fabricants, pas dans celui des utilisateurs, sauf dans le cas d'utilisation ponctuelle.
Tant qu'il ne s'agit que d'une option, pourquoi pas, mais quand c'est imposé, comme chez Adobe, la, je dis non!
Tant qu'il ne s'agit que d'une option, pourquoi pas, mais quand c'est imposé, comme chez Adobe, la, je dis non!
Signaler
Anonyme
165
21 Septembre 2016 à 13:14
#7
C'est lourdingue parce qu'on paie sans finalement savoir ce qu'on va nous proposer, si ça va nous intéresser ou non.
Signaler
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
21 Septembre 2016 à 13:23 (modifié le 21 Septembre 2016 à 13:23)
#8
Par contre, aucune options pour les plugs que l'on a déjà.
C'est un Update plan version abonnement, également non merci.Perso le jour ou mes plugs ont besoin d'une mise à jour je verrai à ce moment là.
C'est un Update plan version abonnement, également non merci.Perso le jour ou mes plugs ont besoin d'une mise à jour je verrai à ce moment là.
Signaler
Anonyme
228
21 Septembre 2016 à 13:25
#9
Citation de fabn :
Ce système d'abonnement est pensé dans l'intérêt des fabricants, pas dans celui des utilisateurs, sauf dans le cas d'utilisation ponctuelle.
Tant qu'il ne s'agit que d'une option, pourquoi pas, mais quand c'est imposé, comme chez Adobe, la, je dis non!
C est comme ça qu il faut le voir,perso je trouve ce system très bien pour qui n a besoin que de temps à autres des produits.Bossant sur Nuendo je suis bien content de pouvoir activer Pro tools temporairement quand on me demande de bosser dessus.
Il va de soi que si on bosse 24/7 avec,la loc n'a rien de rentable,mais je ne pense pas que ce soit la cible des éditeurs.
C est pas parce que l offre ne réponds pas au besoin de tout le monde qu elle n'est pas pertinente (sauf celle d adobe
Signaler
Kssk
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
21 Septembre 2016 à 14:24 (modifié le 21 Septembre 2016 à 14:25)
#10
C'est une bonne nouvelle pour :
- Les petits éditeurs de plug-ins géniaux, qui se démarqueront encore plus avec leur modèle simple et efficace, sans mauvaise surprise mais avec une sacrée qualité : Tokyo dawn records, Klanghelm, Valhalla, etc.
- Les fabricants de hardware
- Les gens qui ont besoin d'un petit emprunt à la collection pour un boulot ponctuel (ce qui me semble un public assez réduit)
- Les petits éditeurs de plug-ins géniaux, qui se démarqueront encore plus avec leur modèle simple et efficace, sans mauvaise surprise mais avec une sacrée qualité : Tokyo dawn records, Klanghelm, Valhalla, etc.
- Les fabricants de hardware
- Les gens qui ont besoin d'un petit emprunt à la collection pour un boulot ponctuel (ce qui me semble un public assez réduit)
Signaler
Buco Rosso
532
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
21 Septembre 2016 à 14:56
#11
Moi non plus, je n'aime pas ce système d'abonnement. Dans mon utilisation personnelle de ce genre d'outil, je préfère attendre une bonne promo, acheter le plug-in et pouvoir ensuite l'utiliser pendant des années quand je veux (sans avoir à payer quoi que ce soit en plus).
Signaler
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2016 à 16:53
#12
Waves avait déjà un système de mise à jour des plus particuliers qui nécessite de repasser régulièrement à la caisse pour obtenir de simples mises à jours...
Je me suis fait avoir une fois avec une série de plugs, ils ne sont pas près de me revoir de sitôt...
Je me suis fait avoir une fois avec une série de plugs, ils ne sont pas près de me revoir de sitôt...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Signaler
Meltdown_DJ
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
21 Septembre 2016 à 16:56
#13
1500 euros par ans MDR j'ai rigoler ^^ en tant que client ont ferais bien d'aller sur un magasin ou tu paye en plusieurs fois ton bundle mercury complet ^^
Suivez mon actualité musical avec >
Facebook : https://www.facebook.com/DJMeltdownHardcore
Youtube : http://www.youtube.com/c/MeltdownDJ
Soundcloud :https://soundcloud.com/meltdown_dj
Signaler
Anonyme
65640
21 Septembre 2016 à 17:06
#14
Je suis surpris par l'offre réduite en qualité comme en quantité du mercury silver : les plugins sont très anciens, objectivement pas bien terribles, et y en a pas des masses...
Dommage que waves ne fasse pas ça avec leur bundle SS, amha leur meilleur produit, qui soit dit en passant a grave baissé en prix, de mémoire j'avais payé le mien dans les 600€, là il est à 249€.
Dommage que waves ne fasse pas ça avec leur bundle SS, amha leur meilleur produit, qui soit dit en passant a grave baissé en prix, de mémoire j'avais payé le mien dans les 600€, là il est à 249€.
Signaler
ilestgentilletoutou
313
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
21 Septembre 2016 à 17:22
#15
quel foutage de gueule, vous avez vu les plugins auxquels on a droit pour 9€/mois? De vieux machins archi amortis, ils devraient tous les avoir mis gratuits depuis le temps. L'abonnement Mercury a les bons softs, mais bon 149$/mois ahaha elle est bien bonne. Waves veut faire comme Adobe mais il y a une légère différence, Adobe a très peu de concurrence sur un certain nombre de logiciels clés (ex: Photoshop), alors qu'en terme de plugin audio la concurrence est féroce. Et comme si ça ne suffisait pas, l'abonnement Adobe est bien moins cher...
waf? waf!
Signaler
cyrorcel
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
21 Septembre 2016 à 22:01
#16
Je rejoins tous les avis précédents. Sans moi ! Il y a quelques bien Plugin Waves incontournables qu'il suffit d'acheter une bonne fois pour toute, comme le limiter multi-bandes, pour le reste, on trouve des perles chez Nugen Audio, Steinberg VST, Flux (FR) , EaReckon - ANALOG87 SERIES (FR) , U-he Satin etc... de loin supérieurs à ce que propose Waves. Et je ne parle pas des reverbs.
Et puis, il y a le plaisir d'acheter... l'achat compulsif... c'est quand même plus agréable de faire une acquisition, ces petits cadeaux que l'on se fait à soi-même
Et puis, il y a le plaisir d'acheter... l'achat compulsif... c'est quand même plus agréable de faire une acquisition, ces petits cadeaux que l'on se fait à soi-même
Signaler
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Septembre 2016 à 23:26
#17
Aller zou... encore un éditeur qui va finir sur ma liste noire des produits à ne pas/plus acheter. Je me refuse le principe d'abonnement, quelques soit l'offre d'ailleurs.
Si encore ils se lancaient dans des offres type "rent-to-own", on paye un abonnement, et quand le coût de l'abonnement atteint le prix de vente (+ intérêt), le matos nous appartient... On se dit: pourquoi pas. C'est une sorte de crédit caché, mais en final on ne jette pas son argent par la fenêtre. Et dans le cas d'un mercury, il y en aurait pour un bon moment avant d'atteindre le prix de vente, et d'ici à ce que l'ait atteint, ils auront sorti d'autre nouveauté, et donc c'est reparti pour un tour. Donc en final cela reviendrait probablement au même pour eux, mais le client aurait l'impression d'investir et acheter quelque chose. Alors que l'abonnement, bah c'est juste du pognon foutu par la fenêtre.
D'ailleurs, s'ils avaient plutôt mis le Mercury à vendre pour $1,499 suivi d'un abonnement de $200 ou $300 à l'année ensuite pour recevoir les mises à jour, ils auraient surement eu plus de monde, car là à $149, ils vont simplement conserver les clients qu'ils ont déjà, mais je doute qu'ils agrandissent vraiment leur base de client. Il y aura bien des gars qui prendront de temps en temps pour des projets ponctuels, mais franchement j'en doute... la plupart du temps, on se rabats sur des solutions alternatives, car aujourd'hui, il y en a... Il n'y a pas que Waves qui sait faire des plugs qui sonnent.
My 2¢
Si encore ils se lancaient dans des offres type "rent-to-own", on paye un abonnement, et quand le coût de l'abonnement atteint le prix de vente (+ intérêt), le matos nous appartient... On se dit: pourquoi pas. C'est une sorte de crédit caché, mais en final on ne jette pas son argent par la fenêtre. Et dans le cas d'un mercury, il y en aurait pour un bon moment avant d'atteindre le prix de vente, et d'ici à ce que l'ait atteint, ils auront sorti d'autre nouveauté, et donc c'est reparti pour un tour. Donc en final cela reviendrait probablement au même pour eux, mais le client aurait l'impression d'investir et acheter quelque chose. Alors que l'abonnement, bah c'est juste du pognon foutu par la fenêtre.
D'ailleurs, s'ils avaient plutôt mis le Mercury à vendre pour $1,499 suivi d'un abonnement de $200 ou $300 à l'année ensuite pour recevoir les mises à jour, ils auraient surement eu plus de monde, car là à $149, ils vont simplement conserver les clients qu'ils ont déjà, mais je doute qu'ils agrandissent vraiment leur base de client. Il y aura bien des gars qui prendront de temps en temps pour des projets ponctuels, mais franchement j'en doute... la plupart du temps, on se rabats sur des solutions alternatives, car aujourd'hui, il y en a... Il n'y a pas que Waves qui sait faire des plugs qui sonnent.
My 2¢
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Signaler
Eloquent
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
22 Septembre 2016 à 03:22
#18
Citation de Spidouz :
Aller zou... encore un éditeur qui va finir sur ma liste noire des produits à ne pas/plus acheter. Je me refuse le principe d'abonnement, quelques soit l'offre d'ailleurs.
Si encore ils se lancaient dans des offres type "rent-to-own", on paye un abonnement, et quand le coût de l'abonnement atteint le prix de vente (+ intérêt), le matos nous appartient... On se dit: pourquoi pas. C'est une sorte de crédit caché, mais en final on ne jette pas son argent par la fenêtre. Et dans le cas d'un mercury, il y en aurait pour un bon moment avant d'atteindre le prix de vente, et d'ici à ce que l'ait atteint, ils auront sorti d'autre nouveauté, et donc c'est reparti pour un tour. Donc en final cela reviendrait probablement au même pour eux, mais le client aurait l'impression d'investir et acheter quelque chose. Alors que l'abonnement, bah c'est juste du pognon foutu par la fenêtre.
D'ailleurs, s'ils avaient plutôt mis le Mercury à vendre pour $1,499 suivi d'un abonnement de $200 ou $300 à l'année ensuite pour recevoir les mises à jour, ils auraient surement eu plus de monde, car là à $149, ils vont simplement conserver les clients qu'ils ont déjà, mais je doute qu'ils agrandissent vraiment leur base de client. Il y aura bien des gars qui prendront de temps en temps pour des projets ponctuels, mais franchement j'en doute... la plupart du temps, on se rabats sur des solutions alternatives, car aujourd'hui, il y en a... Il n'y a pas que Waves qui sait faire des plugs qui sonnent.
My 2¢
D'ailleurs plugins alliance fait exactement ça ! J'ai payer 250$ par mois pour le All Bundle mais la au moins il est a moi !
Ce qui est totalement illogique avec ces abonnements payants, c'est que les éditeurs croit qu'ont n'utilisent seulement leurs produits.
Imaginer le coup que ça représenterait si on n'avait des abonnements sur tous les logiciels qu'on n’as sur nos PC ! Aussi bien reprendre une hypothèque !
www.wsproaudio.com
Signaler
th62d
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
22 Septembre 2016 à 07:22
#19
Idem .... Sans moi !
Il n'y a pas que Waves ... Et la course aux plug's , c'est tout simplement idiot !
Il n'y a pas que Waves ... Et la course aux plug's , c'est tout simplement idiot !
Signaler
voxy33
1064
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
22 Septembre 2016 à 11:00
#20
moi je trouve ça chouette pour quelqu'un comme moi, qui enregistre tranquille tout seul et qui voudra prendre un ou deux mois pour mixer ses chansons avec de bons plug-in...
Au final, ça me reviendrait pas cher.
Mais je comprends que pour les utilisateurs normaux, ça fasse râler
Au final, ça me reviendrait pas cher.
Mais je comprends que pour les utilisateurs normaux, ça fasse râler
Signaler
Romano_
1179
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22 Septembre 2016 à 13:39
#21
Je crois que Waves aura rentabilisé ses plugs.... 
Signaler
monstersound
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
22 Septembre 2016 à 13:58
#22
Je rejoins les avis précédent, sans moi ! Certes pour du boulot par ci par la OK. Mais pour moi c'est une forme de crédit sauf que la différence c'est sur une durée indéfinie et qu'a la fin rien ne t'appartiendra. Je préfère faire un gros investissement et que sa m'appartienne plutôt que ce genre de solution. Après évidemment que cela avantagera certaines personnes et heureusement 
Suis moi/Follow me on :
Découvre ma musique / Listen my music :
Signaler
Anonyme
32
23 Septembre 2016 à 12:18
#23
sans moi également pour les mêmes raisons
Signaler
jambesexy
7807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
24 Septembre 2016 à 22:08 (modifié le 24 Septembre 2016 à 22:08)
#24
Citation de slyooney :
Waves avait déjà un système de mise à jour des plus particuliers qui nécessite de repasser régulièrement à la caisse pour obtenir de simples mises à jours...
Je me suis fait avoir une fois avec une série de plugs, ils ne sont pas près de me revoir de sitôt...
En fait, tu n'es pas obligé de repasser à la caisse tous les ans!! Et c'est max 300 euros donc si tu as un bundle qui vaut + de 2000, même acheté en solde ça reste raisonnable, tu peux bien patienter 3 ans avant de passer à la caisse...
Signaler
The Acid Life
2123
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
25 Septembre 2016 à 09:28
#25
Le bundle "silver" je me le suis payé a moins de 80$ cet été, je me demande pourquoi ils continuent a les vendre si chers... Vu ce qu'il y a dedans, ca se voit que c'est du old-school ^^ Les plug sont efficaces, y'a pas a dire, mais l'interface d'une autre époque...
The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2