-Une gratte "made in Korea", comme spécifié derrière la tête forme "beast"
-Manche vissé, 24 cases, touche ébène
-Micro double BC rich en chevalet et un double format simple (hotrail) en manche. Les micros répondent au normes BDSM de BC rich, c'est à dire qu'il sont appariés pour avoir un équilibre dans leurs sonorité (et la marmotte elle met la tablette de chocolat dans le papier d'alu)... C'est plus un argument marketting qu'autre chose, mais les micros ne sont pas si mal (voir partie sonorités)
-pas de floyd, mais un cordier transversant.
-un selecteur trois positions, un master tone et un master volume.
-le manche est "rapide", fin et plat, de type ibanez.
-corps en NATO, (c'est un bois qui sonne, pas comme l'agathis, même s'il n'est pas aussi class que de l'acajou)

Les bons points selon moi: le cordier transversant, le manche fin, les 24 cases et la touche ébène.
Le reste est classique, je met un 7 (je rappelle que la moyenne c'est 5, 7 c'est donc pas mal, mais pas excellent).Les micros et les mécaniques sont de qualités "normale", c'est à dire convenant à une utilisation pour guitariste du dimanche.

UTILISATION

Là, on attaque les points forts:
-Le manche est super agréable au toucher, il glisse bien. Si on aime les manche type ibanez, on est à l'aise en 2 secondes. La touche ébène apporte un confort de jeu certain.
-L'accès aux aigus est simple, la forme de la guitare permet d'y aller sans soucis, et la construction vissé du manche ne gène pas vraiment, sauf si on veut faire des figures acrobatiques sur les 23 et 24iemme cases. En résumé, accès simplissime jusqu'à la case 22.
-l'ergonomie est bonne pour une guitare à la forme aussi étrange, on peut jouer assis, la sangle tient bien une fois debout, elle est légère. Petit problemme d'assiete, le manche parait un peu lourd, mais elle ne pique pas du nez si on lache le manche, faut pas non plus exagerer.
-Pour ce qui est du son, c'est une guitare "metal", ou hard rock, donc le son c'est volume et tonalité a fond pour lui faire cracher ce qu'elle a dans le ventre. Si, pour une raison ou une autre on veut avoir un son plus fin, le tone est efficace (le volume est moins progerssif) et on peut jouer de tout en ayant un son "crédible".

Je met 8, l'accés aux aigus est parfait pour la plupart des occasions, le manche est génial et le corps est pratique malgré la forme.

SONORITÉS

Je joue du metal (trash death, polyrythmique, ambient), je suis accordé une quarte en dessous de la normale (en Si donc) avec un écart entre les cordes réspecté (de l'aigu au grave: si-sol/bémol-ré-la-mi-si). J'ai besoin d'avoir des sons en disto qui soient énormes, et des sons clairs ou crunch digne de ce nom pour les passages atmospheriques (comme ceux du groupe Textures, ou opeth).

La guiatare sonne super équilibré en unplugged, même en Si, les basses sortent du lot... on entent bien toutes les frequences... et elle vibre, elle ronronne contre notre setomac, on sent qu'elle vibre "bien", que c'est une guitare bien faite quoi!

Je suis très content des sons clairs, qui ressortent bien, avec des aigus qui claquent et des basses qui flottent, qui ronronnent. Le micro manche est excellent, couplé à celui du chevalet, il y a de quoi faire un son jazzy, ou funky si on ouvre la tonalité à fond. Le micro manche, seul, a un grain sympa, un peu comme l'EMG 60, lui donnant des sons clairs comme ceux de metallica (précis, chauds, bien ronds). Vraiment bleuffant de ce coté là.

Pour les Distos c'est plus compliqué. Attirante au premiers abbords, la Virgo montre ses limites assez vite. je m'explique: les micros BC Rich sont creusé dans les mediums et agressifs, avec un gros niveau de sortie... En accordage standart ça sonne bien dans a peu près toutes les situations (faut pas être trop maniaque quand même, hein).Par contre en SI ça sonne d'enfer pour les rithmiques en palm mute sur une seule corde, ou en power chords, mais la définition n'est pas là, si on tente des arpèges ou de vrais accords en disto: on comprend plus grand chose.. Trop bourrin à mon gout.

Bonne polyvalence pour une guitare "metal", avec des vrais sons clairs.. mais un micro chevalet un peu trop taillé pour le metal extreme, pas assez définit. Une guitare au look aussi agressif qui s'en sort mieux en son clair qu'en disto, c'est un peu la honte... alors vlan! Un 6!

édit du 10/01/08: J'ai changé pour des micros EMG (81 au chevalet et SA au manche) il y a de ça 6 mois, ça sonne beaucoup mieux. Les sons clairs sont chauds et ronds avec les SA seul, et ça crunch vite en position mixte. La disto est énorme, précise et définie. Wahou!!! Du coup la note de sonorité serait de 8,5 contre un 10 pour une explorer ESP à la Hetfield.

AVIS GLOBAL

ça va faire 6 mois qu'elle est chez moi.
J'aime son look (BC Rich, c'est surtout pour ça qu'ils vendent des guitares), sa fabrication sérieuse, un bon rapport qualité/prix, une vrai guitare payé 412€... A 530€ (prix moyen constaté) il y a mieux au niveau qualité... mais c'est moins marrant d'avoir une copie de Les Paul qu'une virgo. Le rapport Fun/prix est ici excellent.

J'aime les sons clairs, les sons distos sont bof bof (en Si, car en Mi ça passe beaucoup mieux)... alors je lui ai changé les micros, donc pour 412+environ 150€ de micros, ça fait une vrai guitare à 560€. Je ne trouve pas utile de changer les mécaniques, même si elles ne sont pas "pro".

Je referais ce choix, j'en acheterai une autre si on me la volais par exemple, c'est une vrai guitare, et un vrai plaisir! Et ça fait vendre des micros à EMG, Dimarzio ou Duncan! ( ou d'autres!)