Sujet de la discussionPosté le 02/03/2012 à 01:42:14neve 33609 vs dbx 160 pour le kick electro ?
Bonjour! J'aimerais avoir votre avis sur ces deux compresseurs pour du kick électro,je kiff le son des deux (essayé en démo) , et je trouve le dbx plus pêchu mais j'aimerais bien avoir d'autres avis avant d'investir dans un (puis certainement l'autre plus tard tellement ils sont bons !!) Merci pour vos infos !
cochise66
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
2Posté le 02/03/2012 à 02:44:21
Yo! Ton propre sentiment est le bon!
Le DBX t'apportera plus de "snap" et le 33609 t'apportera de ce que je qualifierai de: un son bien "fat".
Ça dépend du genre de kick.
Pour créer des kicks très claquants, le dbx160 est plus adapté.
En revanche le 33609 a un son plus gras (il ajoute un peu de basses), et il dénature moins le kick au niveau de l'attaque. En gros il est plus discret que le 160 mais plus lourd.
Le mieux si tu peux serait donc de donner un exemple de ce que tu recherches, ou un de tes morceaux, pour réfléchir au plus adapté.
Tout a été bien dit par Cortoni, si tu veux donne une piste et je peux te le passer dans le 33609 d'uad, le dbx de sknote et l'xpressor hardware avec des settings équivalents (si tu as un type de réglage souhaité pour cette piste dis le aussi).
Si je peux me permettre, j'ai opté pour le Slate VBC, vraiment excellent pour le prix qui est encore en ce moment en promo, on arrive à des résultats très similaires à du dbx160, on peut aussi bien faire snapper les kicks, comme les rendre fat, ou même les 2 vu qu'il y a la possibilité de mélanger le signal dry/wet (Le VBC comprends 3 comp. chainable ou individuel). Je sais que c'est pas de l'UAD, mais ça bouffe quasiment rien en CPU, et le résultat est garanti, si vous l'avez pas encore testé, foncez !